О П Р Е Д Е Л Н И Е
Номер 2023
година град Търговище
Административен съд –Търговище
На двадесет и шести януари
две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕТА ПЕТРОВА
Членове:
Албена Стефанова
Иванка Иванова
Като разгледа докладваното от съдия – докладчика Анета
Петрова ЧКАНД №17 по описа за 2023 година, за да се произнесе, прецени
следното:
Произнасянето е по реда на чл. 231
във вр.с чл. 213а ал.6 т.1 предл.първо
АПК.
Настоящото частно касационно
производство е образувано по частна касационна жалба против Разпореждане №271/13.12.2022г.
по АНД №206 по описа за 2022г. на РС – Омуртаг. В рамките на дължимия контрол
върху извършената от долната инстанция проверка за редовност и допустимост на частната
касационната жалба съгласно чл. 213а ал.1 АПК, към който препраща разпоредбата
на чл. 231 АПК, настоящият касационен състав установи следното:
Частната касационна жалба е
подадена срещу Разпореждане, с което е прекратено на осн.чл.
63г ЗАНН производството по административно – наказателно дело, образувано по
жалба от търговско дружество срещу издаден електронен фиш по ЗДвП. Разглеждането
на частната касационна жалба става по реда на Глава 13 от АПК и съгласно
включената в нея норма на чл. 235а от АПК за производство, образувано по частна
жалба, се събира такса в размер на 30 лв. за граждани, държавни и общински
органи и 150 лв. за организации. Съгласно чл. 235а изр.посл.от АПК изключение от изискването за плащане на държавна такса се предвижда
единствено за частна
жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, сред
които случаи не попада настоящият. Съдията – докладчик от РС – Омуртаг не е
извършил надлежно администрирането на постъпилата частна жалба като не е дал
съответните указания за събиране на дължимата такса, поради което настоящият
касационен състав намира за необходимо да упражни правомощието си по чл.231 във
вр.с чл. 213а ал.6 т.1 предл.първо АПК като даде на
жалбоподателя съответните указания относно отстраняване на допуснатата
нередовност по частната жалба. Предвид факта, че жалбоподателят е търговско
дружество и като такова попада в понятието „организации“ по смисъла на чл. 235а АПК, дължимата от същия такса по частната жалба е в размер на 150 лева.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 231 във вр.с
чл. 213а ал.6 т.1 предл.първо и ал.1 АПК частна касационна жалба, подадена
от „СТРУМА ПРО ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД със седалище в град Перник, представлявано от
управителя С.С, действащ чрез упълномощения процесуален пълномощник а.. И. В= К.
***, против Разпореждане №271/13.12.2022г. по АНД №206 по описа за 2022г. на РС
– Омуртаг, като
УКАЗВА на
жалбоподателя „СТРУМА ПРО ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД със седалище в град Перник,
представлявано от управителя С.С, действащ чрез упълномощения процесуален
пълномощник а.. И. В= К. ***, в
седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да
внесе по сметка на Административен съд – Търговище IBAN *** „ОББ“ АД клон
Търговище, BIC: ***, държавна такса по чл. 235а АПК в размер на 150/сто и
петдесет/лева като представи по делото в същия срок документа за направеното
плащане.
Разяснява на жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания в посочения срок частната жалба ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото определение
ведно със съобщение да се връчи на дружеството – жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.