Разпореждане по дело №561/2020 на Районен съд - Пещера

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №260815

гр. Пещера, 19.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на 19.07.2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Павлова  гр. д. № 561/2020 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 405 ГПК.

Постъпила е молба от  ответника М. Г., която моли да  й бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски по гр. д. № 561/2020 г. по описа на РС Пещера. 

 От данните по делото се установява следното:

Постановено е Решение №260026/08.01.2021г., по гр. д. № 561/2020. на РС Карлово, с което отхвърлен предявения  иск от М.Г.М. ЕГН: **********,  с адрес ***, с който да се признае за установено,  че М.С.Г. не е собственик на ½ ид.ч. от следните  недвижими имоти, построени по време на брака й с Д.Н., а именно:  сграда с идентификатор 02837.502.1404.2 с адрес в гр. Батак, п.к. 4580. ул. „Вела Пеева" № 11, построена в поземлен имот 02837.502.1404, със застроена площ 65 кв.м. на 2 етажа, с предназначение жилищна сграда – еднофамилна;  сграда с идентификатор 02837.502.1404.3 с адрес в гр. Батак, п.к. 4580, ул. „Вела Пеева" № 11, построена в поземлен имот 02837.502.1404, застроена площ 21 кв.м.. на 1 етаж, с предназначение -селскостопанска сграда;  сграда с идентификатор  02837.502.1404.4 с адрес в гр. Батак, п.к. 4580, ***, построена в поземлен имот 02837.502.1404, застроена площ 12 кв.м. на 1 етаж, с предназначение селскостопанска сграда, като неоснователен.   Оставен е без разглеждане предявения иск С.Д.Н., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител М.Г.М., за признаване за установено,  че ответницата М.С.Г. не е собственик на ½ ид.ч. от процесните имоти, и прекратява производството в тази част. Осъдена е М.Г.М., ЕГН: **********, лично и като майка и законен представител на С.Д.Н., ЕГН: **********, двамата с адрес ***, да заплатят на  М.С.Г. с ЕГН: **********,***, разноски по делото в размер на 680,00 лева.

Решението на РС Пещера е потвърдено от ОС Пазарджик по в.гр.д.№ 199/2021г.  Със същото решение е осъдена М.Г.М., ЕГН: **********, лично и като майка и законен представител на С.Д.Н., ЕГН: **********, двамата с адрес ***, да заплатят на  М.С.Г., разноски в размер на 900 лева.

Така постановеното решение е влязло в законна сила на 26.05.2021 г.

Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ищеца за присъдените разноски на две инстанции в общ  размер на 1580 лева..С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ  изпълнителен лист в полза на М.С.Г. с ЕГН: **********,***, против  М.Г.М., ЕГН: **********, лично и като майка и законен представител на С.Д.Н., ЕГН: **********, двамата с адрес ***, за  сумата от 1580,00 лева /хиляда петстотин и осемдесет лева/  разноски по делата.

Да се извърши отбелязване върху решението  за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.

На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: