№ 128
гр. П. , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на осми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Н. Т. С.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130100745 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Закона за социалните услуги.
Образувано е по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. П., с
искане на осн. чл. 95 вр. с чл.97, ал.3 и ал.4 от Закона за социалните услуги да бъде
постановено решение, по силата на което лицето М. В. М., ЕГН **********, да бъде
настанено в ДПЛФУ – гр. П., ул. „Янко Сакъзов“ 2, обл. Варна, за срок от 3 години, считано
от датата на влизане в сила на решението.
С оглед на характера на производството и невъзможността лицето М. да присъства в
съдебна зала, същото е проведено в сградата на ДПЛФУ – гр. П.. Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. П., редовно призовани, изпращат представител – социален работник,
който изразява становище по основателност на подадената молба. М. е редовно призован,
чрез своя настойник Д. М., която също е редовно уведомена за съдебното заседание изразява
становище за основателност на подадената молба.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, направените от
страните доводи, прие за установено следното:
Молбата е допустима. Подадена е от компетентно лице, в рамките на неговите
правомощия и подлежи на разглеждане от Районен съд – П..
От представените по делото писмени доказателства: Заявление за ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет на осн. чл. 3, ал. 1 от ППЗСУ;
Становище от Д. В. М.; Експертно решение № 1364/068/19.05.2008 г. на МБАЛ Добрич;
Решение № 10/31.03.2004 г. по гр.д. № 612/2003 г. по описа на Окръжен съд Добрич;
1
Удостоверение с изх. № 94Д-00-751/28.02.2007 г.; Заповед № СУ/Д-В-П/24-1/10.06.2021 г.;
Предварителна оценка на потребностите от социални услуги; Предварителна оценка на
потребностите от социални услуги – Приложение № 2; Медицинска характеристика на
кандидат – потребителя за ползване на социални услуги в общността/специализирана
институция; Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние/за ползване на
социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/; Доклад
относно необходимостта от настаняване в специализирана институция „ДПФЛУ“ гр. П.,
ул.“Янко Сакъзов“ № 2, обл. Варна. Разпечатка от интегрирана информационна система на
АСП – експл. среда. се установява, че: М. е поставен под пълно запрещение, като към
момента на произнасянето е настанен временно по административен ред в ДПЛФУ – гр. П..
Определен му е настойник сестра му Д.М.. М. е изявил желание да бъде настанен в ДПЛФУ
– гр. П.. М. е с поставена диагноза детска церебрална парализа и с 95 % чужда помощ
пожизнено. Поради невъзможността да се грижи сам за себе си е определена подходяща
мярка настаняване в дом за възрастни хора, където да бъдат задоволени потребностите му.
Настойникът му М. е подала становище за настаняване на брат си в ДПЛФУ – гр. П., поради
невъзможността близките му да полагат адекватни грижи за него и наличието на интерес у
М. да продължи ползването на социалната услуга настаняване в ДВХФУ – гр. П..
От Предварителна оценка на потребностите от социални услуги; Предварителна
оценка на потребностите от социални услуги – Приложение № 2 се установява, че
подходяща за М. социална услуга е настаняване в ДПЛФУ гр.П.. Той се чувства добре там,
задоволени са потребностите му и желае да ползва тази социална услуга.
От доклад на ДСП П. се установява, че М. е с диагноза детска церебрална парализа и с
95 % чужда помощ пожизнено, не може да се обслужва сам, близките му нямат възможност
да му осигурят 24 часови грижи, в ДПЛФУ – гр. П. се полагат адекватни грижи за него и е в
негов интерес да продължи да ползва социалната услуга.
От така приетата фактическа обстановка, съдът прави извод за основателност на
искането за настаняване на лицето М.. Освен изложеното, съдът, в лицето на съдията
докладчик по делото, лично придоби впечатления от състоянието на М., като се запозна
обстойно със здравословния му статус. Налице е невъзможност лицето да полага
самостоятелни грижи за себе си. Близките му нямат възможност да му осигурят 24 часови
грижи, от които той има нужда. Посещават го често и му дават нужното внимание и обич,
което допринася за доброто му психическо състояние. В ДПЛФУ – гр. П. се полагат
адекватни грижи за М. и е в негов интерес да продължи да ползва социалната услуга.
Предвид горното съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 98 от ЗСУ, съдът
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА М. В. М., ЕГН ********** в ДПЛФУ – гр. П., ул. „Янко Сакъзов“ 2,
обл. Варна за срок от три години от влизане на решението в сила.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Варна в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3