Разпореждане по дело №691/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2148
Дата: 25 март 2022 г.
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20227180700691
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Пловдив, 25.03.2022 год.

Светлана Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 691/2022 г., като взех предвид, че в срок са изправени нередовностите по постъпилата жалба, намерих, че същата вече е редовна от формална страна, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание по реда на чл.220, ал.1 от ЗМ, вр.с чл.145 и сл. от АПК. Ето защо и

Р А З П О Р Е Д И Х:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2022 г. от 09.15 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Жалбоподателят „Фитони 1“ ЕООД - на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез пълномощника, като в съобщението на жалбоподателя се посочи, че административният орган е приложил преписката, поради което и се предоставя възможност за запознаване със същата и изразяване становище по пълнотата ѝ до датата на съдебното заседание;
        2. Ответникът по жалбата – Директор на ТД Митница Пловдив, на когото се предостави възможност в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, а писмените да приложи към отговора.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства, както и че следва да представи надлежни преводи на български език на всички представени от него в хода на административното производство документи на чужд език.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения административен акт, както и съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова преписката с посочените в оспореното решение данни от анализ на декларираната митническа стойност на описаната в МД стока, извлечени от COMEXT база данни на Евростат за подробна статистика на международната търговия със стоки, за всеки продукт, произход и държава членка на местоназначение, както и данни по отношение на посочената МД, публикувани в системата THESEUS; справката, извършена в системата за предоставяне на информация за управленски цели от митнически и акцизни документи /МИС – IIIА/ за сравнителни цели на допуснати за свободно обращение с крайно потребление сходни стоки, копия от посочените в решението три МД от 18.05.2020 г., 22.05.2020 г. и 26.05.2020 г., използвани за сравнителни цели, както и всички останали документи, които не са били приложени по преписката с изпращането на жалбата в съда, а са част от нея.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

             Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

    Съдия-докладчик: