Р Е Ш Е Н И Е
№ ……… 02.06.2021
година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет и четвърти
ноември 2020 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
гр.дело №1177 по описа за 2020 година и за да се
произнесе, съобрази:
Предявен е иск
с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът
„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД София твърди в исковата си молба, че на
31.10.2014г. между „Провидент Файненшъл България“ ООД и С.К.Т. бил сключен
Договор за потребителски кредит с номер ********* /наричан по-долу Договор/,
въз основа на който между страните възниква облигационноправна връзка. По
силата на Договора кредиторът отпуснал сумата в размер на 550лева, а кредитополучателят
се задължил да я върне ведно с добавка, съставляваща печалбата на кредитора, на
45 броя седмични вноски. Ответникът изрично удостоверил, с полагане на подписа
си, получаването на сумата, предмет на договора. Предвид това, кредиторът
„Провидент Файненшъл България" ООД изпълнил изцяло задължението си по
Договора за потребителски кредит, а именно предоставяне на паричен заем на
заемателя - предмет на процесния договор. Ответната страна в производството не
изпълнява всички свои задължения по Договора и преустановява плащанията, като
падежът на първата неплатена вноска е настъпил на 30.03.2015 г. Считано от
следващия ден длъжникът изпада в забава. В този случай съгласно процесния
договор се дължи договорно обезщетение за забава (лихва за забава), чийто
размер се изчислява спрямо действащата законна лихва. Крайният срок за
изпълнение на договора настъпва на 11.09.2015 г., с което става изискуем целият
неизплатен остатък от главното задължение - главницата, която е дължима ведно
със законната лихва за забава (съгласно чл. 86 от ЗЗД) от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на задължението. Дължимо
е и уговореното обезщетение за забава (лихва за забава) от момента на
изпадането в забава. На 21.03.2016 г. между „Провидент Файненшъл България"
ООД, ЕИК ********* и „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД, ЕИК ********* бил сключен
договор за продажба и прехвърляне на вземания. По силата на договора и на
основание чл.99, ал. 2 ЗЗД титуляр на вземанията по Договора, вкл. вземанията,
претендирани в настоящото производство, става ищеца. Съгласно задължението си
по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, цедентът „Провидент Файненшъл България" ООД
упълномощава цесионера „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ЕАД да уведоми длъжника С.К.Т.,
за прехвърлянето на вземанията. В полза на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД,
ЕИК ********* има издадено пълномощно от „Провидент Файненшъл България"
ООД, по силата на което новият кредитор е изрично упълномощен да уведомява
длъжниците, чиито вземания са прехвърлени. Ищецът в качеството на пълномощник
на „Провидент Файненшъл България ООД, изпраща чрез препоръчана пратка на
„Български пощи" ЕАД уведомление за цесия до С.К.Т., посочвайки заявения
от същия в договора за кредит постоянен адрес.*** е посетен от пощенски
служител на 13.06.2016г., видно от приложената обратна разписка пратката е
получена лично от С.Т. на 13.06.2020г. Моли също така в настоящото производство
да бъде връчено уведомление приложено ведно с исковата молба. /В този смисъл е
и Решение № 123/24.06.2009г. на ВКС по т.д.№ 12/2009г. II т.о., ТК/. Поради неизпълнение
от страна на кредитополучателя на договорните му задължения ищецът в качеството
си на цесионер на вземанията по Договора, предявява претенция си по съдебен ред
и подава заявление по чл. 410 от ГПК. По
образуваното ч.гр.дело № 3827/2019г. по описа на РС Стара Загора, има издадена
заповед за изпълнение, препис от която е връчена на длъжника и същият в
законоустановения срок подава възражение, поради което съдът е дал на ищецът
указания за предявяване на установителен иск. Гореописаните факти обуславят
интереса и легитимацията на ищецът „ФРОНТЕКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД да подаде иск за установяване на вземанията си. С
настоящата искова молба ищецът претендира част от сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение по ч. гр. д. 3827/2019 г. по описа на PC Стара Загора, а
именно: 528,43 лева - главница, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане
на задължението; 158,39 лева - лихва за забава за периода от 22.07.2016г. до
05.07.2019 г. Моли да бъде постановено решение, с което да се признае за
установено, че в полза на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК *********, по отношение
на длъжника (ответник в настоящото производство) С.К.Т., ЕГН ********** ***,
съществуват следните вземания, обективирани в заповед за изпълнение, издадена
по образуваното ч. гр. д. N9 3827/2019 г. по описа на PC Стара Загора, а
именно: 528,43 лева - главница, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане
на задължението; 158,39 лева - лихва за забава за периода от 22.07.2016г. до
05.07.2019г. Претендира направените в настоящето производство и в заповедното
производство разноски.
На основание
чл. 131 от ГП по делото е постъпила молба от ответницата С.К.Т., в която
заявява, че не оспорва, че е получила документи от ищеца, който е изкупил дълга
й, не оспорва и сключването на договора за потребителски кредит, но заявява, че
е материално затруднена и не би могла да заплати търсените суми.
Съдът като
обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От приложеното
към настоящото дело ч.гр.дело №3827/2019г. по описа на СтРС се установява, че
съдът е издал заповед за изпълнение, съгласно която е разпоредил длъжникът С.К.Т.
да заплати на кредитора „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД София сумата от 528,43 лв.
главница, неизпълнено задължение по договор за кредит, с 69,03 лв. договорна
лихва за периода от 30.04.2015г. до 11.09.2015г., с 220,78 лв. лихва за забава
за периода от 01.05.2015г. до 05.07.2019г. ведно със законната лихва върху
главницата от 23.07.2019г. до окончателното плащане и разноски по делото. В
срока по чл.414 ал.2 ГПК, ответникът е възразил, че не дължи вземането по
издадената заповед за изпълнение. С разпореждане на заявителя е указано, че
може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на
разпореждането. В указания срок заявителя е предявил иск относно вземането си.
От представения
по делото договор за потребителски кредит №********* от 31.10.2014г. се
установява, че на 31.04.2014г. между „Провидент Файненшъл България“ ООД и
ответницата С.К.Т. е сключен договор, по силата на който заемодателят е
предоставил на ответника сума в размер на 550,00лв., която сума ответникът се
задължил да върне на 45 равни седмични вноски от по 21,63лв. В договора с
подписа на ответника е удостоверено получаването на заемната сума на 31.10.2014г.,
което не се оспорва по делото.
Предвид горното
съдът намира, че заемодателят е изпълнил договорното си задължение и е
предоставил на заемополучателя заемната сума, поради което в тежест на
ответника-заемополучател е да докаже, че е изпълнил насрещното си задължение по
договора да върне предоставеният му заем, ведно с договорените лихви в
сроковете уговорени в договора. Ответникът заявява, че е изпълнил частично
задължението си, което се признава и в исковата молба, като по делото не е
спорно, че неизпълнената част от задължението по договора възлиза, както следва
на: 528,43 лв. главница и 158,39 лв. лихва за забава за периода от 22.07.2016г.
до 05.07.2019г.
Ищецът е частен
правоприемник на заемодателя по силата на договор за цесия от 21.03.2016г. От
същия е видно че „Провидент Файненшъл България“ ООД е прехвърлило възмездно на
цесионера „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД свои ликвидни и изискуеми вземания,
подробно индивидуализирани в Приложение №1 към договора, между които и
процесното вземане. Цедентът е упълномощил цесионера да уведоми длъжниците за
прехвърлянето на вземанията им, като ответницата е уведомена на 13.06.2016г.
/известие за доставяне, представено по делото/. Това обстоятелство не се
оспорва и се признава от ответницата в писмения и отговор.
Предвид гореизложеното
съдът намира, че предявеният установителен иск се явява основателен и доказан и
следва да бъде уважен.
На основание
чл.78 ал.8 ГПК съдът счита, че следва да определи юрисконсултско възнаграждение
в полза на ищеца в размер на 100,00лв.
На основание
чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
по настоящото дело разноски в размер общо на 150,00лв. /50,00лв. държавна такса
и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение/.
Съгласно т.12
ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело №4/2013г. на ОСГТК, съдът следва да се
произнесе с осъдителен диспозитив с настоящото решение и по дължимостта на
разноските в заповедното производство. В изпълнение горното съдът намира, че
направените от ищеца в заповедното производство разноски в размер на 75,00лв. /25,00лв.
държавна такса и 50,00лв. юрисконсултско възнаграждение/ следва да бъдат
възложени в тежест на ответника, с посочване на банкова сметка ***.
Водим от
горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на С.К.Т., ЕГН **********,***, че същата дължи на
„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.Хенрик Ибсен №15 ет.7, представлявано от Лилия Димитрова,
следните суми: сумата от 528,43 лв. главница, неизпълнено задължение по договор
за кредит, с 158,39 лв. лихва за забава за периода от 22.07.2016г. до 05.07.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 23.07.2019г. до окончателното
плащане, за изпълнението на което парично задължение е издадена в полза на
„ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД София, с п.а. против С.К.Т., с п.а. заповед №3603/19.12.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №3827/2019г. по
описа на СтРС.
ОСЪЖДА С.К.Т.,
с п.а. ДА ЗАПЛАТИ на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД София, с п.а. направените по
настоящо делото разноски в размер на 150,00 лв., както и сумата 75,00 лв.
разноски в заповедното ч.гр.д. №3827/2019г. по описа на Районен съд Ст.Загора.
Присъдената сума може да
бъде внесена
по следната банкова сметка ***/ кредитора
IBAN: ***,
BIC: ***, „Юробанк България“ АД.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните,
пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: