№ 185
гр. Плевен, 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430200947 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно призована, представлява
се от наблюдаващия прокурор Д. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Е. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. –
АК-Плевен, упълномощен отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Е. А. - роден на **.**.****г. в гр. ***, обл. ***, живее в гр.Д.М., ул. „***“,
***, ***, български гражданин, с основно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да
1
одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:
Обвиняемият В. Е. А. - роден на **.**.****г. в гр. ***, обл. ***, живее в
гр.Д.М., ул. „***“, ***, ***, български гражданин, с основно образование, работи, женен,
неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2023г., в гр.
Д.Д., управлявал МПС - лек автомобил „***“, peг. № *** с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно - 1.66 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол
за химическо изследване № А-71/2023г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Плевен/ -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия В. Е. А. се налага
наказание на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА– НЕ СЕ НАЛАГА.
На обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА и наказание по чл. 343г вр. чл. 37, ал.1, т.7
НК, тъй като същият е неправоспособен да управлява МПС.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 79,25 лв. /седемдесет и девет лева и двадесет
и пет стотинки/ се възлагат на обвиняемия В. Е. А., които следва да се внесат по сметка на
ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият В. Е. А. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото
споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира,
че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, престъпленията против транспорта като цяло и това по
чл.343б ал.1 НК – в частност, се отличават с актуална и завишена обществена опасност,
предвид твърде широкото им разпространение в РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, към настоящия
исторически момент.
На второ място, видно от представената характеристична справка, налице са
данни за злоупотреба с алкохол, семейни скандали, налагащи намесата на органите на МВР,
както и криминалистически регистрации. Видно е, че така представените характеристични
2
данни, представят личността на А. в отрицателна светлина, но те съвсем не са единствените.
От представената справка за съдимост е видно, че обвиняемият е осъждан три пъти за
извършени престъпления от общ характер. Вярно е, че за тези осъждания, обвиняемият е
реабилитиран по право, но е очевидно, че спрямо същия, неколкократно е въздействано със
средствата на наказателната репресия, при това – явно без траен резултат, още повече, че
спрямо него вече е прилаган института на чл.66 НК. Потвърждение в тази насока се намира
и във фактите и обстоятелствата на процесната проверка, като от свидетелските показания в
досъдебното производство е видно, че А. не само се е опитал да осуети полицейската
проверка, да пречи на нейното осъществяване, но дори – се е опитал да заблуди
полицейските служители, че не той е водача на автомобила, а трето лице, с което се
разменил. От особено значение е и това, че обвиняемият е неправоспособен, т.е. същият
въобще няма какво да прави на водаческото място в което и да било моторно превозно
средство, а още по-малко – в пияно състояние. Всичко това разкрива обвиняемия като лице с
повишена лична обществена опасност.
При съобразяване на изложеното дотук Съдът намира, че предложените от
страните параметри на наказателна отговорност са неоправдано и необосновано
снизходителни, за сметка на надлежното постигане на целите на наказателната репресия.
Следва да бъде предложено параметрите на наказателната отговорност да бъдат завишени,
като наложеното на А. наказание бъде не по-ниско от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което да бъде отложено, на основание чл.66
ал.1 НК, за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в
споразумението, както следва: наказанието бъде не по-ниско от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда
промени в споразумението.
АДВ. В.– Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението.
Моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с промените, които Съдът предлага в
споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/В.Е.А./ /АДВ.П.В./
ПРОКУРОР:
/Д.М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с
чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
Д. М. и адв.П. В., като защитник на подсъдимия В. Е. А. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв.П. В., като защитник на подсъдимия В. Е.
А. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Е. А. - роден на **.**.****г. в гр. ***, обл. ***,
живее в гр.Д.М., ул. „***“, ***, ***, български гражданин, с основно
образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2023г., в гр. Д.Д., управлявал МПС - лек
автомобил „***“, peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.66 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за
химическо изследване № А-71/2023г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр. Плевен/ -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия В. Е. А. се
налага наказание на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК –
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на
4
което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ
И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА– НЕ СЕ
НАЛАГА.
На обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА и наказание по чл. 343г вр. чл.
37, ал.1, т.7 НК, тъй като същият е неправоспособен да управлява МПС.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 79,25 лв. /седемдесет и девет
лева и двадесет и пет стотинки/ се възлагат на обвиняемия В. Е. А., които
следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият В. Е. А. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 947/2023 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5