№ 702
гр. Враца, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петър Н. Петров
при участието на секретаря МАРИЯ Т. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело №
20231420101582 по описа за 2023 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от "Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.
Враца, **************рез юрк. Александър Благоев против А. К. Й., ЕГН **********, с
адрес: г************8. В исковата молба се излага, че ответната страна е абонат на
ищцовото дружество и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите, Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, Наредба № 4/2004 год. на
Министерството на регионалното развитие и благоустройството за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползване на ВиК системи и Общите условия на "В и К"
ООД - Враца за имот, находящ се на адрес: гр. Враца, ж. к. "Дъбника", бл. 16, вх. "Г", ап.
108. Сочи се, че за потребление през периода 07.10.2021 год. до 17.10.2022 год. на абоната са
издадени дванадесет броя фактури, за плащане на общо дължима сума от 220,89 лева, която
не била заплатена, а за периода на забавата от 31.12.2021 год. до 07.03.2023 год. била
дължима и лихва в размер на 17,27 лева. Поддържа се, че ищцовото дружество депозирало
заявление по чл. 410 ГПК, било образувано ч. гр. дело № 706/2023 г. по описа Врачански
районен съд, по което била издадената заповед за изпълнение, която била връчена на
ответника-длъжник при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Предвид изложеното се поддържа
наличие на правен интерес от предявяване на настоящата искова молба Иска се от съда да
постанови решение, с което да бъде признато за установено, че А. К. Й., ЕГН **********,
дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ***************, следните
суми: 220,89 лева, представляваща стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за
периода от 07.10.2021 год. до 17.10.2022 год. за имот, находящ се на адрес: гр. Враца, ж. к.
"Дъбника", бл. 16, вх. "Г", ап. 108, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
1
датата на депозиране на заявлението – 17.03.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането и 17,27 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.12.2021 г. до
07.03.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 418/20.03.2023 г. по ч.гр. д.
№ 706/2023 г. по описа на Врачански районен съд. Претендират се сторените в заповедното
и в настоящото производството разноски.
В съдебно заседание изпраща представител.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор.
В проведеното съдебно заседание не се явява и не се представлява.
В откритото съдебно заседание, ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1,
т. 1 от ГПК – ответникът е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея, не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата
молба и от неявяването му в първото заседание по делото, както и че е налице
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищцовото дружество направените от същото разноски по
производството в размер на 100,00 лева, от които 75,00 лева – довнесена държавна такса за
предявения иск за разликата над внесената държавна такса в заповедното производство
/25,00 лева/ до пълния следващ се размер, както разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер общо на 150,00 лева, от които 50,00 лева, в заповедното
производство и 100,00 лева в настоящото.
Така мотивиран и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. К. Й., ЕГН **********, с адрес: ***************
дължи на "Водоснабдяване и канализация" ООД - гр. Враца, *************** сумата от
220,89 лева, представляваща стойността на доставени и неплатени ВиК услуги за периода от
07.10.2021 год. до 17.10.2022 год. за имот, находящ се на адрес: гр. Враца, ж. к. "Дъбника",
бл. 16, вх. "Г", ап. 108, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението – 17.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и
2
сумата от 17,27 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.12.2021 г. до
07.03.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение № 418/20.03.2023 г. по ч.гр. д.
№ 706/2023 г. по описа на Врачански районен съд.
ОСЪЖДА А. К. Й., ЕГН **********, с адрес: г************8 да заплати
на "Водоснабдяване и канализация" ООД - гр. Враца, ***************, сумата в размер на
250,00 лева – направените от дружеството разноски в заповедното и в настоящото
производството, от които 100,00 лева държавна такса и 150,00 лева разноски за
юрисконсултсто възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3