Определение по дело №11637/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26540
Дата: 28 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20231110111637
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26540
гр. София, 28.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110111637 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „,,,,” ЕАД е в условията
на обективно кумулативно съединяване искове против В. Г. А. и Ц. Андонов
В. с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 и 86, ал.1 от
ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответниците дължат при условията на разделна отговорност сумата в размер
на 2 442,26 лв. цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
недвижим имот с адрес гр. София, ж.к. Илинден, бл. 56, вх. В, ап.20, аб.
№135887 за периода от 01.09.2021г. до 30.04.2019 г., ведно със законна лихва
от 26.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
610,38 лв. за периода от 15.09.2018г. до 06.08.2021 г., главница в размер на
12,40 лв. цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.07.2018г. до 30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 26.08.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 3,06 лв. за периода от
31.08.2018г. до 06.08.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
по ч.гр.д. № 49832/2021 по описа на СРС, 49-ти състав; при квоти ½ за В. Г.
А., съответно главница в размер на 1 221,13 лв., ведно със законна лихва за
периода от 26.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер
на 305,19 лв. за периода от 15.09.2018г. до 06.08.2021 г., главница в размер на
6,20 лв., ведно със законна лихва за периода от 26.08.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 1,53 лв. а периода от 31.08.2018г. до
06.08.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
49832/2021 по описа на СРС, 49-ти състав; и ½ за Ц. А. В., както следва
главница в размер на 1 221,13 лв., ведно със законна лихва за периода от
26.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 305,19
лв. за периода от 15.09.2018г. до 06.08.2021 г., главница в размер на 6,20 лв.,
ведно със законна лихва за периода от 26.08.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 1,53 лв. за периода от 31.08.2018г. до
1
06.08.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
49832/2021 по описа на СРС, 49-ти състав.
Ищецът поддържа, че с ответниците са се намирали в облигационни
отношения, по силата на които е доставял топлинна енергия за битови нужди
в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. Илинден, бл. 56,
вх. В, ап.20, аб. №135887. Ответникът се явява неизправна страна, тъй като не
са изпълнили задълженията си за заплащане стойността на доставената и
потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължали и
обезщетение за забавено изпълнение. Отделно от това, ищецът твърди, че
между него и „,,,“ ЕООД е сключен договор за извършване на дялово
разпределение на топлинна енергия между потребителите в сградата–
етажна собственост, в която се намира имотът на ответника, като въз основа
на данните, предоставяни от дружеството, било извършено остойностяването
на потребената топлинна енергия за процесния период. В тази връзка ищецът
отправя искане за конституиране на „,,,“ ЕООД като трето лице-помагач на
негова страна, доколкото при евентуално неправилно извършено
разпределение, което да послужи за пълното или частичното отхвърляне на
претенциите, предмет на разглеждане в настоящото производство, се поражда
възможността за търсене на регресна отговорност от него.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е представил отговор на исковата
молба, с който оспорва исковете по основание. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Оспорва да има качеството потребител на топлинна
енергия. Намира публикуването на фактурите за недоказано. Оспорва
акцесорните претенции.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответника са се
намирали в облигационни отношения, по силата на които е изпълнил
задължението си за реално доставяне на топлинна енергия до топлоснабдения
имот в твърдения обем през процесния период, извършването на услуга по
дялово разпределение, изпадането в забава на ответника за плащане на
процесните задължения, както и размерите на претенциите си. Във връзка с
релевираното възражение за давност в тежест на ищеца е да установи
наличието на обстоятелства, водещи до спирането/прекъсването на давността.
Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –
горе обстоятелства, да докажат точното във времево и количествено
изпълнение на задълженията си за плащане в случай, че твърди това.

По доказателствените искания на страните:
Съдът приема, че ангажираните от ищеца писмени доказателства се
явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на
доказване по предявените искове, поради което следва да бъде допуснато
събирането им, като по отношение на тяхната доказателствена сила ще се
2
произнесе с крайния съдебен акт.
По отношение на искането за конституиране на трето лице-помагач на
страната на ищеца съдът съобрази, че същото е направено своевременно по
смисъла на чл.219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно
легитимирано лице, поради което предвид изложените твърдения за сключен
между ищеца и „,,,“ ЕООД договор за извършване на дялово разпределение за
процесния имот през релевирания период, намира, че са налице
предпоставките за положително произнасяне по молбата.
Основателно е и искането на ищеца по чл. 190 ГПК. Искането за
допускане на СТЕ и ССЕ следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК „,,,“ ЕООД като
трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата
молба, приложенията към нея, отговора и настоящото определение, като му
се укаже възможността в срок до първото по делото съдебно заседание да
вземе становище по предявените искове, по направените доказателствени
искания, възраженията на страните, както и да ангажира доказателства по
делото.
ПРИЛАГА КЪМ ДЕЛОТО ч.гр.д. № 49862/2021 год. по описа на СРС,
49 състав.
ДОПУСКА СТЕ със задачи, формулирани в исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв, вносими от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,, която да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ДОПУСКА ССЕ със задачи, формулирани в исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв, вносими от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,, която да се уведоми за изготвяне на
заключението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
6.11.2023 г., 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените от страните към
исковата молба и отговора документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на
страните.
3
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4