№ 20
гр. С., 19.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Недялка Николова
СъдебниЙордан Л. Тошев
заседатели:Ивелина Кр. Диковска Георгиева
при участието на секретаря Мария Д. Жаблянова
и прокурора Р. Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Недялка Николова Наказателно дело
от общ характер № 20241800200682 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ПРОКУРОР Р. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. Х., редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ а. У., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което предлагам след съгласието на всички страни да
бъде одобрено от съда.
ЗАЩИТНИКЪТ: Представям разписка, от която се установява, че
причинените от инкриминираното деяние имуществени вреди са
възстановени.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище на страните за постигнато между
тях споразумение за решаване на делото, счете че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета НПК,
поради което и на основание чл. 252, ал. 1 и чл. 384, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА
1
НПК.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, сключено между: Р. Д. – прокурор при Софийска окръжна
прокуратура; а. У. - защитник на подсъдимия А. М. Х..
Споразумението е постигнато след образуване на съдебното
производство по н.о.х.д № 682/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, но
преди приключване на съдебното следствие, между подсъдимия и неговия
защитник от една страна и от друга – прокурор от СОП, като се отнася до
обвинението, повдигнато на подсъдимия А. М. Х. за престъпление по чл. 249,
ал. 1, пр. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Представена е декларация от подсъдимия А. М. Х. по реда на чл. 381, ал.
6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. У.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на
делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с
което се одобрява, е окончателно и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА материалите по ДП № 5007/23 г. по описа на ОДМВР – С..
На основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между:
- Р. Д. –прокурор в ОП - С., наблюдаващ досъдебно производство №
5007/2023 год. по описа на ОДМВР - С., прокурорска преписка № 2110/2023
год. по описа на ОП - С.;
- Георги У. - адвокат от АК - С. – защитник на подсъдимия А. М. Х.;
- А. М. Х. с ЕГН: ********** - подсъдим;
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
2
На обвиняемия А. М. Х., ЕГН: **********, е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 249, ал. 1, пр.1-во, вр. чл. 26, ал. 1 НК;
Причинените от деянието имуществени вреди в размер на 1 440 лв. са
възстановени на пострадалата В. Л. Х., ЕГН: ********** (разписка от
19.11.2024 г.).
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд определението на същия по чл. 382, ал. 7 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия А. М. Х. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено в съдебното производството, без да се
провежда разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за:
Обвиняемият А. М. Х., роден на 05.04.1976 г. в гр. Л., българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан –
реабилитиран по право, с постоянен адрес, с. Р., ул.“ С. Р.“ № 7, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
В периода на 31.05.2023 г. - 01.06.2023 г. в с. Т., община Б., с три деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление по чл. 249,
ал. 1, пр. l-во НК, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта,
както следва:
1. На 31.05.2023 г., в 17:14 ч., в с. Т., община Б., използвал платежен
инструмент - дебитна карта VISA с № ****************, издадена от „Ц.
к. б.“ АД, без съгласието на титуляря - В. Л. Х., като изтеглил сума в
размер на 50 /петдесет/ лева от ATM банкомат, собственост на „У.К. Б.“
АД;
2. На 31.05.2023г., в 19:15 ч., в с. Т., община Б., използвал платежен
инструмент - дебитна карта VISA с № ****************, издадена от „Ц.
к. б.“ АД, без съгласието на титуляря - В. Л. Х., като изтеглил сума в
размер на 50 /петдесет/ лева от ATM банкомат, собственост на „У.К. Б.“
АД;
3. На 01.06.2023 г., в периода 09:39 ч. – 09:42 ч в с. Т., област Б., използвал
платежен инструмент - дебитна карта VISA с № *****************,
издадена от „Ц. к. б.“ АД, без съгласието на титуляря - В. Л. Х., като с
четири последователни трансакции изтеглил сума в размер на 1 340
/хиляда триста и четиридесет/ лева от ATM банкомат, собственост на
3
„У.К. Б.“ АД и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по
чл. 249, ал. 1, пр. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват наказанието да бъде определено при условията
на чл. 381, ал. 4 НПК.
Страните се съгласяват на подсъдимия А. М. Х., ЕГН: **********, на
основание чл. 249, ал. 1, пр. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК да се определи наказание под най- ниският размер, предвиден в нормата
на чл. 249, ал. 1 НК, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието да се
отложи за срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба“.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Приобщените по делото веществени доказателства - 1 бр. компактдиск
„MAXELL“, съдържащ видеозапис от камерите на АТМ устройство А 5400241
и 1 бр. компактдиск „НР“, съдържащ доброволно предаден снимков материал
на А. М. Х., след приключване на наказателното производство да се
унищожат.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Направените на досъдебната фаза на процеса разноски в размер на
680.91 лв. /шестстотин и осемдесет лева и 91 ст./ се възлагат на подсъдимия А.
М. Х..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Д./ /адв.Георги У. /
4
ОБВИНЯЕМ:
/А. М. Х./
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, като причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени, поради което споразумението следва да
бъде одобрено и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 384 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между:
Р. Д. – прокурор при Софийска окръжна прокуратура, а. У. - защитник и
подсъдимия А. М. Х., като
ПРИЗНАВА А. М. Х., роден на роден на 05.04.1976 г. в гр. Л., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: с. Р., ул. С. Р.“ № 7, със средно
образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН: ********** ЗА
ВИНОВЕН, ЗА ТОВА ЧЕ:
В периода на 31.05.2023 г. - 01.06.2023 г. в с. Т., община Б., с три деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление по чл. 249,
ал. 1, пр. l НК, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта,
както следва:
В периода на 31.05.2023 г. - 01.06.2023 г. в с. Т., община Б., с три деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на престъпление по чл. 249,
ал. 1, пр. l-во НК, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта,
както следва:
1. На 31.05.2023 г., в 17:14 ч., в с. Т., община Б., използвал платежен
инструмент - дебитна карта VISA с № ****************, издадена от „Ц. к.
б.“ АД, без съгласието на титуляря - В. Л. Х., като изтеглил сума в размер на
50 /петдесет/ лева от ATM банкомат, собственост на „У.К. Б.“ АД;
2. На 31.05.2023г., в 19:15 ч., в с. Т., община Б., използвал платежен
инструмент - дебитна карта VISA с № ****************, издадена от „Ц. к.
б.“ АД, без съгласието на титуляря - В. Л. Х., като изтеглил сума в размер на
50 /петдесет/ лева от ATM банкомат, собственост на „У.К. Б.“ АД;
3. На 01.06.2023 г., в периода 09:39 ч. – 09:42 ч. в с. Т., област Б.,
5
използвал платежен инструмент - дебитна карта VISA с №
*****************, издадена от „Ц. к. б.“ АД, без съгласието на титуляря - В.
Л. Х., като с четири последователни трансакции изтеглил сума в размер на 1
340 /хиляда триста и четиридесет/ лева от ATM банкомат, собственост на „У.К.
Б.“ АД и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на
основание чл. 249, ал. 1, пр. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3
НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. компактдиск
„MAXELL“, съдържащ видеозапис от камерите на АТМ устройство А 5400241
и 1 бр. компактдиск „НР“, съдържащ доброволно предаден снимков материал
на А. М. Х., ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД след приключване
на наказателното производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. М. Х., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОДМВР – С. сумата в
размер на 680.91 (шестстотин и осемдесет лева и 91 ст.) лева за разноски,
направени в досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 682/2024 г. по описа на
Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14:45
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6