РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6008
Варна, 11.06.2024 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1081 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба от „ЙЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК*****, представлявано от Й. К. – синдик, срещу Ревизионен акт № Р03000323004195-091-001/19.02.2024г., издаден от Е. С. Х., на длъжност Началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията и Й. Р. К., на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, с който са определени задължения по ЗДДС за периода от 01.05.2021г. – 05.05.2021г. в размер на 937 411.91 лв. главница и 281 762.39 лв. лихви.
С Разпореждане № 5255/22.05.2024г. съдът е оставил без движение жалбата за отстраняване на нередовности. С молба с.д. № 8083/06.06.2024г. е представено доказателство за платена държавна такса за оспорването.
Жалбата е редовна, от административния орган е постъпила административната преписка, като съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.
По така изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: „ЙЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД и ответник: Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1081/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 18.09.2024 година от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са налице основания за извършване на ревизията по общия ред, както и че са налице факти, различни от установените от органа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представената административна преписка, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |