Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 791 / 17.7.2018г.Гр. Карнобат
Димитър Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд
поставих
за разглеждане гр.д. № 817/2018 г. и установих
следното:
Ищецът Бриг ЕООД гр.
Бургас твърди, че е предявил срещу
ответното дружество Агро- Сигмен ЕООД село Сигмен , Община Карнобат осъдителни
искове както следва : за сумата от 8659, 98 лв. главница представляваща изцяло незаплатена
цена за доставени на 22.08.2017 г. количества дизелово моторно гориво и отделно
за сумата от 610, 41 лв. обезщетение за
забава , за сумата от 8993, 39 лв.
главница представляваща изцяло
незаплатена цена за доставени на дата 13.10.2017 г. 4, 993 тона дизелово моторно гориво и отделна
мораторна лихва върху същата главница в размер на сумата от 550 лв. ,
както и 9327, 32 лв. главница
представляваща изцяло неплатена цена за доставено на ответника
на 08.11.2017 година моторно
дизелово гориво в размер на 5, 005 тона и мораторна лихва върху същата главница
в размер на сумата от 500 лв. ,за които 6 броя иска е следвало да внесе сумата от 1229, 23
лв. държавна такса , която се дължи за всяка отделна претенция, но в размер не
по- малко от 50 лв. . Същата ищцова
страна е внесла за държавна такса само сумата от 1145, 65 лв. и затова съдът
намира, че тя дължи за довнасяне сумата от 83, 58 лв. .Тъй
като ищцовото дружество не е внесло
необходимата държавна такса в общ размер на 1229, 23 лв. и затова съдът намира, че исковата молба
се явява нередовна на основание чл. 128 т.2 от ГПК и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК и
като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал.
2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да
отстрани в едноседмичен срок, респ. 7-дневен такъв допуснатата горепосочена нередовност на исковата молба,
като й указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от
страна на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл.
129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъдат
върнати респ. производството по делото ще бъде прекратено, ведно с всички
законни последици от това съгласно ГПК.
Мотивиран от гореизложено, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
На основание чл. 129 ал.2 във връзка с чл. 128 т.2 от ГПК оставя
като нередовна подадената искова молба от Бриг ЕООД гр. Бургас по
гр.д. № 817/2018 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същото дружество
следва да отстрани горепосочената
нередовност на същата искова молба, като довнесе съответна държавна
такса в размер на 83, 58 лв. по чл.1 от Тарифата
за ТДТ които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ищецът респ. ищците да отстрани горепосочената нередовност на
исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването й с указание, че
ако същата не бъде отстранена на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба
заедно с приложенията към нея ще бъдат
върнати, респ. производството по делото ще бъде прекратено , за което да бъде връчено съответното съобщение за
връчване на препис от настоящото разпореждане.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: