№ 4166
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:......................
при участието на секретаря .......................
Сложи за разглеждане докладваното от ...................... Гражданско дело №
20221110139845 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..............., редовно уведомен, представлява се от адвокат ................, представя
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ............... редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт Я. Г. П. ,
представя пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Р. К., не се явява. Призовката е върната в цялост.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ ................: Поддържам изложеното в исковата молба, представените
доказателства. Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения по същия. Поддържам
искането за разпит на свидетелят. Моля същият да бъде призован отново на посоченият в исковата
молба адрес. Моля да ми бъдат издадени два броя съдебни удостоверения, по силата на които да се
сдобия с настоящ адрес в случай че е различен, както и с адрес по месторабота. Едното да ми
послужи пред ................ другото пред ................ В случай, че допуснете искането ще представя
проекти. На този етап нямам други доказателствени искания. След евентуални уточнения или нови
искания от другата страна, моля за възможност да ангажирам доказателства и доказателствени
1
искания.
ЮРИСКОНСУЛТ Я. Г. П.: Поддържам подаденият отговор на исковата молба. Във връзка с
проекта на доклад нямам възражения. Във връзка със задължението да конкретизирам твърденията
си посочвам, че преди да се изплати застрахователното обезщетение считам че ищецът не изискал
необходимият съгласно Общите си условия протокол за ПТП или снимков материал от
местопроизшествието. Не мога да опиша точно механизмът на настъпилото процесно
произшествие, тъй като не са представени снимки на увредения елемент, като твърдя, че вероятен
механизъм може да е например паркиране в някакъв гараж, от страничен предмет и такива
подобни щети.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. По силата на чл. 154 от Гражданския процесуален кодекс ВЪЗЛАГА в тежест на ответната
община да докаже следните свои твърдения:
настъпване на уврежданията по автомобила при паркиране в гараж или съприкосновение с
друг страничен предмет;
твърдението, че застрахователят платил застрахователно обезщетение без да разполага с
протокол от пътнотранспортно произшествие и снимков материал.
2. В срока за изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание, а именно до края на
работния ден на 02. III. 2023 година, ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ищеца съдебни
удостоверения и ДА СЕ ОСТАВЯТ на разположение в деловодството на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА всяко от учрежденията, до които са адресирани съдебните
удостоверения:
за задължението да издаде исканите официални документи в тридневен срок от
получаването на удостоверението или в същия срок да обясни причините за неиздаването
им.
че ако не издаде документите в посочения срок, съдът ще наложи глоба на основание чл. 89,
т. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната:
за задължението лично най-късно в следващото открито съдебно заседание да представи
документите, за които е издадено съдебно удостоверение, или да представи доказателства за
обстоятелствата, които са попречили да ги представи в срок, макар да е положена
необходимата грижа за това.
че изпращането на съдебното удостоверение на учреждението няма да се приеме от съда за
достатъчна грижа за получаване на документите, за които е издадено удостоверението, дори
заедно с него на учреждението да е изпратено и искане за служебно изпращане на
документите на страната или на съда.
че ако не изпълни горното разпореждане в срок, съдът ще приеме, че събирането на
документите, за които е издадено съдебно удостоверение, е съмнително или представлява
особена трудност и делото ще се гледа без тях по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс.
3. ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи нов адрес за призоваване на свидетеля К. в двуседмичен
срок, като във връзка с горното:
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни указанията на съда, свидетелят няма да бъде
призована по силата на чл. 169, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
2
ОТКАЗВА да се снабди служебно с адреса на свидетеля.
На ищеца ДА СЕ ИЗДАДАТ НЕЗАБАВНО съдебните удостоверения, от които се нуждае,
за да посочи адреса на свидетеля, и ДА СЕ ОСТАВЯТ на разположение в деловодството на
съда в срока за изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание, а именно до края на
работния ден на 02. III. 2023 година, като във връзка с горното:
ПРЕДУПРЕЖДАВА учреждението, до което е адресирано съдебното удостоверение:
за задължението да издаде документите, установяващи адреса на свидетеля, в деня на
представяне на съдебното удостоверение, или в същия срок да обясни причините за
неиздаването им.
че ако не изпълни разпореждането на съда в срок, ще бъде наложена глоба по реда на чл. 89,
т. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната:
за задължението лично най-късно в срок от две седмици от днес да представи адреса на
свидетеля, за които е издадено съдебно удостоверение, или да представи доказателства за
обстоятелствата, които са попречили да ги представи в срок, макар да е положена
необходимата грижа за това.
че изпращането на съдебното удостоверение на учреждението няма да се приеме от съда за
достатъчна грижа за установяване на адреса на свидетеля, дори заедно с него на
учреждението да е изпратено и искане за служебно изпращане на документите на страната
или на съда.
че ако не изпълни горното разпореждане в срок, съдът ще приеме, че събирането на гласни
доказателства е съмнително или представлява особена трудност и делото ще се гледа без тях
по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
4. При представяне на нов адрес на свидетеля А. Р. К., същият ДА СЕ ПРИЗОВЕ незабавно.
5. С направените уточнения, ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
6. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
7. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
8. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
9. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й.: ...... неосъждан, без дела и родство със страните.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на страните: По делото няма данни точно в кой участък от ул.
................ е настъпило произшествието. Няма данни за разположението на дупката и нейните
физически характеристики. Нямаме данни за скоростта на движение на процесният автомобил. В
настоящето заключение съм приел хипотезата, тъй като е увредена само една единствена гума, че
превозното средство се е движело със скорост при всички случаи не повече от .............. в час и е
попаднал в дупка с дълбочина не по-малка от 10 см. Такава увреда на автомобила възможно е да
настъпи в бордюр да кажем, в предмет, изпъкналост или каквото и да е друго препятствие, което
3
се намира върху или извън пътното платно. Не може в гараж защото първо ще се увредят другите
детайли, които са по изпъкнали, ще се увредят брони, калници, които са по навън от гумата,
огледала. Ако е някаква част от гараж, която е примерно, някаква част от гараж, която е долу и
която не е стена, колона или нещо друго. Тоест всичко което е под автомобила би могло да го
увреди по пози начин и което не е разбира се с някаква височина повече от 20 см, защото толкова е
пътният просег. В такъв случай би се увредила бронята в долната част и гумите под двигателя.
Сега аз в крайна сметка аз съм работил само по доказателствата по делото. Нямам данни за
никакъв друг механизъм различен от този, който съм написал. По делото няма представен снимков
материал за увреждане на дясната гума.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на разходни касови ордери.
3. ВРЪЧВА 2 броя разходни касови ордери на вещото лице.
4. За разпит на свидетеля А. Р. К. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27. III. 2023 година от
00
14 часа.
5. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят А. Р. К. след представяне на нов адрес.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
33
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4