О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………………/
……………...........
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание
на тридесет и първи януари през две
хиляди и двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия Чолакова административно дело № 201 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от Гражданския
процесуален кодекс ( ГПК), във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано
е по молба вх.№ 18716/20.12.2021 г. подадена от кмета на Община Варна чрез
юрисконсулт Х. за изменение на решение № 1583/29.11.2021г. в частта на
разноските. Сочи се, че съдът неправилно е присъдил разноски за адвокатско
възнаграждение в полза на жалбоподателите в размер на 900,00 лв., тъй като
претендираните такива са в размер на 225,00 лв. с ДДС.
Жалбоподателите
не са изразили становище по искането, съобразно дадената за това възможност.
Съгласно
разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК, вр. с чл.144 от АПК в срока за обжалване, а
ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът
по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в
частта му за разноските.
Молбата
е подадена в срока по чл.248,ал.1 от АПК и от надлежна страна, и е допустима.
Същата е и основателна.
С
решение № 1583/29.11.2021 г. постановено по адм. дело № 201/2021 г. по описа на
Административен съд-Варна, съдът е отменил Акт за прихващане или
възстановяване № *********0/27.10.2020 година, издаден от орган по приходите – старши
инспектор „Контролно-ревизионни дейности“ в Дирекция „Местни данъци и такси“
при община Варна, мълчаливо потвърден от кмета на община Варна по жалбата на Р.И.Ю., ЕГН **********,
И.Т.Ю., ЕГН ********** и Е.Т.Д., ЕГН ********** *** , върнал е административната преписка на
административния орган за изпълнение на дадените в мотивите на решението
задължителни указания и е осъдил Община
– Варна да заплати на Р.И.Ю., ЕГН **********, И.Т.Ю.,
ЕГН ********** и Е.Т.Д., ЕГН ********** *** сумата от 1 417 (хиляда четиристотин и
седемнадесет )
лева, представляваща
съдебно-деловодни разноски. Сторените разноски е изчислил съобразно размера на
платената държавна такса от 10,00 лв. с добавени 507 лева – изплатено
възнаграждение за вещо лице и 900 лева – изплатено възнаграждение за един
адвокат /удостоверено с представена фактура № 3138/04.11.2020 г.- л.269 от
делото/.
Съдът
установи, че в разноските за адвокатско възнаграждение съгласно представената
фактура са включени и тези за процесуално представителство по други дела.
Претендираното от жалбоподателите адвокатско възнаграждение съгласно представен
списък на л.264 от делото е в размер на 225,00 лв. Разноските за адвокатско
възнаграждение за горницата над посочената сума, не са дължими от ответника и неправилно са
присъдени с решението. Отговорността за разноски е сведена до тези , които са
изрично посочени в нормата на чл.143,ал.1 от АПК- държавните такси, разноските
по производството и възнаграждение за един адвокат, ако подателят на жалбата е
имал такъв. В случая разноски са дължими, но в размера на 742,00 лева.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ решение № 1583/29.11.2021 г. постановено по адм. дело № 201/2021 г. по
описа на Административен съд-Варна , В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ КАТО
ОСЪЖДА Община
– Варна ДА ЗАПЛАТИ НА Р.И.Ю., ЕГН **********, И.Т.Ю., ЕГН ********** и Е.Т.Д.,
ЕГН ********** *** сумата от 742,00 ( седемстотин
четиридесет и два ) лева, представляваща съдебно-деловодни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14 дневен
срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: