№ 8
гр. Пазарджик , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20215200900078 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Образувано е по искова молба на ОП-Пазарджик против „ЕлВа “
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик,
ул. „Хр.Ботев“ № 55,ет.5,ап.20.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, че последния вписан
управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е
лицето Е.Г.. Сочи се, че същата е починала на 21.10.2017 г. От нейната смърт
до настоящия момент дружеството нямало вписан нов управител, но
продължавало да работи без такъв, въпреки, че тримесечния срок по закон
вече изтекъл. Наследниците на лицето не поискали продължаване дейността
на търговеца, поради което дружеството следва да се прекрати.
Искането е на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение,
с което да прекрати „ЕлВа “ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пазарджик, ул. „Хр.Ботев“ № 55,ет.5,ап.20.
Към молбата са представени писмени доказателства.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК ответника не е подаден писмен отговор
със становище по така предявеният иск.
1
С Определение №39/01.07.2021 г. съдът е приел, че са налице
предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е
предоставил на страните възможност да представят писмени защити и
реплики и е определил, че ще постанови решението си на 16.08.2021 г., от
която дата ще тече срока за обжалването му.
В предоставения срок по чл. 376, ал.1 ГПК от страните по делото не са
подадени писмени защити.
След анализ на приетите по делото доказателства и при съобразяване
доводите на страните, решаващия съд приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Съдът намира че в разглеждания случай е налице хипотезата на чл. 155,
т.3 ТЗ. От представените писмени доказателства се установява, че по
партидата на ответното ЕООД в ТР, като негов управител е била вписана
Е.В.Г.,ЕГН:*** . Този управител поименно е посочен като представляващ и в
текста на чл.5 от устава на „ЕлВа 21.015“ ЕООД. Същата, видно от
представените копия на акт за смърт №0027/21.10.2017г. и удостоверение за
наследници изх. №03-15-85 001/25.05.2021 г. е починал на 21.10.2017 г.
По делото беше категорично установено, че след смъртта на посоченото
лице, наследниците му не са предприели действия за продължаване дейността
на търговеца или за прекратяването му с оглед предписанията на чл.9, предл.
1-во от устава на ЕООД. Безспорно е също така, че в тримесечния срок от
смъртта на управителя на ответното дружество по партидата му в ТР, не е
вписан нов управител. С оглед на изложеното до тук съдът намира, че
предявеният иск се явява основателен и ще следва да се уважи, като се
прекрати ответния търговец.
Ще следва на основание чл.78, ал.6 ГПК да се осъди ответното
дружество да заплати по сметка на ПзОС разноските по делото за ДТ в размер
на 50 лв.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация,
на основание чл.156 от ТЗ и чл.266, ал.2, изр. 2-ро от ТЗ.
Воден от горното Пазарджишкия окръжен съд
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ЕлВа “ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Хр.Ботев“ №
55,ет.5,ап.20.
ОСЪЖДА „ЕлВа “ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пазарджик, ул. „Хр.Ботев“ № 55,ет.5,ап.20 да заплати по
сметка на Окръжен съд-Пазарджик държавна такса по делото в размер на 50
лева (петдесет лева) като при липса на доброволно изпълнение на това
задължение дружеството дължи и сумата от 5 лева (пет лева)- разноски за
издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.
На основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, след влизане в сила на съдебното
решение, препис от него служебно да се изпрати на Агенция по вписвания-
гр.София за вписване на прекратяването по партидата на дружеството и за
откриване на производство по ликвидация.
Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПАС в
двуседмичен срок от датата на постановяването му - 16.08.2021 г.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3