№ 418
гр. *** , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20214430201107 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № 20-0938-005486 от 25.03.2021г. на
Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – *** на М. В. М. с ЕГН
********** с адрес: *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от
ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, както на основание
Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия орган
е подал жалба до Районен съд ***, с която моли съда да отмени по реда на
чл.63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно и
необосновано.
Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично, поддържа жалбата
и моли съда да отмени издаденото наказателно постановление изцяло.
Административнонаказващият орган ОДМВР-град ***, редовно
1
призован, не изпраща представител.
С оглед датата на връчване на наказателното постановление на
жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган
съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН,
поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
На М. В. М. с *** е съставен АУАН GA324473/28.11.2020г. по описа на
ОДМВР – ***, за това, че на ***, като водач на товарен автомобил – ***, с
посока на движение към ***, като управлява горепосоченото МПС с
прекратена регистрация на 21.10.2020г., във връзка с чл.143, ал.15 от ЗДвП.
Наложено е административно наказание по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП – глоба
в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. На
основание Наредба N Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки.
Към 25.03.2021г. на водача остават 33 контролни точки.
Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло
от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира
показанията на разпитаните в съдебно заседание на актосъставителя ИСКР.
ИВ. ЦВ. и свидетеля Г. Н. Р. като обективни, ясни и незаинтересовани. В
Районна прокуратура – *** е образувана преписка по повод подаден сигнал
от ОДМВР - ***, сектор ПП, в който се съдържат данни за извършено от
страна на М. В. М. с ***, деяние по чл.143, ал.15 от ЗДвП. На 28.11.2020г. в
гр. ***, на ул. „***“, полицейски служители от РУ на МВР - *** спрели за
проверка лек автомобил марка ***, управляван от лицето М. В. М. от ***.
След извършена справка в информационните масиви на МВР било
установено, че въпросният лек автомобил е с прекратена регистрация, тъй
като не е прехвърлен в законоустановения срок. РП-*** е отказала да
образува досъдебно производство за престъпление от общ характер и е
прекратила ЗМ№ 132/2021г., по описа на Второ РУ-***, пр. № 8308/2021г. по
описа на РП-***, като е указано, че липсва елемент от субективната страна на
престъплението. Въз основа на горепосоченото постановление е съставено и
наказателно постановление № 20-0938-005486 от 25.03.2021г. Началник
Сектор към ОДМВР – *** на М. В. М. с *** с адрес: *** , с което на
2
основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание – Глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за 6 месеца, както на основание Наредба N Iз-2539 на МВР
са му отнети 10 контролни точки..
В съдебно заседание жалбоподателят заявява, че е до момента в който
патрулния автомобил не го е спрял, не е имал представа за прекратената
регистрация на МПС-то, както и че по никакъв начин не е бил известяван.
Показанията на св. ИСКР. ИВ. ЦВ. и свидетеля Г. Н. Р. подкрепят
твърденията на подсъдимия в тази насока. Безспорно се доказа, че М.М. не е
знаел, че управляваното от него превозно средство е с прекратена
регистрация – т.е. не е налице умисъл за извършване на противоправно
деяние по смисъла на ЗДП. В този смисъл, жалбоподателят не е могъл да знае
факта, че регистрацията на автомобила е прекратена и не е извършил виновно
деянието по смисъла на чл. 7 от ЗАНН, поради което и не следва да бъде
наказван. Не бяха представени от страна на наказващият орган никакви
доказателства, че нарушителят е знаел за настъпилото обстоятелство и може
да му бъде вменена вина за извършеното нарушение. С оглед на
гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление следва да бъде
отменено.
При проверката на цялото административнонаказателно производство,
която извърши съда, не се констатираха други нарушения на процесуалния и
материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира
нарушаване правото на защита на жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0938-005486 от 25.03.2021г.
на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – ***, с което на М. В. М.
с ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание – Глоба в размер на
200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, както на
основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
3
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-
*** в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4