Решение по дело №232/2017 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 82
Дата: 24 април 2017 г. (в сила от 10 май 2017 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20171840200232
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 март 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 24.04.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря М.М., като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 232 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

Ихтиманска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу М.Д.И., с ЕГН ********** за това, че на 07.10.2016 год. в гр. Ихтиман, обл. Софийска, в частен дом на ул.”Шипка” № 15, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2/ зелена тревиста маса - коноп с общо нетно тегло 23,28 гр. / двадесет и три грама и двадесет и осем милиграма/ на обща стойност 139,68 лв./ сто тридесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки -  престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

С постановление от 29.03.2017 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият И. в съдебно заседание признава вината си и не оспорва фактически констатации в постановлението на прокуратурата, като пледира за минимално наказание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 278/2016 г. по описа на РУ – на МВР Ихтиман по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 07.10.2016 год. около 13,00 часа в РУ МВР гр.Ихтиман е получен сигнал, че в частен дом в гр. Ихтиман,ул.”Шипка” № 15 обитаван от лицето Кирил Д.И. с ЕГН ********** се държат наркотични вещества – канабис.

Във връзка със сигнала на посочения адрес е било осъществено претърсване и изземване, при което са иззети 2 бр. растения засадени в кафява пластмасова саксия – Обект 1 и в бял пластмасов буркан Обект № 2, които при извършените тестове са реагирали на наркотично вещество - канабис.

Установено било, че растенията били отглеждани от обв. М.И., който също живеел на адреса.

Съобразно заключението на назначената физикохимическа експертизата, че представената за изследване растителна маса представлява зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,86 грама /единадесет грам и осемдесет и шест милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,90%/нула цяло и деветдесет стотни/   и  коноп с общо тегло 11,42 грама /единадесет грама и четиридесет и два милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,72 %   /нула цяло и седемдесет  две стотни/ и е поставено под контрол в Списък І – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната  и ветеринарната медицина” от наредба за реда за класифициране на растения и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно приложение № 2 към Постановление 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство, се установява, че стойността на наркотичното вещество е на обща стойност 139,68 лв..

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Димитър И., Мая Илиева и Кирил И., писмените доказателства – протокол за претърсване и изземване от 07.10.2016 г., протокол за оглед на веществени доказателства , заключение на физикохимична експертиза. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият М.И. е държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – коноп.

Обвиняемият М.Д.И., с ЕГН ********** ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование.

От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият И. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно справката за криминална проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за извършени престъпления.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият И. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

Престъплението по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.

Привилегированият състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози и случаят е маловажен.

От обективна страна, в хода на настоящото производство безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства и най-вече от показанията на членовете на семейството на обвиняемия, че И. без надлежно разрешение е държал 23,28 грама коноп, който представлява наркотично вещество.

Съгласно § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Конопът и конопените растения са поставени под специален контрол и представляват наркотични вещества, като са включени в Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Изхождайки от сравнително малкото общо количество наркотично вещество – две саксии, от които се е получила 23,28 грама суха тревиста маса, представляваща  коноп и ниската му стойност - общо 139,68 лева, както и с оглед положителните данни за личността на дееца - чистото му съдебно минало, младата му възраст - 20 години, прокуратурата правилно е достигната до извода за по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията, свързани с държането на наркотични вещества, като е повдигнала обвинение за маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9  НК.

От субективна страна съдът приема, че подс. И. е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си /че е забранено държането на наркотични вещества/ и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е искал и целял /държал намерените вещества/.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание глоба до хиляда лева. От справката за съдимост на И. се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. В хода на настоящото производство съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете младежката възраст  на обв. И., както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на Ихтиманския районен съд.

Съдът постанови, че на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК вещественото доказателство  23,31 гр. наркотично вещество, представляващо предмета на престъплението, следва да бъде отнето в полза на държавата.

По изложените съображения, съдът

                                                          

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА М.Д.И., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование

за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2016 год. в гр. Ихтиман, обл. Софийска, в частен дом на ул.”Шипка” № 15, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2/  зелена тревиста маса - коноп с общо нетно тегло 23,28 гр. / двадесет и три грама и двадесет и осем милиграма/ на обща стойност 139,68 лв./ сто тридесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки/, както следва:

 - зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,86 грама /единадесет грам и осемдесет и шест милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,90%/нула цяло и деветдесет стотни/   и зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,42 грама /единадесет грама и четиридесет и два милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,72 %   /нула цяло и седемдесет  две стотни/ установено чрез физикохимична експертиза № 564/28.12.2016г. на БНТЛ при ОД МВР - София по методите на тънкослойната и газовата хромография, съгласно приложение №2 към постановление 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай   престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК, като ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. М.Д.И., със снета по-горе самоличност да заплати сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 155,43 (сто петдесет и пет лева и четиридесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че не ги внесе доброволно.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 23,31 грама коноп, намиращи  се на съхранение в ЦМУ София на основание на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА два броя пликове – опаковки от обекти, на основание чл.112, ал.2, пр.2 НПК, да се унищожат по установения ред.

 

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/

Съдържание на мотивите

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. И., 24.04.2017 година

 

В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

И.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

и при участието на секретаря М.М., като разгледа докладваното от съдията Йорданова НАХД № 232 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  производството  по реда на чл. 375 – 380 НПК

И.ска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу М.Д.И., с ЕГН ********** за това, че на 07.10.2016 год. в гр. И., обл. Софийска, в частен дом на ул.”Шипка” № 15, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2/ зелена тревиста маса - коноп с общо нетно тегло 23,28 гр. / двадесет и три грама и двадесет и осем милиграма/ на обща стойност 139,68 лв./ сто тридесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки -  престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

С постановление от 29.03.2017 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.

Обвиняемият И. в съдебно заседание признава вината си и не оспорва фактически констатации в постановлението на прокуратурата, като пледира за минимално наказание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата, намиращи се по досъдебно производство № 278/2016 г. по описа на РУ – на МВР И. по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 07.10.2016 год. около 13,00 часа в РУ МВР гр.И. е получен сигнал, че в частен дом в гр. И.,ул.”Шипка” № 15 обитаван от лицето Кирил Д.И. с ЕГН ********** се държат наркотични вещества – канабис.

Във връзка със сигнала на посочения адрес е било осъществено претърсване и изземване, при което са иззети 2 бр. растения засадени в кафява пластмасова саксия – Обект 1 и в бял пластмасов буркан Обект № 2, които при извършените тестове са реагирали на наркотично вещество - канабис.

Установено било, че растенията били отглеждани от обв. М.И., който също живеел на адреса.

Съобразно заключението на назначената физикохимическа експертизата, че представената за изследване растителна маса представлява зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,86 грама /единадесет грам и осемдесет и шест милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,90%/нула цяло и деветдесет стотни/   и  коноп с общо тегло 11,42 грама /единадесет грама и четиридесет и два милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,72 %   /нула цяло и седемдесет  две стотни/ и е поставено под контрол в Списък І – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната  и ветеринарната медицина” от наредба за реда за класифициране на растения и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно приложение № 2 към Постановление 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство, се установява, че стойността на наркотичното вещество е на обща стойност 139,68 лв..

Фактическите си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото, събрани  в хода на досъдебното производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на свидетелите Димитър И., Мая Илиева и Кирил И., писмените доказателства – протокол за претърсване и изземване от 07.10.2016 г., протокол за оглед на веществени доказателства , заключение на физикохимична експертиза. Посочените гласни и писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна прокуратура – И. и от тях единственият правилен и възможен извод, който може да бъде направен е, че обвиняемият М.И. е държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – коноп.

Обвиняемият М.Д.И., с ЕГН ********** ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование.

От справката му за съдимост се установява, че обвиняемият И. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно справката за криминална проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за извършени престъпления.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че обвиняемият И. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

Престъплението по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.

Привилегированият състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози и случаят е маловажен.

От обективна страна, в хода на настоящото производство безспорно е установено от събраните писмени и гласни доказателства и най-вече от показанията на членовете на семейството на обвиняемия, че И. без надлежно разрешение е държал 23,28 грама коноп, който представлява наркотично вещество.

Съгласно § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм. Конопът и конопените растения са поставени под специален контрол и представляват наркотични вещества, като са включени в Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Изхождайки от сравнително малкото общо количество наркотично вещество – две саксии, от които се е получила 23,28 грама суха тревиста маса, представляваща  коноп и ниската му стойност - общо 139,68 лева, както и с оглед положителните данни за личността на дееца - чистото му съдебно минало, младата му възраст - 20 години, прокуратурата правилно е достигната до извода за по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията, свързани с държането на наркотични вещества, като е повдигнала обвинение за маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9  НК.

От субективна страна съдът приема, че подс. И. е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си /че е забранено държането на наркотични вещества/ и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е искал и целял /държал намерените вещества/.

За така извършеното от обвиняемия престъпление към датата на извършването му законът е предвидил наказание глоба до хиляда лева. От справката за съдимост на И. се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. В хода на настоящото производство съдът съобрази и че с деянието не са причинени имуществени вреди, поради което намери, че са налице и останалите условия, предвидени в хипотезата на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете младежката възраст  на обв. И., както и оказаното съдействие по разследването.

Предвид наличието на посочените смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед ниската обществена опасност на дееца и невисоката такава на престъплението, съдът приема, че за постигане целите на наказанието, и най-вече на личната превенция, следва да се наложи глоба, чийто размер да съвпада с минималния на определените на наказанието граници. Ето защо, съдът определи на обвиняемия на основание чл. 78а, ал. 1 НК административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, платими в полза на И.ския районен съд.

Съдът постанови, че на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК вещественото доказателство  23,31 гр. наркотично вещество, представляващо предмета на престъплението, следва да бъде отнето в полза на държавата.

По изложените съображения, съдът

                                                          

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА М.Д.И., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование

за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2016 год. в гр. И., обл. Софийска, в частен дом на ул.”Шипка” № 15, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2/  зелена тревиста маса - коноп с общо нетно тегло 23,28 гр. / двадесет и три грама и двадесет и осем милиграма/ на обща стойност 139,68 лв./ сто тридесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки/, както следва:

 - зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,86 грама /единадесет грам и осемдесет и шест милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,90%/нула цяло и деветдесет стотни/   и зелена тревиста маса - коноп с общо тегло 11,42 грама /единадесет грама и четиридесет и два милиграма/, измерено на везна „Gibertiniмодел “Crystal 200 CE”  с концентрация на активния компонент тетрахидрокарабинол 0,72 %   /нула цяло и седемдесет  две стотни/ установено чрез физикохимична експертиза № 564/28.12.2016г. на БНТЛ при ОД МВР - София по методите на тънкослойната и газовата хромография, съгласно приложение №2 към постановление 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай   престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК, като ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. М.Д.И., със снета по-горе самоличност да заплати сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 155,43 (сто петдесет и пет лева и четиридесет и три стотинки), ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че не ги внесе доброволно.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 23,31 грама коноп, намиращи  се на съхранение в ЦМУ София на основание на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА два броя пликове – опаковки от обекти, на основание чл.112, ал.2, пр.2 НПК, да се унищожат по установения ред.

 

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                              /Р. Йорданова/