№ 119
гр. Пазарджик, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Д. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200734 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Н. Ш. се явява лично и с адв. И. Л. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Н. Ш. - роден на ... г. в гр. Б., живущ в с. А., ул. “Е.“ № 6, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан,
пенсионер, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Наказанието, което е определено в него с налагането му ще се
осъществят целите по чл. 36 от НК. Считам, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което поради което моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Л.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Това е нещо случайно, което е извършил обвиняемия. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Ш.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
2
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. Л. и обвиняемия Б.
Н. Ш. по силата на което обвиняемият Б. Н. Ш. - роден на ... г. в гр. Б.,
живущ в с. А., ул. “Е.“ № 6, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, неосъждан, пенсионер, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в с.А., общ. Б., обл.
Пазарджик е управлявал моторно превозно средство мотопед марка „Л.“ с
рег. № ... с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,16 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19
юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта – Алкотест
Дрегер 7510 с фабричен номер ARPM 0826 - престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК, поради което и на чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната Комисия при Община гр. Б..
На основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.3, вр. с ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от ...г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/ Д. И./ /адв. И. Л. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. Н. Ш. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 734/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5