ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 351
Шумен, 15.03.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито
заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта
година в състав:
|
СЪДИЯ:Маргарита стергиовска |
МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 80/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по жалба от «Държавно
ловно стопанство Паламара», Териториално поделение на «Североизточно държавно
предприятие» ДП-Шумен, представлявано от инж. Ц.М., директор на стопанството
срещу Предписание №12/27.02.2024 г., издадено от ОДБХ-Шумен.
При
проверка допустимостта на производството съдът констатира, че оспорващият не е
представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима
съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК.
Наред
с това, съдът констатира, че жалбата е подадена от «Държавно ловно стопанство
Паламара», Териториално поделение на «Североизточно държавно предприятие»
ДП-Шумен, представлявано от инж. Ц.М., директор на стопанството и е подписана
със запетая, неизвестно от кого.
Съгласно чл. 2 от Правилник за организацията и
дейността на «Североизточно държавно предприятие», предприятието е
самостоятелно юридическо лице, а съгласно чл. 24 ал.1 т.6 «Държавно ловно
стопанство Паламара» е териториално поделение и осъществява функциите на
предприятието в определения район на дейност.
Съгласно чл.147 ал.1 от АПК, право на оспорване имат
гражданите и организациите, като последните съгл. парагр.1 т.2 от АПК са
юридически лица или сдружения на юридически лица.
С оглед гореизложеното, във връзка с наличието на
активна процесуална легитимация на оспорващия следва да се прецизира и
конкретизира кой е подателят на жалбата – «Североизточно предприятие» или
«Държавно ловно стопанство Паламара», съответно същата да се подпише от
представляващият структурата, доколкото в подадената до съда жалба фигурира
подпис със запетая и не става ясно кой и на какво основание е подписал жалбата.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение, като
на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по
настоящото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен
държавна такса и представи жалба в съответствие с изложените съображения.
Водим
от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на от «Държавно
ловно стопанство Паламара» Териториално поделение на «Североизточно държавно
предприятие» ДП-Шумен, представлявано от инж. Ц.М., директор на стопанството
срещу Предписание №12/27.02.2024 г., издадено от ОДБХ-Шумен.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности, като: 1/ представи по делото документ за внесена
по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима
съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК; 2/ прецизира кой е подателят на жалбата – «Североизточно
предприятие» или «Държавно ловно стопанство Паламара», съответно да се подпише
от представляващият структурата, доколкото в подадената до съда жалба фигурира
подпис със запетая и не става ясно кой и на какво основание е подписал жалбата.
В
съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
ЗАДЪЛЖАВА ОДБХ-Шумен в седмодневен
срок от съобщаването да представи по делото пълната преписка по издаването на
Предписание №12/27.02.2024 г.
След
изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията
– докладчик.
|
СЪДИЯ: |
|
СЪДИЯ: