Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 236
гр.Силистра, 19.04.2022 година
Административният съд гр.Силистра,в закрито заседание
на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и втора година,в състав:съдия
Маргарита Славова,при секретаря Румяна Пенева, разгледа адм.дело №70 по описа на съда за 2022 година и установи:
Производството е образувано по жалба на
ЕТ„Ц. - Ц.Ц.“,с ЕИК:********* и адрес на управление:с.Нова Черна,общ.Тутракан, ***,подадена
чрез представител по пълномощие адв.Д.А., против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка (ПАМ) №65-ФК/31.03.2022г. на Началника на
отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Със
същата е постановена ПАМ по вид „запечатване на търговски обект“ и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни. Обектът представлява ведомствена
бензиностанция, находяща се в с.Нова Черна, Община гр.Тутракан - стопански
двор, стопанисвана от ЕТ„Ц. - Ц.Ц.“.При проверка за нейната редовност,съгласно
регулацията от чл.158 АПК,настоящият състав установи, че същата е нередовна
поради следните съображения:
Така подадената жалба е постъпила в
Административен съд гр.Силистра като заверено копие, поради което следва да
бъде указано на жалбоподателя, че същата е необходимо да се представи в
оригинал с положен подпис. Едновременно с това, съдът констатира, че
жалбоподателят не е представил платежен документ за предварително внесена
държавна такса,равняваща се на 50.00 (петдесет) лева, съгласно т.2б б.“б“ от
Тарифа №1 към ЗДТ, по сметка на Административен съд – Силистра за образуване на
настоящото производство,съгласно изискването на чл.151 т.3 АПК. Видно от
положения подпис (макар и копие), жалбата е подадена от пълномощник- адв.Д.А. ***,
но пълномощно, удостоверява- що представителната му власт, не е представено с
жалбата, с което изискването на чл.151 т.2 АПК не е изпълнено.
С разпоредбата на чл.150 ал.2 АПК е
въведено задължение за оспорващия да посочи в жалбата доказателствата, които
иска да бъдат събрани и съответно да представи писмените такива, с които
разполага. В така подадената жалба са изброени и посочени като приложени към
нея писмени доказателства, които обаче не са постъпили в съда, ведно с жалбата,
поради което следва да бъде указано на жалбоподателя да ги представи.
Освен това,с цел постигане на
процесуална икономия и до въвеждане на ос-порването в нормативния регламент,
настоящият състав намира за необходимо да укаже на ответния орган, че не е
представена пълната административна преписка, което затруднява извършването на
първоначалните действия по конституиране на процеса и насрочване на съдебно
заседание.В оспорения административен акт има позоваване на протоколи от
извършени проверки свързани с релевираните доставки на дизелово гориво във
ведомствената бензиностанция на жалбоподателя, как-вито обаче не са представени
по делото. Посочени са административни данъчни документи от три отделни
дати,както и фактури (от същите дати),удостоверяващи получено гориво,които
обстоятелства са свързани с главния факт на доказване в производството, поради
което задължително следва да бъдат представени. Документите, удостоверяващи
осъществяването на другия правнозначим факт - непредаването на данните относно
наличните количества течни горива в резервоарите за съхранение при жалбоподателя
по установената с НАП дистанционна връзка, също следва да бъдат депозирани в
производството.
В изпълнение на чл.158 ал.1, във връзка с чл.150 ал.2
и чл.151 т.2 и т.3 АПК, жалбата следва да се остави без движение и на
жалбоподателя да се даде срок, в който да отстрани констатираните нередовности,
като се укажат последиците от неизпълнението на дадените указания, воден от
което и на основание чл.158 ал.1 АПК, Административният съд гр.Силистра
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без
ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ„Ц. - Ц.Ц.“,
по-дадена от представител по пълномощие адв.Д.А., против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка №65-ФК/31.03.2022г. на Началника на отдел
„ОД“-Варна в ГД„ФК“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото:
1.
Жалбата в
оригинал с положен подпис от упълномощеното от
жалбоподателя
лице или от самия него;
2.
Платежен документ за внесена държавна такса от
50.00
(петдесет)
лева по сметка на Административен съд - Силистра (банка ЦКБ Силистра- IBAN: ***,
BIC ***:CECB BG SF);
3.
Пълномощно на адв.Д.А. *** за подаване на
жалба
и евентуално процесуално представителство в настоящото производство;
4.
Описаните в жалбата писмени доказателства.
При неизпълнение на указанията в
посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото - прекратено.
УКАЗВА
на ответния орган, действащ
чрез упълномощен представител ст. юрисконсулт Н.О. при ТД на НАП гр.Варна,че
следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по
делото:
1.
ПИП
№0058663/10.03.2022г., ведно със събраните доказателства в хода на проверката;
2.
ПИП
№0058669/29.03.2022г., ведно с приложенията;
3.
Цитираните в
оспорената ЗНПАМ - а) Фактура №**********/20.01.22г.
и
АДД с УКН №01000000000006632608/20.01.2022г.;
-
б) Фактура
№**********/21.02.22г.
и
АДД с УКН №01000000000006700782/21.02.2022;
-
в) Фактура
№**********/01.03.22г.
и
АДД с УКН №01000000000006717881/01.03.2022г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: