Споразумение по дело №186/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 38
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 22 май 2019 г.)
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20194340200186
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

      

       

      

   

 

 

          

 

                                ПРОТОКОЛ  - ОПР. №   

                              гр. Троян, 22.05.2019 год.     

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета година в състав:  

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА

 

съдебен  секретар  Ваня Маринова

прокурора Чавдар Шолев

сложи за разглеждане НОХд. № 186 по описа за 2019 година

докладвано от съдията – ГАТЕВА

На именното повикване в 13:00  часа се явиха:

            За Районна прокуратура гр. Троян – р. пр. се явява прокурор Чавдар Шолев.               

            Обвиняемия Н.Н.М. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. П.П. ***, назначен за негов служебен защитник от ДП № 50/2019 г. по описа на РУ гр. Троян, към ОД на МВР гр. Ловеч.    

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.   

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

            О П Р Е Д Е Л И:  

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Н.Н.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ****, *****, българин, български гражданин, осъждан, неграмотен, безработен, неженен, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение.  

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.       

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.   

АДВ. П.: Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.  

            ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като РП гр. Троян е внесла в РС гр. Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Н.Н.М. - адв. П.П. и мен, като представител на ТРП, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да го приемете за разглеждане по настоящото дело, да го одобрите, като прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия.  

АДВ. П.: С представителя на обвинението сме постигнали  споразумение по реда на чл. 381 ал.1 от НПК, моля го да приемете за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и го одобрите, като прекратите наказателното производство по отношение на моя  подзащитен.  

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази изразените становища от представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между Чавдар Шолев   прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на обвиняемия  Н.Н.М.  по реда на чл. 381 от НПК, поради което                    

О П Р Е Д Е Л И:         

ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между Чавдар Шолев  прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на обвиняемия  Н.Н.М.  по реда на чл. 381 от НПК.     

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва  обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното наказание.  

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага допълнение в представеното споразумение в диспозитива на формулираното обвинение, в който следва да се впише и следната унищожена движима вещ – 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ДОПЪЛНЕНИЕ в представеното споразумение  в диспозитива на формулираното обвинение, в който следва да се впише и следната унищожена движима вещ – 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с допълнението, предложено от съда. Във внесеното споразумение по реда на чл. 381 ал.1 от НПК действително не е  отразена следната унищожена движима вещ: 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева.   

АДВ. П.: Да се допусне допълнение в настоящото споразумение, като се впише и следната унищожена движима вещ: 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева. 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм да се допусне допълнение в споразумението и да се впише - 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева. 

СЪДЪТ счита, че следва да допусне допълнение в представеното споразумение, като в диспозитива на формулираното обвинение следва да се впише и следната унищожена движима вещ – 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева, поради което

О П Р Е Д Е Л И: 

ДОПУСКА ДОПЪЛНЕНИЕ в представеното споразумение, като в диспозитива на формулираното обвинение се вписва и следната унищожена движима вещ – 1 брой странично огледало на стойност 208.00 лева.

 ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХд. № 186/2019 г. на РС гр. Троян по отношение на  обвиняемия.     

АДВ. П.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на  моя подзащитен.   

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм да се впише споразумението в съдебния протокол.  

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от адв. П.П., както и разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, както следва, поради  което

            О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:     

1. Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.216, ал.1 от Наказателния кодекс, а именно за това, че:

- на 11.02.2019 г., около 23:00 ч. в гр. Троян, област Ловеч, ул. "Академик Ангел Балевски" № 7, на паркинг до фирма „Актавис" АД гр. Троян, чрез хвърляне на камъни, унищожил противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. предно панорамно стъкло със сензор за дъжд на стойност 300.00 лв., 2 бр. чистачки на стойност 44.00 лв., 1 бр. стойка за навигация марка Privileg" на стойност 8.00 лв., 1 брой странично огледало комплект на стойност 208.00 лева, 1 бр. странично огледало за „мъртва точка" на стойност 63.00 лв., 1 бр. ветробран на стойност 38.00 лв. и 1 бр. ръкохватка под предно панорамно стъкло на стойност 21.00 лв. — всичко на обща стойност 682.00 лв., на влекач марка „*****, собственост на „*****

От субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК

- Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

Страните по споразумението, като съобразихме всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемия да бъдат наложени следните по вид и размер наказания:

2.1 На основание чл.216, ал.1, вр. с чл. 54 от НК - лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим.

2.2. На основание чл.59, ал.1 от НК да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което обвиняемия М. е бил задържан със заповед за задържане за срок от 24 на РУ на МВР Троян с № 359зз15/11.02.2019 г., както и с Определение № 39/13.02.2019 г. по описа на PC Троян, с което спрямо него е взета мярка за неотклонение „задържане под стража".

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО.

3.1. По делото са събрани веществени доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата.

           3.2. Разноските по делото - 100,80 лв. за експертиза, които на осн. чл.189 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия и да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР Ловеч.

4. Относно имуществените вреди.

С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 682,00 лв., които са били обезпечени от застрахователно дружество „Булстрад" в размер на 945,22 лв., като една част от сумата е било приспадната за дължими вноски по застраховка „автокаско", а другата в размер на 418,93 лв. е била изплатена на управителя на дружеството Т.Д.Д..

 

 

ПРОКУРОР:………..          ЗАЩИТНИК:…...……      ОБВИНЯЕМ: ……….….

         /Ч. Шолев/                 /адв. П. П./          /Н.Н.М./

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Н.Н.М. ЕГН: **********

съгласно чл.381,ал.6 НПК

 

 

          1. Запознах се с пълния текст на споразумението и разбирам смисъла му. Съгласен съм с всички клаузи на споразумението.

2. Подписах споразумението доброволно.

3. Запознат съм с обстоятелството, че одобреното от съда споразумение има правни последици на влязла в сила присъда.

4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия процесуален ред. Желая делото да бъде решено със споразумение по реда на глава двадесет и девета от Наказателно-процесуалния кодекс.                      

                         

 

                                                                               ОБВИНЯЕМ: .....................

                                                                                /Н.Н.М./

 

 

 

СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК,  СЪДЪТ 

 

О П Р Е Д Е Л И:     

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Чавдар Шолев  прокурор при РП гр. Троян и адв. П.П. - защитник на обвиняемия  Н.Н.М.  по реда на чл. 381 от НПК, въз основа на което ПРИЗНАВА обвиняемия Н.Н.М. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, мяахала „Аламанка” № 3, понастоящем в Затвора гр. Ловеч, българин, български гражданин, осъждан, с начално образование, безработен, неженен, ЕГН ********** за  ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2019 г., около 23:00 ч. в гр. Троян, област Ловеч, ул. "Академик Ангел Балевски" № 7, на паркинг до фирма „Актавис" АД гр. Троян, чрез хвърляне на камъни, унищожил противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. предно панорамно стъкло със сензор за дъжд на стойност 300.00 лв., 2 бр. чистачки на стойност 44.00 лв., 1 бр. стойка за навигация марка „Privileg" на стойност 8.00 лв., 1 брой странично огледало комплект на стойност 208.00 лева,  1 бр. странично огледало за „мъртва точка" на стойност 63.00 лв., 1 бр. ветробран на стойност 38.00 лв. и 1 бр. ръкохватка под предно панорамно стъкло на стойност 21.00 лв. — всичко на обща стойност 682.00 лв., на влекач *****, собственост на *******, поради което и на основание чл. 216 ал. 1, във връзка с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА да изтърпи наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, РЕАЛНО, при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 2 буква Б от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което  обвиняемия Н.Н.М. е бил задържан със Заповед за  задържане на лице № 359зз-15/11.02.2019 г. на РУ МВР гр. Троян, за времето от 23:20  часа на 11.02.2019 г. до 11:55 часа на 12.02.2019 г., както и времето през което на същия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” с Определение № 39/13.02.2019 г., постановено по ЧНД № 80/2019 г. по описа на РС гр. Троян, влязло в законна сила на 19.02.2019 г., като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода, считано за периода от 11.02.2019 г. до настоящия момент.

ОСЪЖДА обвиняемия Н.Н.М., с постоянен адрес *****, ******, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 100.80 /сто лева и осемдесет стотинки/ лева - разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 186/2019 г. по описа на Троянски Районен Съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 13:15 часа.

Протоколът се написа в с. з.  

  

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                СЪДЕБЕН  СЕКРЕТАР: