Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 03.04.2023 г.
Съдия
Таня Димитрова, ХХV състав на Административен съд – Варна (АдмС-Варна), след
като извърши проверка за редовността на частната касационна жалба от „ДИО
ТРЕЙД“ ЕООД, подадена чрез адв. Д.М., срещу Определение № 751 от 13.03.2022 г. по
адм. дело № 2373/2022 г. на АдмС – Варна, установи следното:
Частната касационна жалба е
нередовна, като несъответстваща на изискванията на чл. 212, ал. 1 т. 4, чл.
213, т. 2, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 231 от АПК.
Частната жалба не съдържа точно и мотивирано посочване
на конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни
основания. Към частната жалба не е приложено пълномощно, а жалбата е подадена
от адв. М., който няма данни да е упълномощаван да изготвя касационна жалба и
да има правомощия до приключване на делото пред всички инстанции (приложеното
по делото пълномощно - л. 17 от делото, е за процесуално представителство пред
първата инстанция). Не е приложен и препис от жалбата за другата страна.
Доколкото частната касационна жалба е подадена на имейл на съда, следва да се
укаже на касатора възможността да представи екземпляр от жалбата и от
уточнението й за връчване на другата страна или да заплати дължимата държавна
такса за възпроизвеждане на хартиен носител – чл. 103з, ал. 3 ГПК. Държавната
такса е според броя на страниците и е определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК, като съгласно т. 19, б. „в“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси
за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието за препис от документи са дължи за пълна
страница 2 лв., а за всяко следваща страница по 1 лв. Не е приложен към
частната касационна жалба и документ за заплащане на дължимата дължима държавна
такса в размер на 12,50 лева, съобразно чл. 18, ал. 3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
На основание чл. 213а, ал. 1, във
вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба от
„ДИО ТРЕЙД“ ЕООД, подадена чрез адв. Д.М., срещу Определение № 751 от
13.03.2022 г. по адм. дело № 2373/2022 г. на АдмС – Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на „ДИО ТРЕЙД“ ЕООД, в 7-дневен срок от получаване на съобщението
за настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на частната касационна
жалба, като представи в посочения срок в АдмС – Варна:
-
уточнение на
жалбата, съдържащо точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на
обжалваното определение, които съставляват касационни основания;
-
пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. Д.М. да подаде частната
касационна жалба (или да се потвърдят действията по подаване на жалбата без
представителна власт на пълномощника);
-
документ за
плащане по сметка на Върховния административен съд на РБ на дължимата държавна
такса в размер на 12,50 лева;
-
препис от жалбата
или уточнението за връчване на останалите страни по делото или дължимата
държавна такса за възпроизвеждането на жалбата и евентуално уточнението на хартиен
носител (за пълна страница - 2 лв., а за всяка следваща страница по 1 лв.)
УКАЗВА на „ДИО ТРЕЙД“ ЕООД, че при неотстраняване на
нередовностите на частната касационна жалба в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на касатора, като в
съобщението се укаже банковата сметка на Върховния административен съд на РБ за
внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: