Определение по дело №1010/2015 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юли 2015 г.
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20151320101010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

                          гр. Видин, 27.07.2015 г.

 

Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 3-ти състав, в публично съдебно заседание на 27.07.2015 г. в състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СТОЯНОВА

при участието на секретаря.........Д.Ж.……………     

сложи за разглеждане гражданско дело № 1010 по описа за  2015 г.  докладвано от СЪДИЯТА СТОЯНОВА

       При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10.30 часа се явиха:

       ИЩЕЦЪТ В.Б.К., редовно призован се явява лично и с АДВ. ДЕСИСЛАВА ДЖЕГОВА с пълномощно по делото.

       ОТВЕТНИЦАТА Д.Ж.Г., редовно призована се явява лично.

ЗА Д”СП” – ВИДИН редовно призовани представител не се явява.

       АДВ. ДЖЕГОВА: Моля да се даде ход на делото.

       СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора същият ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно. При постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 2%, докато при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 4 % върху цената на предявените искове.

АДВ. ДЖЕГОВА: Съгласни сме  на спогодба при следните условия:

Родителските права по отношение на  двете деца Даниел и Еманоела  да бъдат предоставени за упражняване от ищеца В.  Б.К..

Местоживеенето на децата ще бъде на адреса на бащата гр.Видин”Мичман Луцки”№9.

Ответницата Д.Ж.Г.  да има право на лични контакти с децата,да ги вижда и да взима при себе си всяка първа и трета  събота  и неделя от месеца от 09.00часа в съботния ден до 17.00часа в неделния ден,след което да ги връща по местоживеенето им,както и  един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

Ответницата да заплаща на малолетното си дете Еманоела Венциславова Крумова ,родена на ***г. чрез  нейния баща и законен представител В.Б.К. издръжка за минало време за периода от 11.05.2014г. до 11.05.2015г. в размер  на по 50/петдесет/ лева месечно , а считано  от 11.05.2015г. да заплаща  месечна издръжка  в размер на  по 100/сто/лева месечно,ведно със законната лихва при просрочие до изменение ,отпадане или прекратяване на основанието за това.

Ответницата да заплаща на малолетното си дете Даниел Ванциславов К. ,роден на ***г. чрез  неговия баща и законен представител В.Б.К. издръжка за минало време за периода от 11.05.2014г. до 11.05.2015г. в размер  на по 70/седемдесет/ лева месечно , а считано  от 11.05.2015г. да заплаща  месечна издръжка  в размер на  по 120/сто и двадесет /лева месечно,ведно със законната лихва при просрочие до изменение ,отпадане или прекратяване на основанието за това.

Държим също така  ответницата да ни заплати разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 400/четиристотин/лева.

Ответницата Д.Ж.: Съгласна съм с така изложеното споразумение.

 

                С П О Р А З У М Е Л И   СЕ:

 

ИЩЕЦ:                                     ОТВЕТНИК:

       На основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения и връчен на страните проект за доклад за окончателен доклад по делото.

На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на  страните на изложат становища във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА последиците при неизпълнение, а именно преклудиране възможността на направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 от ГПК.

АДВ. ДЖЕГОВА:

АДВ :

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

СНЕМА самоличността на свидетелите.

 

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината пред съда, след което в залата остана свидетелят …….

СВИДЕТЕЛЯТ :

СВИДЕТЕЛЯТ :

 

 

АДВ. ДЖЕГОВА:

АДВ. :

СЪДЪТ като взе предвид, че няма други доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. ДЖЕГОВА:

АДВ. :    

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение, което ще бъде обявено в срок до

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в   часа.    

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

              

 

                                        СЕКРЕТАР: