№ 151
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110201853 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА П. Й. П., се явява ЛИЧНО и с адв. Х.П. от САК –
упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
П. Й. П. - родена на *** г. в гр.София, българка, български гражданин,
със средно специално образование, разведена, неосъждана /реабилитирана/, не
работи с постоянен и настоящ адрес: ***** ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Докато бях омъжена фамилното ми име беше А., а след като се разведох си
върнах моминското име – П..
1
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1853/2025 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /досъдебно производство № 227
ЗМИП 15135/2023 г по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. 13821/2023 г. по описа на
СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Представеният проект за споразумение не противоречи на
закона и морала, моля Съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМАТА П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1853/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 227 ЗМИП 15135/2023 г по описа на 03 РУ СДВР,
2
пр. пр. 13821/2023 г. по описа на СРП/.
Днес, 10.02.2025 г., в гр. София, между прокурор М. А. при СРП от една
страна и адв. Х.П. от САК, упълномощен защитник на обв. П. Й. П. и на
основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 227 ЗМИП 15135/2023 г
по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. 13821/2023 г. по описа на СРП за следното:
ОБВИНЯЕМАТА П. Й. П. - родена на *** г. в гр.София, българка,
български гражданин, със средно специално образование, разведена,
неосъждана /реабилитирана/, не работи с постоянен и настоящ адрес: *****
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
За периода от 30.10.2022г. до 21.11.2022г. в гр. София, ул. „Пиротска“, №
18, в хотел „Света София“, в качеството си на длъжностно лице „Организатор
работа с клиенти“, назначена с Трудов договор № 80/30.09.2022г., при
условията на продължавано престъпление, с четири деяния,които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,извършени
са през непродължителни периоди от време ,при една и съща обстановка и при
еднородност на вината,при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, присвоила чужди пари
общо в размер на 1190 /хиляда сто и деветдесет/ лева,собственост на *****,
връчени в това качество, като присвоените пари са внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд , както
следва:
На 30.10.2022г. ,в гр. София, ****, в качеството си на длъжностно лице
„Организатор работа с клиенти“, назначена с Трудов договор №
80/30.09.2022г. , присвоила чужди пари,собственост на *****“- паричната
сума от 300 /триста/ лева,/представляваща разликата между паричната сума от
700 лева,предадена от главния счетоводител В.С.С. за заплащане на хонорар
на Ц.Р.В. за озвучаване на парти ,състояло се на 30.10.2022г. и паричната сума
от 400 лева-предадения на В. хонорар /, връчена в това качество, като
присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд.
На 30.10.2022г. ,в гр. София, ****, в качеството си на длъжностно лице
„Организатор работа с клиенти“, назначена с Трудов договор №
3
80/30.09.2022г. , присвоила чужди пари,собственост на *****“- паричната
сума от 90 /деветдесет/ лева - капаро за озвучаване на сватба на 26.11.2022г.
/несъстояло се събитие/ ,предадена от главния счетоводител В.С.С. за
заплащане на Ц.Р.В. като капаро за озвучаване на събитието, връчени в това
качество, като присвоените пари са внесени до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд.
На 11.11.2022г. ,в гр. София, ****, в качеството си на длъжностно лице
„Организатор работа с клиенти“, назначена с Трудов договор №
80/30.09.2022г. , присвоила чужди пари,собственост на *****“- паричната
сума от 500 /петстотин/ лева, предадена от главния счетоводител В.С.С. за
заплащане на хонорар на Ц.Р.В. за озвучаване на събитие в хотела на
03.12.2022г./несъстояло се събитие/, връчена в това качество, като
присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд.
На 21.11.2022г. ,в гр. София, ****, в качеството си на длъжностно лице
„Организатор работа с клиенти“, назначена с Трудов договор №
80/30.09.2022г. , присвоила чужди пари,собственост на *****“ - паричната
сума от 300 /триста/ лева, предоставени от Ю.К.А.-председател на
Фондация ВМРО чрез Б.Г.И. - за наемане на зала в хотела за 03.12.2022г. за
провеждане на мероприятие на организация „Сдружение младежи за
България“, връчена в това качество,като присвоените пари са внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
Престъпление по чл.205, ал.1,т.1, вр.чл.201, ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.205, ал.1,т.1, вр.чл.201,
ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемата П. Й. П. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ месеца, изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Страните, прокурор М. А. и адв. Х.П. – упълномощен защитник на обв.
П. Й. П. се споразумяха също така, че обвиняемата П. /със снета по делото
самоличност/ се признава за ВИНОВНА и в това, че:
За периода от 30.10.2022г. до 11.11.2022г. ,в гр. София, ****, при
условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват
4
поотделно един състав на едно и също престъпление,извършени са през
непродължителни периоди от време ,при една и съща обстановка и при
еднородност на вината,при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, съставила неистински
частни документи - разходни касови ордери ,на които е придаден вид,че са
подписани в графи „Получил сумата“ от Ц.Р.В.,като положила подписи от
негово име в графи „Получил сумата“ и ги употребила за посочения период в
гр. София, ****,пред В.С.С. - главен счетоводител при СД „*****“, за да
докаже, че съществуват правни отношения между СД „*****“ и Ц.Р.В. и той
има право да получи и тя му е предала получените от нея от счетоводството на
дружеството и посочени в разходните касови ордери парични суми, като
хонорар за озвучаване на събития в хотела,както следва:
На 30.10.2022г. в гр. София, ****, съставила неистински частен
документ - Разходен касов ордер № 1/30.10.2022г., на който е придаден вид,че
е подписан в графа „Получил сумата“ от Ц.Р.В.,като положила подпис от
негово име в графа „Получил сумата“ и го употребила на 30.10.2022г. в гр.
София, ****,пред В.С.С. - главен счетоводител при СД „*****“, за да докаже,
че съществува правно отношение между СД „*****“ и Ц.Р.В. и той има право
да получи и тя му е предала получената от нея от счетоводството на
дружеството и посочена в разходния касов ордер парична сума от 700
/седемстотин/ лева като хонорар за озвучаване на събитие в хотела на
30.10.2022г..
На 30.10.2022г. в гр. София, ****, съставила неистински частен
документ - Разходен касов ордер № 2/30.10.2022г. , на който е придаден вид,че
е подписан в графа „Получил сумата“ от Ц.Р.В.,като положила подпис от
негово име в графа „Получил сумата“ и го употребила на 30.10.2022г. в гр.
София, ****,пред В.С.С. - главен счетоводител при СД „*****“, за да докаже,
че съществува правно отношение между СД „*****“ и Ц.Р.В. и той има право
да получи и тя му е предала получената от нея от счетоводството на
дружеството и посочена в разходния касов ордер парична сума от 90
/деветдесет/ лева като капаро за озвучаване на събитие в хотела на
26.11.2022г..
На 11.11.2022г. в гр. София, ****, съставила неистински частен
документ –Разходен касов ордер № 1/11.11.2022г. ,на който е придаден вид,че
5
е подписан в графа „Получил сумата“ от Ц.Р.В.,като положила подпис от
негово име в графа „Получил сумата“ и го употребила на 11.11.2022г. в гр.
София, ****,пред В.С.С. - главен счетоводител при СД „*****“, за да докаже,
че съществува правно отношение между СД „*****“ и Ц.Р.В. и той има право
да получи и тя му е предала получената от нея от счетоводството на
дружеството и посочената в разходния касов ордер парична сума от 500
/петстотин/ лева като хонорар за озвучаване на събитие в хотела на
03.12.2022г. - Престъпление по чл.309,ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.309,ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от
НК и чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемата П. Й. П. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца, изпълнението на
което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
години.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните, прокурор М. А. и адв. Х.П. – упълномощен защитник на обв.
П. Й. П. се споразумяха също така, че обвиняемата П. /със снета по делото
самоличност/ се признава за ВИНОВНА и в това, че:
За периода от 23.09.2022г. до 11.10.2022г. ,в гр.София,при условията на
продължавано престъпление,с три деяния,които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление,извършени са през непродължителни
периоди от време ,при една и съща обстановка и при еднородност на
вината,при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите,с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудила и поддържала заблуждение у И.А.Е.че се е занимавала с тур-
операторска дейност и ще направи резервация за хотел и самолетни билети на
**** и придружаващи я двама възрастни и едно дете за екскурзия до
Доминикана за периода от 29.12.2022г. до 06.01.2023г. на преференциални
цени ,чрез туроператорска отстъпка, като за това **** следва да предостави
парични суми за заплащане на екскурзията,с което причинила имотна вреда
общо в размер на 5843,00 /пет хиляди осемстотин четиридесет и три/
лева,както следва:
1.На 23.09.2022г. в гр.София,с цел да набави за себе си имотна облага
,възбудила заблуждение у И.А.Е.че се е занимавала с тур-операторска дейност
и ще направи резервация за хотел и самолетни билети на **** и
придружаващи я двама възрастни и едно дете за екскурзия до Доминикана за
6
периода от 29.12.2022г. до 06.01.2023г. на преференциални цени, чрез
туроператорска отстъпка, като за това **** следва да предостави като
капаро за екскурзията паричната сума от 1683 лева и с това причинила
имотна вреда в размер на 1683 /хиляда шестстотин осемдесет и три/ лева.
2.На 05.10.2022г. , в гр.София,с цел да набави за себе си имотна облага ,
поддържала възбуденото заблуждение у И.А.Е.че се е занимавала с тур-
операторска дейност и ще направи резервация за хотел и самолетни билети на
**** и придружаващи я двама възрастни и едно дете за екскурзия до
Доминикана за периода от 29.12.2022г. до 06.01.2023г. на преференциални
цени, чрез туроператорска отстъпка, като за това **** следва да предостави
като капаро за екскурзията паричната сума от 1160 лева и с това причинила
имотна вреда в размер на 1160/хиляда сто и шестдесет/ лева.
3.На 11.10.2022г. , в гр.София,ж.к. „Левски - Г“,пред бл.34, с цел да
набави за себе си имотна облага , поддържала възбуденото заблуждение у
И.А.Е.че се е занимавала с тур-операторска дейност и ще направи резервация
за хотел и самолетни билети на **** и придружаващи я двама възрастни и
едно дете за екскурзия до Доминикана за периода от 29.12.2022г. до
06.01.2023г. на преференциални цени, чрез туроператорска отстъпка, като за
това **** следва да предостави за доплащане на екскурзията паричната
сума от 3000 лева, и с това причинила имотна вреда в размер на 3000 /три
хиляди/ лева - Престъпление по чл.209,ал.1,пр.1 и пр.2,вр.чл.26,ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.209,ал.1,пр.1 и
пр.2,вр.чл.26,ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемата П. Й. П. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Страните се споразумяха, предвид че обвиняемата П. Й. П. е извършила
всяко едно от горепосочените деяния преди да има влязло в сила присъда за
което и да е от тях, на осн.чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата П. Й. П. да бъде
наложено най-тежкото от определените й наказания, а именно,
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението
на което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ години.
7
Страните се споразумяха на осн.чл.189, ал.3 от НПК на обв. П. Й. П. да
бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 594,45 лв.,
които да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да се издаде
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. А.) (адв. Х.П.)
ОБВИНЯЕМА:
(П. Й. П.)
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва
да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени
в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има
за предмет престъпления с правна квалификация по чл.205, ал.1,т.1, вр.чл.201,
ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, чл.309,ал.1,пр.1,вр.чл.26,ал.1 от НК и
чл.209,ал.1,пр.1 и пр.2,вр.чл.26,ал.1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1853/2025 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 227 ЗМИП 15135/2023 г по описа на 03 РУ СДВР,
пр. пр. 13821/2023 г. по описа на СРП/ със съдържание, подробно отразено по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1853/2025 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
8
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението Съдът служебно се занима с взетата
по отношение обвиняемата П. Й. П. мярка за неотклонение „Подписка” и като
взе предвид, че наказателното производство по делото е приключило със
споразумение и съответно е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата П. Й. П. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението, с което е отменена мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9