О П Р ЕД Е Л
Е Н И Е №…
гр.Козлодуй,
14 юли 2017 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседА.е на 14 юли 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
с
участието на секретаря М.М.
като
разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 195 по описа за 2017 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Съдебното
производство е за промяна на привременни мерки по реда на чл.127, ал.3 СК.
Образувано е по молба на ответника по делото А.Б.Л.,
ЕГН ********** с адрес *** против ищеца Й.Д.М.,***, с която иска съдът да
измени определените по делото привременни мерки с определение от 23.03.2017 г.
относно режима на лични отношения на ответника /бащата на детето/ с малолетното
дете Б. Йорданов М., родено на *** г.
В съдебно заседА.е ищецът участва лично и поддържа молбата.
Ответника не участва и не е изразил становище по молбата за изменение на привременните мерки.
По делото са събрА. писмени доказателства – преписка на районно управление Полиция – Козлодуй, изслушана е майката на детето и социалния работник Н.К., служител на Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” – гр.Козлодуй.
Въз
основа на доказателствата по делото, като съобрази становищата на родителите –
майката и на социалния работник, съдът приема за установени от фактическа
страна следните обстоятелства:
Спора по делото е между родителите на малолетното дете Б. Йорданов М., родено на *** г. за предоставяне упражняването на родителските права, определяне режим на лични отношения с другия родител и издръжката му. По делото е безспорно установено, че стрА.те са родители на детето, живеят разделени, имат конфликтни отношения по между си свързА. именно с отглеждането на детето, а съдът се е произнесъл по спора с решение от 25.05.2017 г., което не е влязло в сила и има постъпили и от двете стрА. въззивни жалби, поради което ще бъде изпратено за произнасяне на въззивната инстанция.
Съдът се е произнесъл по делото с определение от 23.03.2017 г., с което е определил привременни мерки докато спора бъде решен окончателно между родителите, като до приключване на делото е предоставил упражняването на родителските права на малолетното дете Б. Йорданов М., родено на *** г. на майката А.Б.Л. и е определил детето да живее при нея, бащата Й.Д.М.,*** да заплаща на майката А.Б.Л., ЕГН ********** с адрес *** издръжка за детето в размер на 300.00 лева и е определил режим на лични отношения на бащата с малолетното дете Б., изразяващ се във възможността да вижда и взема детето от дома на майката и да го връща там всяка втора и четвърта събота и неделя на месеца в часовете от 13.00 до 16.00 часа без преспиване и без на срещите да присъства майката.
Майката иска да бъдат изменени привременните мерки по отношение режима на лични отношения на детето, като бащата вижда и взема детето от дома на майката и да го връща там всяка втора и четвърта събота и неделя на месеца в часовете от 09.00 до 11.30 часа в нейно присъствие. Допълнително уточнява в съдебно заседА.е, че би желала при тези срещи на детето с бащата, последния да не води непознати за детето и чужди хора, както и да се грижи за външния вид на детето съобразно общоприетите правила в обществото, като не го съблича напълно голо и без бельо и да полага нужните грижи, тъй като след срещите то боледува. Излага подробни доводи за конфликтните отношения между нея и бащата относно вземането и връщането на детето, относно неговото нежелА.е да се грижи и съобразява с навиците и нуждите на детето и разказва за последните срещи, когато се наложила присъствието на полицейски служители и е сезирана социалната служба.
По делото е прието полицейска преписка удостоверяваща факта на конфликт между родителите по повод срещите на бащата с детето. Изслушан социалния работник потвърждава за тези отношения и за сезирането и многобройни жалби и от двете стрА..
Съдът приема от правна
страна следното:
При безспорно установените обстоятелства, че детето е само на една година и почти шест месеца и живее с майката и нейните родители, като от месец март тази година в съгласие с цитирА.те по-горе привременни мерки бащата го вижда всяка втора и четвърта събота и неделя на месеца в часовете от 13.00 до 16.00 часа без преспиване и без на срещите да присъства майката. Безспорно е и, че стрА.те имат лоши отношения и не могат да постигнат съгласие помежду си за грижите и отглеждането на детето. Както се установи по делото и така определените привременни мерки също са повод за конфликт.
Много важно е, че
независимо от това кой родител ще се грижи за детето, другия родител също има
режим на лични отношения с детето. Детето следва да общува и с двамата си
родители, което е в негов най-пълен интерес. Много важно е и, че само родителите
могат да имат по между си такива отношения, които да създават спокойна среда за
детето и не могат да изискват това от съда и социалната служба, тъй като
единствено родителите са отговорни за начина на общуване и отношенията по между
си и за поведението и отношението им към детето.
Съда обаче следва да определи такива привременни мерки, които да са в най-дъбър интерес на детето и да опита максимално да уреди отношения между родители и детето, така щото да с опита да предотврати възможността за неразбирателства и конфликти. Това налага съда да измени режима на срещите на бащата с детето.
На първо място на съда е известно факта, че летния сезон в гр.Козлодуй, където бащата се среща с детето в определените часове от 13.00 до 16.00 часа е изключително горещо. Срещите на бащата с детето са навън, тъй като той идва от гр.София, където живее и е по-добре тези срещи да бъдат сутрин от 0900. часа до 11.30 часа преди обяд, когато е по-хладно и срещите с детето биха му се отразили по-добре.
На следващо място, съда намира че е в интерес на детето то на срещите да бъде спокойно и следва в първите 30.00 минути майката да остане на срещата и да предаде детето в спокойна среда. Това ще способства детето по-лесно да осъществи връзка с бащата и срещите да са спокойни и полезни за детето.
На следващо място, съда приема възражението на майката, че бащата следва да идва да взема детето и да го връща сам или заедно с близки и роднини, но не и с чужди непознати на детето хора, от което то допълнително се стресира. Съда напомня, че това са срещи на бащата с детето целящи те да се опознаят и да създата семейна връзка. Така е несериозно отношението на бащата срещите да се в присъствието на непознати на детето хора, още по-малко психолози и други „бащи” членове на различни неправителствени оргА.зации.
На последно място съда следва да задължи бащата и да взема, да се грижи и да връща детето на майката в подобаващ за възрастта му външен вид, винаги облечено или дори съблечено да не е без бельо, както налагат обществените норми на поведение.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ определените привременни мерки от 23.03.2017 г. в частта досежно режима а лични отношения на бащата Й.Д.М. с детето Б., както следва:
До приключване на делото определя режим на лични отношения на бащата Й.Д.М. с малолетното дете Б., изразяващ се във възможността да вижда и взема детето от дома на майката и да го връща там всяка втора и четвърта събота и неделя на месеца в часовете от 09.00 до 11.30 часа без преспиване, като в първите 30 минути на срещата да присъства майката А.Б.Л., като не присъства трети чужд на семейството на бащата човек и бащата да се грижи при срещата и да връща детето във вида, в който го е взел – спретнато и облечено подходящо за сезона.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: