Р Е Ш Е Н И Е  №260 003

 

гр. Р.....2. VIII....2023г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Р.НСКИ   ОКРЪЖЕН СЪД..............................ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ

в закрито заседание на.........2 август  2023г........................................... в състав :

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИЛЕН ПЕТРОВ

                                                              ЧЛЕНОВЕ  : АГЛИКА ГАВРАИЛОВА

                                                                                    А. АТАНАСОВА                                          

 

при СЕКРЕТАРЯ............................................................................и в присъствието      на   ПРОКУРОРА................................................................................като разгледа докладваното от............СЪДИЯТА ГАВРАИЛОВА........................В.гр.д. N 650 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

                  Производството е по чл.247 ГПК.

              Производството пред въззивния съд е образувано по жалби на ищците в първоинстанционното производство М.Н.К. и И.Н.И., от гр.Две могили и на ответника  Е.К.И.,***, против решение №112 от 17.07.2020г. на Беленския районен съд, постановено по  гр.д.N903/19г. по описа на БРС, с което съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.108 от ЗС.

 Е.К.И. е обжалвал решението в частта, с която е признато за установено по отношение на него и на Р.И.Н., че ищците М.Н.К. и И.Н.И. са собственици на процесния недвижим имот и те са осъдени да им предадат владението на имота.

М.Н.К.,*** и И.Н.И.,***, са обжалвали същото решение в частта, с която са осъдени да заплатят на ответника по делото Е.К.И. сумата 8344,50лв за извършени в процесния имот подобрения.

С решение №260022 от 15.I.2021г. по в.гр.д.№650/20г. на Р.нския окръжен съд, въззивният съд е обезсилил решение  №112 от 17.07.2020г. на Беленския районен съд, постановено по  гр.д.N903/19г. по описа на БРС, в частта, с която М.Н.К.,*** и И.Н.И.,*** са осъдени да заплатят на Е.К.И.,*** сумата 8344,50лв, представляваща стойността на извършени в процесния имот подобрения и е отменил същото решение в частта, с която ищците М.К. и И.  И. са осъдени да заплатят на ответника Е.И. сумата 1111,10лв. разноски по делото.С въззивното решение е потвърдено решение  №112 от 17.07.2020г. на Беленския районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на Е.К.И. и Р.И.Н.,***, че М.Н.К.,*** и И.Н.И.,*** са собственици на поземлен имот с идентификатор *** с площ от 1194 кв.м. с адм. адрес гр.Б.+, ул.”Р.”№3, ведно с построените в този имот сгради и са осъдени да им предадат владението на имота.

В мотивите на решението въззивният съд е посочил, че съгласно чл.78 от ГПК ответникът Е.И. дължи на ищците /М.К. и И.И./разноските по делото.

Съдът констатира, че в диспозитива на решение №260022 от 15.I.2021г. по в.гр.д.№650/20г. по описа на РОС е посочил, че осъжда Е.К.И. да заплати на И.Н.И. и Р.Н.К., вместо М.Н.К..Налице е разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изразеното в диспозитива.

Налице е хипотезата на чл.247 от ГПК и явната фактическа грешка следва да бъде отстранена, като на р.20 от стр.5 на решението/ л.49 от в.гр.д.№650/20г./ следва да се чете М.Н.К., вместо Р.Н.К.. 

                             По изложените съображения въззивният съд

 

                                                  Р    Е    Ш     И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260022 от 15.I.2021г. по в.гр.д.№650/20г. по описа на РОС , като на ред 20 от стр.5 на решението-л.49 от в.гр.д.№650/20г./ вместо Р.Н.К. да се чете  М.Н.К..

                   Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен  срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :                       

 

 

 

                                                                    ЧЛЕНОВЕ  :