ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Г. Т., 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223220200116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура –Добрич, ТО – Г. Т. - редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ:
Ф. Х. /F. H./ – редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана”
явява се лично, представлява се от адвокат – М.С., Адвокатска колегия Д.,
редовно назначен за служебен защитник на досъдебното производството от
преди и приет от съда от днес.
ПРЕВОДАЧ :
М. Ш. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат С. – Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим: Ф. Х. –**********************************
Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.
Преводач: М. З. Ш. - ************************* ЕГН: **********
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача :Мохамед Ш. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на
преводача Мохамед Зекерия Ш., съобразно Наредбата за възнаграждение на
вещите лица.
Съдът запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание
чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим Х. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Подсъдим Х. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
2
Прокурор М. – Нямам други искания.
Адвокат С. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат С.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим Х.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Х. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 20.05.2022г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимия Ф. Х. – *************** се признава,
за виновен в това, че
На 29.04.2022 г., на ГКПП К., община Г. Т., област Д., излязъл през
3
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита,
поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ф. Х. да бъде наложено
следното наказание:
- за извършеното престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от
НК, да бъде наложено наказание на основание чл.279, ал.1 и чл.54 от НК -
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца както и наказание „глоба”
в размер на 100.00 лева (сто лева).
Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, се приспада времето, през
което на подсъдимия е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 29.04.2022г.
Разноските по делото в размер на 75.00 лева (седемдесет и пет лева)за
превод от арабски език, се възлагат на подсъдимият и са платими по сметка
на РДГП Русе и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Генерал
Тошево.
Ф. Х.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желаете ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдим Х. - Не желая.
4
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Ф. Х.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.М.С.) (Ф. Х.)
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(М. Ш.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
5
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 25.05.2022г., между М.М. прокурор в
Районна прокуратура - Добрич, ТО - Г. Т., адвокат М.С. в качеството й на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимият Ф. Х., споразумение по чл.381
от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
Признава подсъдимия: Ф. Х. –********************
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2022 г., на ГКПП К., община Г. Т., област Д., излязъл през
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места, като деянието е останало недовършено в
стадия на опита, поради независещи от дееца причини, поради което и на
основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, както и
наказание „глоба” в размер на 100.00 лева (сто лева).
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок пет месеца, се приспада времето, през което
подсъдимия Ф. Х., е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 29.04.2022г., до влизане в сила на определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. Х., да
заплати сторените по делото разноски в размер на 75.00 лева (седемдесет и
пет лева) за превод по сметка на РДГП Р. и 30.00 лева (тридесет лева) по
сметка на Районен съд Г. Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00116/2022г.
по описа на Районен съд Г. Т., водено срещу подсъдимия Ф. Х..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
Заседанието приключи в 11:30 часа.
са.Протоколът е изготвен на 01.06.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
7