Определение
№
Гр. Велинград, 12.03.2020г.
Велинградски Районен съд V
граждански състав
дванадесети
март през Година 2020
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Валентина Иванова
като
разгледа докладваното от съдията
гр.
дело номер 1246 по описа за 2019
година
Съдът констатира, че настоящото дело е образувано по искова
молба на ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София бул.„Доктор Дертлиев“
№25, офис сграда Лабиринт,ет.2 офис.4 представлявано от изпълнителния
директор Д., чрез пълномощник юриск. Здравко Малковски, срещу Г.П.Б., ЕГН ********** ***.
С тази искова молба е предявен установителен иск по чл.415 ГПК, вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, за установяване наличие на задължение на ответника
към ищеца за заплащане на сума в общ размер на 799,92 лв., от която главница -
464.55 лв.; договорна лихва - 41,61 лв. за периода от дата 29.06.2018г. до
14.12.2018г. (падеж на последна погасителна вноска); неустойка за неизпълнение
на договорно задължение - 208.12 лв. за периода от 13.07.2018г. до 14.12.2018г.
( падеж на последна погасителна вноска); обезщетение за забава в размер на
40,64 лв. за периода от 30.06.2018г. до датата на подаване на заявлението в
съда; такса разходи в размер на 45,00 лв., ведно със законната лихва за забава
върху главницата от датата на входиране на заявлението в районен съд до
окончателното изплащане на задължението, което задължение е установено в
издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 904/2019г. по описа на ВлРС.
На
05.03.2020г. в проведеното открито съдебно заседание от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД -
София, чрез пълномощника му юриск.Малковски, у заявено, че оттегля иска си, тъй
като ответника е заплатил задълженията си. Претендира разноски за заплатената
държавна такса, тъй като ответникът е стнал причина за завеждане на делото, но
не претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Във връзка с
изявлението за оттегляне на иска е дадена възможност на ищеца да представи
изрично пълномощно даващо право на пълномощника юриск.Малковски, да оттегля иска. С молба от
12.03. 20120г. е представено пълномощно, даващо право на юриск.Малковски, да
оттегли иска предявен от ищеца по гр.д.№ 1246/2019г.
Молбата
е подписана от пълномощника юриск.Малковски на ищеца, който според представеното
пълномощно има права по чл.34, ал.3 ГПК да оттегли иска по гр.д.№ 1246/2019г.
Съдът намира, че като е
заявено от ищеца, че оттегля исковете, респективно си претенциите към ответника,
то ищецът е десезирал съда. На лице са предпоставките на чл. 232 от ГПК и
производството по настоящото делото следва да бъде прекратено.
Предвид прекратяване на
исковото производство в хипотезата на чл.232 ГПК, то и на осн. т.13 от ТР
№4/2013 от 18.06.2014г. на ОСГТК следва и издадената по чл.410 ГПС Заповед №
457/30.09.2019г. по ч.гр.д. № 904/2019г.
по описа на ВлРС, да се обезсили.
До
колкото оттеглянето на иска е направено в първо по делото съдебно заседание,
тъй като ответникът е платил задължението си по издадената Заповед №
457/30.09.2019г. по ч.гр.д. № 904/2019г.
, което видно от представения платежен документ е станало на 02.03.20120г., то независимо
ответникът да е станал причина за завеждане на настоящото дело, съдът не следва
да присъжда разноски на ищеца, тъй като при прекратяване на делото не може да
се ползва от разпоредбата на чл.78, ал.1 и 2 ГПК и няма право на разноски.
С
оглед горното и на основание чл.233 от ГПК и на осн. т.13 от ТР №4/2013 от
18.06.2014г. на ОСГТК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Прекратява производството
по гр.д. № 1246 по описа за 2019г.
на РС Велинград, V гр.с., на осн. чл.232 ГПК - поради оттегляне от ищеца „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********
със седалище и адрес на
управление гр. София бул.„Доктор Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт,ет.2
офис.4, на предявения от него срещу Г.П.Б.,
ЕГН ********** ***, установителен иск по чл.415 ГПК, вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, в
частта и по отношение на иска за установяване наличие на задължение на
ответника към ищеца за заплащане на сумата в общ размер на 799,92 лв., от която
главница - 464.55 лв.; договорна лихва - 41,61 лв. за периода от дата
29.06.2018г. до 14.12.2018г. (падеж на последна погасителна вноска); неустойка
за неизпълнение на договорно задължение - 208.12 лв. за периода от 13.07.2018г.
до 14.12.2018г. ( падеж на последна погасителна вноска); обезщетение за забава
в размер на 40,64 лв. за периода от 30.06.2018г. до датата на подаване на
заявлението в съда; такса разходи в размер на 45,00 лв., ведно със законната
лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението в
районен съд до окончателното изплащане на задължението, което задължение е
установено в издадена Заповед № 457/30.09.2019г. по ч.гр.д. № 904/2019г. по описа на ВлРС.
ОБЕЗСИЛВА издадената
Заповед № 457/30.09.2019г. по ч.гр.д. №
904/2019г. по описа на ВлРС.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд
едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..............................