№ 79
гр. Дупница, 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Ю.я Д. Й. Вукова
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно
наказателно дело № 20251510200292 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована,
се явява прокурор Й..
Обвиняемият Й. С. Б., редовно призован, се явява лично и заедно с адв.
М. Ч., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен адрес ********, и
адрес за призоваване ********, българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият Б.: Получил съм препис от постановлението на РП-
Кюстендил преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК,
1
както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. З..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи и другите права,
предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря.
На този етап нямам искания по доказателствата.
Адв. Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря. На
този етап нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Постъпило е Постановление на Районна прокуратура-
Кюстендил, ТО-Дупница, с което се иска обвиняемият Й. С. Б. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал.
1, б. „б“ от НК и на основание чл. 78а от НК да му бъде наложено
административно наказание „глоба“.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, на основание чл. 375а от НПК,
със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, според което:
Обвиняемият Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен
адрес ********, и адрес за призоваване ********, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2024 г., на стадиона
в с . Джерман община Дупница, по време на проведена футболна среща от
ХVІІІ-ти кръг на „А” окръжна група Рила, сезон 2023/2024г. между отборите
на ФК „Ботев 2009” Джерман и ФК „Червена звезда 2021“ Червен брег е
причинил лека телесна повреда на длъжностно лице И.С.К. - главен съдия на
мача чрез стискане с ръка за шията и нанасяне на удар с крак, изразяваща се
контузия на шията (три охлузвания на кожата в дясната част на шията,
разположени по дължината й) и кръвонасядане и охлузване по ляво бедро в
средната му трета отзад, довела до причиняване на болка и страдание, без
2
разстройство на здравето, при изпълнение на службата му — по време на
изпълнение на задълженията му като главен съдия, ръководещ футболната
среща, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, при грубо
нарушаване на обществения ред и изразяване на явно неуважение към
обществото и човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1
и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал. 1, б. „б“ от НК, за
което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК,
ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност и да му бъде
НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв.
(шестстотин лева).
Обвиняемият Й. С. Б. следва да заплати и направените на ДП разноски
за изготвяне на експертиза в размер на 279.00 лв. (двеста седемдесет и девет
лева) по сметка на ОД МВР Кюстендил.
Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника
на обвиняемия и да прекратите производството по делото.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият Й. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Й. С. Б.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Обвиняемият Й. С. Б. – роден на ***** г. в гр. Дупница, с постоянен
адрес ********, и адрес за призоваване ********, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2024 г., на стадиона
в с . Джерман община Дупница, по време на проведена футболна среща от
ХVІІІ-ти кръг на „А” окръжна група Рила, сезон 2023/2024г. между отборите
на ФК „Ботев 2009” Джерман и ФК „Червена звезда 2021“ Червен брег е
причинил лека телесна повреда на длъжностно лице И.С.К. - главен съдия на
мача чрез стискане с ръка за шията и нанасяне на удар с крак, изразяваща се
контузия на шията (три охлузвания на кожата в дясната част на шията,
разположени по дължината й) и кръвонасядане и охлузване по ляво бедро в
средната му трета отзад, довела до причиняване на болка и страдание, без
разстройство на здравето, при изпълнение на службата му — по време на
изпълнение на задълженията му като главен съдия, ръководещ футболната
среща, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, при грубо
нарушаване на обществения ред и изразяване на явно неуважение към
обществото и човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1
и т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 във вр. с чл. 93, ал. 1, б. „б“ от НК, за
което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК,
ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност и да му бъде
НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лв.
(шестстотин лева).
Обвиняемият Й. С. Б. следва да заплати и направените на ДП разноски
за изготвяне на експертиза в размер на 279.00 лв. (двеста седемдесет и девет
лева) по сметка на ОД МВР Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
Прокурор: _____________ Защитник: ____________
(Д. Й.) (адв. М. Ч.)
Подсъдим: __________________
(Й. С. Б.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 292/2025 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 292/2025 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия Й. С. Б., че на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
наложеното му наказание „Глоба“ в размер 600.00 лв. (шестстотин лева),
както и направените по делото разноски, присъдени в полза на ОД МВР-
Кюстендил в общ размер на 279.00 лв. (двеста седемдесет и девет лева).
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:47 ч.
5
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6