ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. гр.Мадан, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. Ю. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпило е становище от процесуалния представител на
ищеца адв.М.М., с което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „И. Ф.“ЕООД-С. – редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния представител
юриск.А. Г., с която моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на
представител на ответното дружество.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
Определение № 6/17.01.2022 г. по гражданско дело № 287/2021 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпила молба-становище вх. № 242/02.02.2022 г. от
процесуалния представител на ответника, с която оспорва предявения иск.
Счита, че възможностите на ищеца за въвеждане на твърдения и събиране на
доказателства са преклудирани. Взема становище по съществото на спора.
1
Излага съображения, че не се доказва сключването на твърдения договор. Не
било доказано и, че клаузите на твърдения от ищеца договор са
недействителни. Моли за отхвърляне на предявения иск.
Докладва се постъпило писмено становище вх. № 379/21.02.2022 г. от
процесуалния представител на ищцата, с което излага доводи за
основателност на предявения иск. Посочва, че сключването на процесния
договор се извършвало по правилата на ЗПФУР, като описва подробно
процедурата по сключване на договора. Взема становище за основателност на
иска. Претендира разноски. Към молбата са представени имейл
кореспонденция, онлайн разпечатки, копие от заповед за изпълнение.
Докладва се постъпилата молба вх.№ 385/21.02.2022 г. от
процесуалния представител на ищеца, с която представя доказателства –
разписка от Изипей АД за превод на сумата от 3000 лева, с правно основание
Договор № *****.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен
изготвеният проект за доклад по делото, както и да се приемат като писмени
доказателства представените с исковата молба документи. Съдът намира, че
към настоящия момент не е настъпила преклузия за представяне на
доказателства от страните във връзка с разпределената с проекта за доклад
доказателствената тежест, поради което представените с писмено становище
вх. № 379/21.02.2022 г. и молба вх. № 385/21.02.2022 г. от ищеца
доказателства следва да бъдат приети като относими и допустими. С оглед
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 6/17.01.2022 г. по гражданско дело № 287/2021 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, както и представените от ищеца документи към
становище вх. № 379/21.02.2022 г. и молба вх. № 385/21.02.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят
писмени бележки в едноседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.33 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3