Определение по дело №470/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1057
Дата: 15 март 2018 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20182330100470
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1057/15.3.2018г.                                       15.03.2018  г.                                        Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

в закрито заседание, проведено на 15.03.2018  год.

 

в следния състав:

               Председател: Марина Х.

като разгледа докладваното от съдия  Х.

гр.д.№ 470 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от Р.Г.К., Т.И.Х. и Г.И.Г. против И.Г.Ш.  иск за делба на общо два  недвижими имота, подробно описани в исковата молба, придобити по силата на наследствено правоприемство. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК   е постъпил писмен отговор на исковата молба ответницата, с който иска не се оспорва.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищците писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.04.2018  г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че страните са съсобственици по силата на наследствено правоприемство на – ½ ид.ч. от недвижим имот с идентификатор 87374.543.309, целия с площ 206 кв.м., с адрес – гр. Ямбол, ул.“Тракия“36 , самостоятелен обект в сграда с идентификатор 87374.543.309.4.1, със засторена площ 87 кв.м. подробно описан в исковата молба, който имот бил собственост на Стана Г.Д. и Г. Колев Димитров по силата на покупко – продажба и договор за делба на съсобствен недвижим имот и  незастроено дворно място, ПИ 459, в кв. 62, по плана на с. Безмер, с площ 650 кв.м., който имот бил собственост на Г. Колев Димитров и Ставри Г. Колев по силата на покупко – продажба , първият от които придобил имота по време на брака си със Стана Г.Д. в режим на СИО. Налседодателката Стана Д. починала на 30.04.1997 год. , като оставила законни наследници – съпруг и три деца, които наследили по ¼ ид.ч. от нейното наследство. Г. Димитров починал на 09.02.2008 год. , като оставил за свои законни наследници три деца, които наследявали равни части. На 30.03.2010 год. починал Ставри Бунарджиев, който не оставил низходящи , поради което и негови наследници били – брат му, всеки от които наследявал равни части. На 18.03.2014 год. починал Иван Г. Колев, като оставил за свои законни наследници тримата ищци  Иска се да бъде допусната съдебна делба при посочени в исковата молба квоти.

В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба, с който ответницата не оспорва иска, нито притежаваните от страните квоти в съсобствеността. Предвид , че прави искане за възлагане на имотите, предлага да заплати на ищците за уравнение на дяловете им посочени в отговора суми.Евентуално прави искане за назначаване на СТЕ.

Предявения иск е с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:

Всяка една от страните носи тежестта да установи, че имотите предмет на делбата са били собственост на общите им наследодатели, както и качеството си на наследник.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, както и отговора.

                                                                                 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /М. Х./