Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Русе, 05.07.2019г
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд, VІ гр.с., в публично заседание на
шести юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Елена
Балджиева
при секретаря Галя Георгиева , като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№ 1216 по описа за 2019г, за да се произнесе, съобрази:
Производството
е за съдебна делба във фазата по допускането й.
Ищцата Б.В.Б.
твърди, че заедно с ответниците Т.И.П. – нейна майка и В.В.П. – неин брат са наследници
на В. Й.П., починал на 11.06.2017г., б.ж. на град Русе. Доброволно поделили останалите
в наследство недвижими имоти:
1.Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 63427.1.254.1.84 в гр.Русе, с административен адрес в гр.Р.,
кв.В., ул.м. к., №., вх.., ет.., ап..2, попадащ в сграда №1, разположена в
поземлен имот с иднетификатор 63427.1.254, с предназначение на обекта жилище,
брой на нива на обекта: 1, с площ 99.25кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня
и сервизни помещения, ведно с прилежаща изба №7 с полезна площ 8.10 кв.м. и
1.298% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена;
2.Дворно място, представляващо
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ 0.145, находящо се в с.С., общ.Р., по ул.“И. В.“, №., с площ 1876
кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно
ползване- ниско застрояване до 10м, стар идентификатор- планоснимачен номер 145
в кв.17, парцел II, за който
имот са отредени УПИ III , с площ от 853 кв.м., отреден за жилищно застрояване и УПИ X, с площ от 1046кв.м., отреден за
жилищно застрояване, при съседи : 501.961; 0.144 и 0.146, заедно с построената
в сграда 0.145.1 –едноетажнаполумасивна сграда, представляваща друг вид сграда
за обитаване , с площ от 56кв.м.
3. 3 бр.земеделски земи:
- Нива с площ
40.802дка , трета категория, съставляваща имот № 041009 в местността „Маджаров
кладенец“, в землището на с.С.;
-Нива с площ 26.102дка,
трета категория, съставляваща имот № 055040 в местността „Ливадите“, в
землището на с.С.;
-Нива с площ 14.130дка,
трета категория, съставляваща имот № 056025 в местността „Маджаров кладенец“, в
землището на с.Сандрово.
Като неподелени останали следните недвижими имоти: 1. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР 65348.0.145.5 - ЖИЛИЩЕ
- НОВА КЪЩА, намираща се в УПИ Х-145, представляваща по скица № УТ-
01-1475/07.08.2018 г. жилищна сграда - еднофамилна, със застроена площ от
119.00 /сто и деветнадесет/ кв.м., масивна, на 3 етажа;
2. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР
65348.0.145.4 - ГАРАЖ, намираща се в УПИ 111-145, представляваща по скица № УТ-01- 1475/07.08.2018
г. селскостопанска сграда, със застроена площ от 26.00 /двадесет и шест/ кв.м.,
паянтова, на 1 етаж;
3. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР
65348.0.145.3 - ЖИЛИЩЕ - ЛЯТНА КУХНЯ, намираща се в УПИ 111-145, представляваща по скица № УТ-01-1475/07.08.2018
г. селскостопанска сграда, със застроена площ от 54.00 /петдесет и четири/ кв.м.,
паянтова, на 1 етаж и
4. СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР
65348.0.145.2 - ОБОР- ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА, намираща се в УПИ Х-145, представляваща по скица № УТ-01-1475/07.08.2018
г. селскостопанска сграда, със застроена площ от 66.00 /шестдесет и шест/ кв.м.,
полумасивна, на 1 етаж.
И движими вещи:
1. МОТОПЕД „Симеон 50", с рег.№ Р 06 09 М, с рама №
4870690 и двигател №4108808 и
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ „Волво С
40", с рег.№ р
44 99 РА, с номер на рамаYV1VS1223VF084941 и номер на двигател В4184S981025.
Не можели да се поделят доброволно,
поради което се претендира съда да постанови Решение, с което да допусне до
делба процесните недвижими имоти и движими вещи при права, както следва:
1.
Б.В.Б.:
1/6 ид.ч.
от сграда с идентификатор 65348.0.145.5,
жилище –нова къща;
1/3 ид.ч. от сграда с
идентификатор 65348.0.145.4, гараж,
1/3 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.3, жилище – лятна кухня,
1/6 ид.ч. от сграда с идентификатор
65348.0.145.2, обор-второстепенна сграда и
1/6 ид.ч. върху движимите вещи.
2.
Т.И.П.:
4/6 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.5, жилище –нова къща,
1/3 ид.ч.
от сграда с идентификатор 65348.0.145.4,
гараж,
1/3 ид.ч.
от сграда с идентификатор 65348.0.145.3
жилище – лятна кухня,
4/6 ид.ч.
от сграда с идентификатор 65348.0.145.2
обор-второстепенна сграда, и
4/6 ид.ч. върху движимите вещи, и
3.
В.В.П.:
1/6 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.5, жилище –нова къща,
1/3 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.4, гараж,
1/3 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.3 жилище – лятна кухня,
1/6 ид.ч. от сграда с идентификатор 65348.0.145.2 обор-второстепенна сграда, и
1/6 ид.ч. върху движимите вещи.
Ответникът В.В.П. счита предявения иск за съдебна делба на недвижими имоти за
неоснователен поради липса на съсобственост между съделителите и намира иска за
съдебна делба на описаните движими вещи за основателен.
Ответницата Т.И.П. признава
правата на всеки един от съделителите по отношение на описаните в исковата
молба моторни превозни средства. Счита неоснователен иска по отношение на
описаните недвижими имоти.
Съдът, след като взе предвид
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното:
Съдебната делба е правен институт,
който има за цел да прекрати съсобствеността върху определена движима или
недвижима вещ, независимо от начина, по който е възникнала общността. В
производството следва да се установи налице ли е съсобственост върху
недвижимите имоти- предмет на иска, между кои лица и какви са правата им в
общността.
Предмет на иска за делба е недвижими
имоти и движими вещи.
По отношение на недвижимите
имоти:
Не се спори по делото, а и видно
от събраните писмени доказателства, се установява, че дворното място,
представляващо поземлен имот 0.145, находящо се в с.С., общ.Р., по ул.“И. В.“,
№., с площ 1876 кв.м., трайно предназначение на територията – урбанизирана,
начин на трайно ползване- ниско застрояване до 10м, стар идентификатор-
планоснимачен номер 145 в кв.17, парцел II, за който имот са отредени УПИ III , с площ от 853 кв.м., отреден
за жилищно застрояване и УПИ X, с площ от 1046кв.м., отреден за жилищно застрояване, при съседи: 501.961;
0.144 и 0.146, заедно с построената в сграда 0.145.1 –едноетажнаполумасивна
сграда, представляваща друг вид сграда за обитаване , с площ от 56кв.м. е бивша
собственост на В. Й.П., придобит в режим на СИО /нот.акт №35, том ІІ,
дело № 678/15.03.1990 г. на нотариус при РРС- Марика Цолопану; нот.акт №81, том
ІІІ, дело № 991/06.04.1990 г. на нотариус при РРС- Цв.Миланов и нот.акт №185,
том 9, дело № 7812/08.11.1996 г. на нотариус при РРС- Цв.Миланов /.
Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници №1-366/22.01.2019
г., страните по делото са наследници на В. Й.П., починал на 11.06.2017г.
Процесните сгради, съответно с
идентификатор 65348.0.145.5, жилище
–нова къща, 65348.0.145.4, гараж, 65348.0.145.3, жилище – лятна кухня и 65348.0.145.2,
обор-второстепенна сграда са построени върху поземления имот,
собственост на В. Й.П., поради което на основание чл. 92 от
ЗС тези сгради са станали негова собственост по приращение отново в режим
на СИО. След смъртта на В. Й.П. поземленият имот и процесните сгради са
наследени от неговите наследници: Т.И.П.- преживявала съпруга, Б.В.Б. - дъщеря и В.В.П. -син, като Т.И.П. е станала
собственик на 4/6 идеални части от тези имоти, от които 3/6 е придобита от нея
част на основание прекратена СИО и 1/6 е придобитата от нея част по наследство
от В. Й.П.; Б.В.Б. е станала
собственик на 1/6 идеална част по наследяване от В. Й.П. и В.В.П.
е станал собственик на 1/6 идеална част по наследяване от В. Й.П. на основание чл. 5
и чл.
9, ал.1. от ЗН. С нот.акт за дарение НА за дарение на идеални части от
недвижими имоти №110, том 1, рег.№2316, дело №89/18.09.2017г. на С. Варамезов,
нотариус при РРС, е видно, че Т.И.П. и Б.В.Б. даряват на В.В.П. своите идеални части от
поземления имот, поради което с така извършеното дарение ответника В.В.П. е станал собственик на поземления
имот ведно с построените в него сгради.
Съгласно практиката на ВКС
/Решение № 13 от 19.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 671/2012 г., I г. о., ГК, при прехвърляне на правото на собственост на
дворно място, в което има построена сграда или сгради, трябва да се предполага,
че се прехвърля и правото на собственост върху сградата, макар това да не е
изрично посочено в нотариалния акт, а волята на прехвърлителя за запазването на
собствеността върху сградата трябва да бъде изрично заявена в нотариалния акт,
за да бъде оборено предположението на чл. 92 от
ЗС /решение № 529 от 09.07.2010 г. по гр. д. № 1129 от 2009 г. на ВКС,
Първо г. о., решение № 756 от 17.03.1970 г. по гр. д. № 133 от 1970 г. на ВС,
Първо г. о., решение № 659 от 21.03.1966 г. по гр. д. № 147 от 1966 г. на ВС,
Първо г. о. и др./ От горното следва, предвид предмета на цитираното дарение,
доколкото не са изключени построените в имота сгради, които са с идентификатор 65348.0.145.5, с идентификатор 65348.0.145.4,
с идентификатор 65348.0.145.3, и с идентификатор 65348.0.145.2, / за
които няма спор по делото, че са построени преди извършване на дарението /
поради което на основание чл. 92 от
ЗС с извършеното дарение на своите 1/3 идеална част от поземления имот от Т.П.
и 1/3 идеална част от Б.В.Б., В.В.П. е станал собственик на
поземления имот ведно с построените в
него сгради станал собственик на поземления имот ведно с построените в него сгради.
С оглед изложеното съдът намира, че
не е налице съсобственост между страните по делото по отношение на недвижимите
имоти /процесните сгради/, с оглед което предявеният иск като неоснователен
следва да се отхвърли.
По отношение на движимите вещи -
мотопед „Симеон 50", с рег.№
Р 06 09 М, с рама № 4870690 и двигател №4108808 и л.а. „Волво С 40", с рег.№ Р 44 99 РА, с номер на рама YV1VS1223VF084941 и номер на двигател В4184S981025 между страните няма спор
че са събоственици, като ответницата Т.П. притежава 4/6 ид.части, която се
сформира по следния начин- 1/2 нейна лична собственост и на основание чл.9,
ал.1 от ЗН П. наследява част, равна на частта на всяко дете –от брака си с
наследодателя имат две деца, т.е. от по 1/6 ид.част. Ищцата Б.В.Б. придобива 1/6 ид.част по
наследство от баща си и ответника В.В.П.
придобива 1/6 ид.част по наследство от
баща си.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
съдебна делба между Б.В.Б., ЕГН:**********,***, Т.И.П., ЕГН:********** *** и В.В.П., ЕГН:**********,*** на следните движими вещи:
1. МОТОПЕД
„Симеон 50", с рег.№
Р 06 09 М, с рама № 4870690 и двигател №4108808 и
2. ЛЕК АВТОМОБИЛ
„Волво С 40", с
рег.№ р 44 99 РА, с номер на рама YV1VS1223VF084941 и номер на двигател В4184S981025
ПРИ ПРАВА – 1/6 ид.части за Б.В.Б.,
4/6 ид.части за Т.И.П. и
1/6 ид.части за В.В.П..
ОТХВЪРЛЯ предявения от Б.В.Б.,
ЕГН:**********, срещу Т.И.П., ЕГН:********** и В.В.П., ЕГН:********** иск за делба на недвижими
имоти:
1. СГРАДА
С ИДЕНТИФИКАТОР 65348.0.145.5 - ЖИЛИЩЕ - НОВА КЪЩА, намираща се в УПИ Х-145, представляваща
по скица № УТ- 01-1475/07.08.2018 г. жилищна сграда - еднофамилна, със застроена
площ от 119.00 /сто и деветнадесет/ кв.м., масивна, на 3 етажа;
2. СГРАДА
С ИДЕНТИФИКАТОР 65348.0.145.4 - ГАРАЖ, намираща се в УПИ 111-145, представляваща по скица № УТ-01-
1475/07.08.2018 г. селскостопанска сграда, със застроена площ от 26.00 /двадесет
и шест/ кв.м., паянтова, на 1 етаж;
3. СГРАДА
С ИДЕНТИФИКАТОР 65348.0.145.3 - ЖИЛИЩЕ - ЛЯТНА КУХНЯ, намираща се в УПИ 111-145, представляваща
по скица № УТ-01-1475/07.08.2018 г. селскостопанска сграда, със застроена площ от
54.00 /петдесет и четири/ кв.м., паянтова, на 1 етаж и
4. СГРАДА
С ИДЕНТИФИКАТОР 65348.0.145.2 - ОБОР- ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА, намираща се в УПИ Х-145, представляваща
по скица № УТ-01-1475/07.08.2018 г. селскостопанска сграда, със застроена площ от
66.00 /шестдесет и шест/ кв.м., полумасивна, на 1 етаж, като неоснователен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Русенски окръжен
съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от решението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: