Протокол по дело №733/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2358
Дата: 9 декември 2024 г. (в сила от 9 декември 2024 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20245220100733
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2358
гр. Пазарджик, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220100733 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищците И. В. Вълчева и Г. П. Г. – уведомени от предходното с. з., се
явяват лично и с адв. В. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен
отпреди.
Ответното дружество „Р. С.“ ЕООД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, се представлява от адв. Н. Б. от САК – надлежно упълномощен от днес,
представя пълномощно по делото.
Вещото лице Б. З. Г. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Б. Г. с вх. №
25585/16.10.2024 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
заключението на в.л.Г., запознати сме с него.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З. Г. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, висше
образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: В т. 6 сте посочили, че сте гледали някакви ортофотокарти.
Виждат ли се някакви дейности по изрязване на тази растителност и т. н.?
В.Л. Г.: Както съм записал в т. 6 тези ортофотокарти са в базата от данни
на КККР и са заснемани от самолет. В тях информацията е, че имотът е със
самозалесена растителност и няма данни да се вижда по тях да са изсичани
дървета и за разчистване на терен.
АДВ. П.: Записали сте в експертизата, че сте нанесли в синьо
местоположенито на имота, т.е. въпросът ми е: Може ли независимо, че е
окрупнен имотът да се индивидуализира?
В.Л. Г.: Не, защото със създаването на новия имот този е заличен от
Кадастралната карта. Заличаването му означава, че са му заличили неговите
координати. За да се индивидуализира този имот трябва да се направи
поправка на КК и да се създаде този заличен имот наново.
АДВ. П.: Но вие сте го намерил имота и сте го отразили?
В.Л. Г.: Да. Трансформирал съм го от старата карта върху новата.
АДВ. П.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. З. Г. съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 400
2
лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК в препис за насрещната
страна.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Също предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
АДВ. П.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответната страна.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, ще изразя генерално становище и
ще поискам срок за писмени бележки. Моля да уважите ИМ, която е подробна
и считам, че успяхме да докажем всички наши твърдения изложени в нея и
при това фактическо положение, моля да уважите същата. Моля да ми се
присъдят разноски съобразно представения в днешното с. з. Списък на
разноските. Моля да се съобразите с направеното възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите исковете изцяло
и да присъдите на доверителя ми разноски съгласно днес предоставения от
мен Списък на разноските. Подробни съображения ще изложа в писмени
бележки в даден от вас срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА Списъци с разноски по реда на чл. 80 от ГПК,
предоставени от процесуалните представители на страните.
СЪДЪТ дава на страните 10-дневен срок от днес за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4