Определение по адм. дело №1003/2025 на Административен съд - Бургас

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.26, ал.8 от Закона за храните (ЗХ) вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на дружество „ПАРАДАЙЗ БИЙЧ“ ЕАД, със седалище в [населено място], срещу Заповед за пълен отказ за регистрация № БС/36/32/14.05.2025г. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) Бургас.

С определение № 5697/23.06.2025г., в сила от 08.07.2025г., поправено с определение № 6170/08.07.2025г., съдът спря на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК производството по делото до приключване на производството по административно дело № 5439/2025г. на ВАС, ІІ отд., с влязъл в сила съдебен акт. По посоченото дело е постановено необжалваемо решение № 9924/16.10.2025г., поради което производството по делото следва да се възобнови.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Дружество „ПАРАДАЙЗ БИЙЧ“ ЕАД обжалва Заповед № БС/36/32/14.05.2025г. на Директора на ОДБХ Бургас, с която на основание чл.26, ал.7, т.1 от ЗХ е отказана напълно регистрация на ресторант Гламур, находящ се в [населено място], хотел Паразайз бийч, местност Варницата. Релевират се доводи за съществено нарушение на административнопроизводствените правила, на материалния закон и несъответствие с целта на закона. Заявено е искане за отмяна на оспорената заповед.

Относно доказателствената тежест :

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По доказателствата :

Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВЯ на основание чл.154а, ал.3 от АПК производството по административно дело № 1003/2025г. на АдмС Бургас.

КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество „ПАРАДАЙЗ БИЙЧ“ ЕАД – жалбоподател, и Директора на Областна дирекция по безопасност на храните Бургас – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 12.01.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗЯСНЯВА на ответника правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената от ответника по оспорването административна преписка.

ОБЯВЯВА на страните, че по настоящото дело е изискано административно дело № 930/2024г. на АдмС Бургас.

ОБЯВЯВА на страните, че на съда е служебно известно, че с решение № 9978/17.10.2025г., постановено по административно дело № 5667/2025г. на ВАС, V отд., е отменено решение № 3508/14.04.2025г., постановено по административно дело № 1184/2024г. на АдмС Бургас, и е отхвърлена жалбата на „ПАРАДАЙЗ БИЙЧ“ ЕАД срещу Заповед № БС-6063/16.07.2024г. на Директора на БАБХ Бургас.

ОБЯВЯВА на страните, че преписи от решенията по предходния пункт са приложени по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.