ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
25.03.2022 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На двадесет и пети март година 2022
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Като разгледа докладваното от
председателя Иванка Иванова
АД № 39 по описа за 2022
година.
Производството е по реда на Глава IХ от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015
г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични
ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за периода от 2014 –
2020 г. (ПРСР)
Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК ***** , със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски“, бул. „Княз Борис I“ № 170, ап. 1, представлявано от управителя Д. Д.,
чрез а.. М. С., със съдебен адрес:***, моб. тел. ****** против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от
03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, за извършена
оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания,
базирани на площ за кампания 2019 г.
Съгласно разпоредбата на чл.
133, ал. 1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр. 77
от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат. В конкретния случай жалбоподателят
е със седалище в гр.
Варна. С оглед на това
обстоятелство и правилото на чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК, компетентен
да разгледа жалбата е Административен съд-Варна,
в чийто съдебен район се намира седалището на
жалбоподателя. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
жалбата да бъде изпратена по подсъдност на компетентния съд.В тази връзка следва да бъде
отменено и определението за насрочване на делото в открито с.з.
В тази връзка е получена
молба от процесуалния представител на жалбоподателя по делото за прекратяване
на делото и изпращането му по подсъдност на АС – Варна рег. № 517/ 25.03.2022
г., като е представено и удостоверение за актуално състояние от 24.03.2022 г.
Така мотивиран и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 65/
23.03.2022 г. на АС – Търговище постановено по АД № 39/ 2022 г. п описа на
същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 39/2022 г. по описа на
Административен съд – Търговище.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд –Варна.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
23.03.2022 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На двадесет и трети март
година 2022
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Секретар:
Като разгледа докладваното от
председателя Иванка Иванова
АД № 39 по описа за 2022
година.
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с
чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за
райони с природни или други специфични ограничения“ от Програмата за развитие
на селските райони за периода от 2014 – 2020 г. (ПРСР)
Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2,
представлявано от управителя Д. Д., чрез а.. М. С., със съдебен адрес:***, моб.
тел. 0898 614 138 против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022
г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, за извършена оторизация и
изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани
на площ за кампания 2019 г.
Съдът счита жалбата за допустима, поради
което следва да конституира страните по делото, да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да укаже за доказателствената тежест в производството.
Воден от горното и на основание чл. 154,
чл. 157 и чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.
144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по АД № 39/ 2022 г.
по описа на АС – Търговище за 2022 г., както следва:
1) ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2,
представлявано от управителя Д. Д., чрез а.. М. С., със съдебен адрес:***;
2) АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН (ответник по оспорването ):
Зам.- изпълнителния директор на ДФ”Земеделие” с адрес:
гр.София, бул. „Цар Борис III“ № 136 ,
представляван от гл. юрк. Т.С. при ОД на
ДФ”Земеделие” гр. Търговище.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 26.04.2022 г. от 11, 00 ч., за която дата страните да
бъдат призовани.
УКАЗВА на адм.орган, че тежестта на
доказване е негова и следва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения адм.акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.
154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, че следва да установи в с.з. по
делото възраженията, на които се позовава в жалбата си.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 22.03.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 39/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано
от управителя Д. Д., чрез а.. М. С., със съдебен адрес:*** против Уведомително
писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на
ДФ“Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по
схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г.
Съдът счита, че преписката не е
комплектована напълно. Не са представени доказателства за датата на връчване на
процесния адм. акт на жалбоподателя. Представеното копие е напълно нечетливо за
положената дата.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Диана
Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище,
ул. „Преслав“ № 32, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя Д. Д.,
чрез а.. М. С., със съдебен адрес:*** против Уведомително писмо изх. № 01-2600/
488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ по АД № 39/
2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.
УКАЗВА на АО – зам.-изп. директор на
ДФ“Земеделие“ гр. София, че следва да комплектова преписката в 3-дневен срок от
получаване на съобщението, като представи четливи доказателства за датата на
връчване на процесния адм. акт на жалбоподателя. Доказателството е необходимо
за преценка на допустимостта на жалбата.
На страната да се изпрати препис от
настоящото разпореждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: