№ 564
гр. Перник, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20221700500152 по описа за 2022 година
В срока по чл. 275, ал.1 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 2832/31.05.2022г., п.к. от
30.05.2022г. от СТ. Й. П. срещу Определение №306 от 03.05.2022г., постановено по в.гр.д.
№ 152 по описа на Окръжен съд Перник за 2022г.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата, съдът установява, че
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл.275, ал. 2, вр. чл. 261, т.
1 и т. 4 от ГПК, тъй като към жалбата не са приложени преписи от приложенията й за
насрещната страна, както и не са представени доказателства за внесена държавна такса в
размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд - София.
Предвид това и на основание чл. 275, ал.2, вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК, частната жалба
следва да бъде оставена без движение до представяне в едноседмичен срок от съобщението
на преписи от приложенията й за насрещната страна, както и на доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд - София.
Предвид изложеното и на основание чл. 275, ал.2, вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба, вх. № 2832/31.05.2022г., п.к. от 30.05.2022г.
от СТ. Й. П..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
преписи от приложенията й за насрещната страна, както и доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд - София.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1