Р Е Ш Е Н И Е
Номер 122 09.08.2017
г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На двадесет и пети юли две хиляди
и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Атанаска Ганева
като разгледа
докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело №320 по описа
за 2017 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е е образувано
по повод постъпила искова молба на „Р.(Б.)“ ЕАД, вписана в Търговския регистър при Агенция
по вписванията под ЕИК *****и със седалище и адрес на управление:***, Е.***, 6ул.“Н.В.“
№**, представлявана от А.В.А.,
ЕГН ********** - Изпълнителен директор
и М.Т.П., ЕГН ********** - Прокурист, чрез пълномощника им адвокат Х.Т. от БАК, редовно упълномощена с пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите с peг. № ****/ 22.03.2012 г. и нотариално
удостоверяване на съдържанието № 1889 / 22.03.2012 г., том
I, акт № 69 по описа на нотариус
Л.Л.- Нотариус с peг. № ***в
регистъра на Нотариалната камара, с район на действие
Софийски Районен Съд, Съдебен адрес:***
Офис * на „Р.(Б.)“, против Й.М.Л., ЕГН **********, и Н.А.Л., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: ***, с посочено правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК и чл.432, ал.1 ТЗ във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД.
Срещу ответниците се се моли да бъде
установено, че дължат солидарно , сума в общ размер
на 23 754.19 /двадесет и три хиляди седемстотин
петдесет и четири лева и деветнадесет ст./ лева,от която:
главница: в размер18430,00 /осемнадесет хиляди четиристотин и тридесет лева/; изискуеми лихви в общ размер: 5 099,19 /пет хиляди деветдесет
и девет лева и деветнадесет стотинки/ лева, от които:
изискуема редовна лихва в размер:2 009,11/две хиляди и девет лева и единадесет ст./ лева, начислена
за периода 15.06.2015г. до 11.10.2016г. вкл.,изискуема наказателна лихва в размер 3 090,08 лева /три хиляди
и деветдесет лева и осем стотинки/ ,начислена за периода
15.07.2015 г. до 06.02.2017г. вкл.,;разходи за нотариални
покани 225,00 /двеста двадесет и пет / лева, ведно със
законната лихва, считано от 09.02.2017г. до изплащане на
задължението за които вземания
по ч.гр.д. №827/2017 г., по описа на
PC - гр.Стара Загора са издадени в полза
на банката Заповед за изпълнение
№584/10.02.2017 г.
При условията на евентуалност
е предявен осъдителен иск за горепосочените
суми.
Претендират се разноски по
заповедното и по настоящото производство.
Сочи се, че На
03.12.2013г. между „Р.(Б.)“ ЕАЛ от
една страна и от друга страна:
„А.-Н.“ ЕООД, ЕИК Н., със седалище
и адрес на управление *** като кредитополучател и Й.М.Л., ЕГН **********, и Н.А.Л., ЕГН **********,
двамата с постоянен адрес: ***, в качеството им на солидарни
длъжници е подписан Договор за срочен
банков кредит
№90385/2013г., по силата на който договор
на кредитополучателя е предоставен кредит в размер на 25 330 лева за покупка
на недвижим имот и ремонтни дейности. Крайният срок за погасяване
на кредита е 15.11.2017г.
Кредитът е усвоен, с което
задълженията на банката по договора
са изпълнени.
С
чл.7 и сл. от Договора солидарните длъжници са се
задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя при условията на чл.121 и сл. ЗЗЛ пред Банката
за изпълнението на всичките задължения
на кредитополучателя, така както са
уговорени. А така също при писмено
поискване от страна на Банката
при реализиране на правата й по
чл.9 от Договора да платят цялото
задължение, като искането за плащане
може да бъде
отправено директно до солидарните длъжници, независимо дали такова искане
е било отправено или не към
кредитополучателя.
С
чл.3, т.1 от Договора страните са уговорили
възнаграждение за кредитора за отпуснатия
кредит - редовна лихва.
Съгласно цитираната разпоредба
кредитополучателят заплаща годишна лихва в размер на 1М SOFIBOR + 1 1,5 пункта надбавка годишно.
С
чл.3.4 между страните е постигнато съглашение, че в случаите на
забава се дължи неустойка по смисъла на
чл.92 от ЗЗП, с което страните отнапред са определили размера
на обезщетението за забава - наказателна
лихва - чийто размер са определили
на 1М SОFIBOR + 24 пункта надбавка годишно.
Съгласно чл.4 от Договора
кредитополучателят се е задължил да погасява
кредита по следната погасителна схема:
6 вноски по 100 лева,
дължими от 15.01.2014г. до 15.06.2014г.вкл., 3 вноски по 1 800 лева, дължими от 15.07.2014г. до 15.09.2014г.вкл., 9 вноски по 100 лева, дължими
от 15.1 0.2014г. до
15.06.2015г.вкл., 3 вноски по
1 800 лева, дължими от 15.07.2015г. до
15.09.2015г.вкл., 9 вноски по
100 лева, дължими от 15.10.2015г. до
15.06.2016г.вкл., 3 вноски по
1 800 лева, дължими от 15.07.2016г. до 15.09.201
6г.вкл., 9 вноски по 100 лева, дължими от
15.10.2016г. до 15.06.2017г.вкл., 3 вноски по 1800 лева, дължими от
15.07.2017г. до 15.09.2017г.вкл., 1 вноска от 100 лева,
дължима на 15.10.2017г. и последна изравнителна 1 вноска от 330 лева,
дължима на 15.11.2017г.
Поетото задължение по
чл.4 от Договора не е изпълнено нито от кредитополучателя,
нито от солидарните
длъжници.
Не са погасени месечните погасителни вноски с падежни дати: 15.07.2015г., 15.08.2015г“ 15.09.2015г“ 15.10.2015г“
15.11.2015г. и 15.12.2015г. през 2015г. както и:
15.01.2016г.,
15.02.2016г., 15.03.2016г., 15.04.2016г“ 15.05.2016г. и 15.06.2016г,
15.07.2016г 15.08.2016г. и 15.09.2016г. през 2016г.
С
чл.8 и чл.8.1 от Договора страните са приели,
че неплащането на което и да
е от задълженията на датата на
дължимото плащане представлява случай на неизпълнение, от което на
основание чл.9.4 за Банката възниква правото едностранно, с писмено уведомление до кредитополучателя и съдлъжниците, да обяви всички суми,
начислената лихва, наказателната надбавка и евентуалните комисионни, за предсрочно изискуеми.
Налице
е неизпълнение и Банката е обявила вземанията си за предсрочно
изискуеми и незабавно платими.
На адреса на възразилите съдлъжници на 12.10.2016 г. са изпратени нотариални покани, с които те са уведомени
за обявената предсрочна изискуемост - съответно нотариална покана peг. № 5841 до Й.М.Л. и peг. № 5842 до Н.А.Л.. Нотариалните покани са достигнали
до адреса на посочените лица
и съгласно чл.10.8 от Договора се считат
за надлежно връчени и получени. Банката е предприела действия за събиране
на вземанията си. Подадено е заявление за издаване
на Заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на
чл.410 от ГПК.
Отправени са доказателствени
искания.
Предявеният иск е с правно основание 422, вр.чл.415 от ГПК,
вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД, а евентуалният
с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК във вр. с чл.210 ГПК във вр. с чл.430 ТЗ във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД
В месечния срок не е постъпил
писмен отговор от ответната страна ,не изпращат представител
в производството пред съда и не са направили искане
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът намира, че от представените и приети като доказателства
по делото: Договор за срочен
банков кредит №90385 от 03.12.2013г.; справка по чл.366 ГПК; два бр.нотариални
покани, а и от аключението на съдебносчетоводната
експертиза,ответниците дължат по този договор към
06.02.2017г. сума в общ размер на 23 754.19 /двадесет и три хиляди седемстотин
петдесет и четири лева и деветнадесет ст./ лева,от която:
главница: в размер 18430,00 /осемнадесет хиляди четиристотин и тридесет лева/; изискуеми лихви в общ размер: 5 099,19 /пет хиляди деветдесет
и девет лева и деветнадесет стотинки/ лева, от които:
изискуема редовна лихва в размер: 2 009,11/две
хиляди и девет лева и единадесет ст./ лева, начислена
за периода 15.06.2015г. до 11.10.2016г. вкл.,изискуема наказателна лихва в размер 3 090,08 лева /три хиляди
и деветдесет лева и осем стотинки/ ,начислена за периода
15.07.2015 г. до 06.02.2017г. вкл.,;разходи за нотариални
покани 225,00 /двеста двадесет и пет / лева.Ищецът, чиято е доказателствената тежест, ангажира достатъчно доказателства, от
които се налага извод за наличие на
търговско правоотношение.
Всичко посочено по-горе обуславя извода за основателност
и доказаност на предявения иск
Ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение с молбата в с.з. от
17.10.2016г.
Разпоредбата на чл. 238,
ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови
неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки.
Освен това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Вероятната основателност на
иска се установява
от представените по делото доказателства и от извършената
експертиза.
Установителният иск е подаден в
срок, поради което осъдителния такв се явава недопустим.
Поради горното, съдът,
постановява
настоящото неприсъствено решение.
При
това положение на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК основателна се явява ищцовата претенция за заплащането
на направените по делото разноски
и следва да бъде осъден ответника
да и заплати сумата от 1160.76 лв., съобразно
депозираният списък на разноските.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Несебърският районен съд
Р
ЕШ И:
ПРЕКРАТЯВА гр.д.№320/2017г. по описа на РсНС в
частта на предявения осъдителен иск предявен от „Р.(Б.)“ ЕАД, вписана в
Търговския регистър при Агенция по вписванията под ЕИК *****и със седалище и
адрес на управление:***, Е.***, 6ул.“Н.В.“ №**, представлявана от А.В.А., ЕГН **********
- Изпълнителен директор и М.Т.П., ЕГН ********** - Прокурист, чрез пълномощника
им адвокат Х.Т. от БАК, редовно упълномощена с пълномощно с нотариално
удостоверяване на подписите с peг. № ****/ 22.03.2012
г. и нотариално удостоверяване на съдържанието № 1889 / 22.03.2012 г., том I,
акт № 69 по описа на нотариус Л.Л.- Нотариус с peг. № ***в регистъра на Нотариалната камара, с район на
действие Софийски Районен Съд, Съдебен адрес:*** Офис * на „Р.(Б.)“, против Й.М.Л.,
ЕГН **********, и Н.А.Л., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: *** при евентуаалност за осъждане на ответниците
да запратят на ищцовото дружество сума в общ размер
на 23 754.19 /двадесет и три хиляди седемстотин петдесет и четири лева и деветнадесет
ст./ лева,от която: главница: в размер18430,00
/осемнадесет хиляди четиристотин и тридесет лева/; изискуеми лихви в общ
размер: 5 099,19 /пет хиляди деветдесет и девет лева и деветнадесет стотинки/
лева, от които: изискуема редовна лихва в размер:2 009,11/две хиляди и девет
лева и единадесет ст./ лева, начислена за периода 15.06.2015г. до 11.10.2016г.
вкл.,изискуема наказателна лихва в размер 3 090,08 лева /три хиляди и
деветдесет лева и осем стотинки/ ,начислена за периода 15.07.2015 г. до 06.02.2017г.
вкл.,;разходи за нотариални покани 225,00 /двеста двадесет и пет / лева, ведно
със законната лихва, считано от 09.02.2017г. до изплащане на задължението .
РЕШЕНИЕТО в тази част подлежи на
обжалване от ищцовото дружество с частна жалба пред
ОС Бургас в седмодневен срок.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Й.М.Л., ЕГН **********,
и Н.А.Л., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: *** ДЪЛЖАТ СОЛИДАРНО на „Р.(Б.)“
ЕАД, вписана в Търговския регистър при Агенция по вписванията под ЕИК *****и
със седалище и адрес на управление:***, Е.***, 6ул.“Н.В.“ №**, представлявана
от А.В.А., ЕГН ********** - Изпълнителен директор и М.Т.П., ЕГН ********** -
Прокурист, чрез пълномощника им адвокат Х.Т. от БАК сума в общ размер на 23
754.19 /двадесет и три хиляди седемстотин петдесет и четири лева и деветнадесет
ст./ лева,от която: главница в размер 18430,00 лева /осемнадесет хиляди четиристотин и тридесет
лева/; изискуеми лихви в общ размер: 5 099,19 лева /пет хиляди деветдесет и
девет лева и деветнадесет стотинки/ лева, от които: изискуема редовна лихва в
размер:2 009,11/две хиляди и девет лева и единадесет ст./ лева, начислена за
периода 15.06.2015г. до 11.10.2016г. вкл.,изискуема наказателна лихва в размер
3 090,08 лева /три хиляди и деветдесет лева и осем стотинки/ ,начислена за
периода 15.07.2015 г. до 06.02.2017г. вкл.,;разходи за нотариални покани 225,00
лева /двеста двадесет и пет / лева, ведно със законната лихва, считано от
09.02.2017г. до изплащане на задължението
за които вземания по ч.гр.д. №827/2017 г., по описа на PC - гр.Стара
Загора е издадена в полза на банката Заповед за изпълнение №584/10.02.2017 г.
ОСЪЖДА Й.М.Л., ЕГН **********, и
Н.А.Л., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: *** ДА ЗАПЛАТАЯТ на „Р.(Б.)“
ЕАД, вписана в Търговския регистър при Агенция по вписванията под ЕИК *****и
със седалище и адрес на управление:***, Е.***, 6ул.“Н.В.“ №**, представлявана
от А.В.А., ЕГН ********** - Изпълнителен директор и М.Т.П., ЕГН ********** -
Прокурист, чрез пълномощника им адвокат Х.Т. от БАК сума в от 475.08 лева –
разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 827/2017 г. на РС Стара
Загора.и сумата от 685.08 лева – разноски по настоящото производство.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: