ПРОТОКОЛ
№ 7477
гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниКАЛИНКА АЛ. ДЕРЕКОВА
заседатели:ВЕЛИЧКА СТ. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора М. В. З.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно
наказателно дело № 20251110202899 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. Д. Л. - редовно уведомен, не се явява.
В залата не се явява адв.И. Р., редовно призована.
СРП- се представлява от прокурор З..
ПРОКУРОРЪТ – Предоставям на съда по хода на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочита постъпили по делото справка за съдимост, ведно с бюлетини
за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с постъпилите писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпилите по делото доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените доказателства.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не са налице законовите предпоставки
на чл. 87 от НК, тъй като следва да е приложим, доколкото реабилитация
по право вече е настъпвала. Не е изтекъл предвидения от закона срок
след изтърпяване на наложеното наказание а именно: изтичане на срока
по чл. 66 от НК съобразно последното осъждане. Същият е изтекъл на
2
17.10.2024г. след която дата следва да тече три годишен срок по смисъла
на чл. 87 от НК. Моля да оставите молбата без уважение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви определението си публично в
присъствието на страните.
СЪДЪТ счита, че молбата следва да се остави без уважение.
Съобразно бюлетините за съдимост молителят е осъждан три пъти.
Първото осъждане е с влязъл в сила съдебен акт на 21.02.1998г. на
Военен съд гр. Сливен. С този съдебен акт на молителя е наложено
наказание ЛОС за срок от две години, като на осн.чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието е било отложено за срок от четири
години. П о отношение на това осъждане е настъпила реабилитация по
реда на чл. 86 от НК. В последствие Л. е бил признат за виновен, но на
същия не е било наложено наказание, видно от бюлетина за съдимост по
НОХД 3/2010 г. на Окръжен съд гр. Бургас. В последствие с присъда
влязла в сила на 17.10.2019г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав на Л. е
наложено наказание ЛОС за срок от три години, чието изтърпяване е
било отложено за срок от пет години. Тъй като правните последици на
чл. 86 от НК са настъпили веднъж, то по отношение на последното
осъждане може да настъпи реабилитация по реда на чл. 88 а от НК или да
се поиска реабилитация по реда на чл. 87 от НК, какъвто е процесния
случай. Отчитайки разпоредбата на чл. 87 от НК става ясно, че съдът
може да постанови съдебна реабилитация едва след изтичане на срок от
три години от датата на изтичане на пет годишния изпитателен срок по
наложеното наказание по НОХД 18782/2018г. по описа на СРС,НО,8-ми
състав. Този петгодишен срок е изтекъл на 17.10.2024г., следователно към
настоящия момент не е изтекъл срок от три години съобразно
разпоредбата на чл. 87 от НК.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ без уважение молбата за постановяване на съдебна
реабилитация по НЧД 2899/2025г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2899/25г. по описа на СРС,
НО, 8 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред
СГС по реда на глава 21 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.48
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4