РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Видин, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря Оля В. Паскова
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320100062 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
прекратяване настаняването на детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в в
семейството на В.Р. М.а от с. Острокапци, обл. „Видин“, ул. „Шеста“ № 9,
при хипотезата на чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД.
Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и на осн. чл. 25, ал.
1, т. 2 и т. 4 и 3 ЗЗакД настаняване на детето в социална услуга за резидентна
грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ. Ново село,
обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80.
Майката и бащата на детето – ИЗ. В. Д. и Р. Р. М. не се явяват в
съдебно заседание и не взимат становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в „Преходно
жилище“ - с. Ново село.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От удостоверение за раждане на детето Г. Р. М. с ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № 0148/27.03.2007 г. от
Община Видин, е видно, че родители на детето са ИЗ. В. Д., ЕГН **********
1
и Р. Р. М., ЕГН **********.
Не е спорно, че с Решение № 141/21.12.2020 г. на Районен съд -
Белоградчик по гр.д. № 456/2020 г. детето Г. е настанено в семейството на
В.Р. М.а с ЕГН ********** с адрес: с. Острокапци, обл. Видин, ул. „Шеста“
№ 9, за срок от 1 година, считано от влизане в сила на съдебното решение.
На 14.12.2021 г. В. М.а депозирала в ОЗД към ДСП – Димово заявление
с вх. № СИГ/Д-ВН-Д/135/14.12.2021 г., с което отказала да полага грижи за
детето Г. и пожелала да бъде прекратено настаняването му в нейното
семейство. Като причина посочила зачестилите бягства на детето от нейния
дом и това, че момчето не иска да живее при нея. Видно от социалния доклад
по случая близката на детето е заявила категоричното си нежелание да
полага грижи за Г. занапред и изразила желание той да бъде изведен от
нейното семейство колкото е възможно по скоро. Непълнолетният Г. също е
изразил желание да бъде прекратено настаняването му при леля му и отказал
да се прибере в дома й. Подписал е и Декларация, с която категорично заявил,
че не желае да се отглежда в биологичното си семейство, семействата на
неговите роднини по майчина и бащина линия и в приемно семейство.
Изразил е желание „да бъде настанен в дом за деца“ От така събраната
информация е станало известно, че е настъпила промяна в обстоятелствата
свързани с настаняване на детето в семейството на В. М.а, предвидени в чл.
29 от ЗЗакД, водещи до прекратяване на предприетата мярка за закрила. От
така събраната актуална информация и описаната фактическа обстановка се
налага извода, че детето отново е останало без родителска грижа и без
грижата на друго пълнолетно и отговорно лице, което поставя живота и
здравето на детето в риск. Предвид горното, настаняването на непълнолетния
Г. Р. М. в семейството на В.Р. М.а – леля по майчина линия е било прекратено
със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-048/15.12.2021 г. на директора на Дирекция
“Социално подпомагане” Димово, а с друга заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
049/15.12.2021 г. на Директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр.
Димово детето е настанено временно в социална услуга за резидентна грижа
„Преходно жилище“ - с. Ново село.
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от
А „СП“ – Д „СП“ - Видин, касаещ социалния статус на детето. В него е
посочено, че Г. изразява отказ да се отглежда в биологичното или
2
разширеното семейство и желание „да бъде настанен в дом за деца“. Сочи се,
че е възникнал непоправим конфликт между детето и семейството на
роднини, като лелята не съумява да се справя с поведението на детето –
бягства от дома, разрив на връзката близък – дете и др. Проведени били
консултации в насока превенция на настаняването му в резиденнтна грижа,
които били без съществен резлтат.
От социалния доклад е видно, че майката на детето в собственоръчно
подписани декларации е заявила невъзможност да полага грижи за детето,
поради това, че е безработна и няма доходи, не получава социални помощи,
тъй като има регистрирана фирма, в семейна среда полага грижи за две деца,
съжителя й работи на частно, с нерегламентирани и постоянни доходи.
Бащата на детето дълги години е излежавал присъда в затвора. В началото на
2019 г. след излежаване на присъдата за кратко е пребивавал в с. Острокапци,
след което през месец март е напуснал населеното място и е казал на
роднините си, че заминава за гр. Ботевград. През 2020 г. отново за кратко е
пребивавал в гр. Димово, но не е посещавал ОЗД Димово и не е заявявал
възможност да се грижи за Г..
Изложени са и данни сочещи за съществуващ риск и опасност от
увреждане на детето.
При изслушването си детето Г. заяви, че е доволен от условията в Ново
село, че му харесва там, както и че сестра му, която е на 12 години също е
настанена там.
Съдът приема, че претендираното настаняване е в интерес на детето с
цел отглеждането му в среда близка до семейната, осигуряване на
необходимите условия за правилното му физическо, психическо и нравствено
развитие, както и продължаване на образованието му.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
”Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.
В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата за
дългосрочно настаняване, което съгласно чл. 3, ал. 4 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните
семейства и настаняване на деца в тях /НУРКПУПСНДТ/, е за срок над една
година. Съобразявайки обстоятелствата по делото съдът приема, че срокът за
настаняване следва да се определи на три години.
3
Безспорно се установи, че е налице основанието на чл. 29, т. 8 и т. 9 от
ЗЗакД и чл. 25 , ал. 1, т. 2 и т.4 от ЗЗакД, поради което и след като е в интерес
на детето, същото следва да бъде настанено в социална услуга за резидентна
грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ. Ново село,
обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за срок от три години, считано от
настаняването му по административен ред - 15.12.2021 г.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 29, т. 8 и т. 9 от Закона за закрила на
детето, настаняването на детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в семейството на
В.Р. М.а от с. Острокапци, обл. „Видин“, ул. „Шеста“ № 9.
НАСТАНЯВА детето Г. Р. М. с ЕГН ********** в социална услуга за
резидентна грижа, предоставяна в „Преходно жилище“ – с. Ново село, общ.
Ново село, обл. Видин, ул. „Арх. Илия Попов“ № 80, за срок от три години,
считано от 15.12.2021 г., датата на която детето е настанено по
административен ред със заповед № ЗД/Д-ВН-Д-049/15.12.2021 г. на
директор Д „СП” гр. Димово, или до промяна, изменение или отпадане на
основанието за настаняването му.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4