№ 106
гр. Сливен, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Яница С. Събева Ченалова
като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20232200600137 по описа за 2023
година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е въззивно и е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на тъжителя Я. М. Я. срещу присъда №
260013/22.12.2022 г. постановена по НЧХД № 216/2021 г. по описа на РС –
Сливен.
След като се запозна с въззивната жалба и приложенията към нея СлОС
направи следните констатации:
Въззивната жалба е подадена от частния тъжител Я. М. Я. срещу
оправдателна присъда на СлРС, с която подс. Р. И. К. е признат за невиновен
по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
Налице е основанието на чл. 323, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 320, ал.1 от
НПК, доколкото във въззивната жалба не е формулирано надлежно искане
към въззивния съд. Заявено е цялостно несъгласие с присъдата, претендира се
нарушение на основни човешки права за получаване на справедливост и
претенция „да се уважи обжалването“, но не е посочено какво се иска от
въззивния съд. Предявява се граждански иск за сумата от 15 000 лв., какъвто
не е приет за съвместно разглеждане в наказателното производство.
Към въззивната жалба не е представен документ за внесена държавна
такса по сметка на Окръжен съд – Сливен. Представеното платежно
нареждане удостоверяване внасяне на държавна такса в размер на 6 лв. по
1
сметка на Районен съд – Сливен, но не и по сметка на въззивния съд.
Съответствието на въззивната жалба с чл.320, ал.1 от НПК се проверява
от първоинстанционния съд на основание чл. 323, ал.1, т.1 от НПК, които
задължения в конкретния случай не са изпълнени. Поради това районният съд
следва да укаже на частния тъжител и на повереника адв. Г. М., че следва да
формулират пълно искане към въззивния съд с въззивната жалба, с оглед
изискването на чл.320, ал.1 от НПК, както и да представят документ за
внесена държавна такса по сметка на СлОС. Следва да се даде срок на
жалбоподателя да изправи нередовностите, като същият да бъде предупреден
за последиците по чл.323, ал.1, т.1 от НПК.
В случай на отстраняване на констатираните недостатъци, преписи от
подадените уточнения към жалбата следва да бъдат връчени на всички
заинтересовани страни, в съответствие с разпоредбата на чл.321 от НПК.
Тъй като изискванията на чл.320, ал.1 от НПК са и условия за
допустимост за образуване на въззивно производство, настоящият въззивен
състав счита въззивното производство за недопустимо. Делото следва да се
прекрати и да се върне на Районен съд – Сливен за изпълнение на
процедурата по чл. 323 от НПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по ВНЧХД № 137/2023 г. по описа на
Окръжен съд - Сливен.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за отстраняване на
нередовностите по подадената въззивна жалба и администрирането й по
надлежния процесуален ред.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2