РЕШЕНИЕ
№ 17979
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ...........
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20241110110809
по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца ............, със седалище и адрес на управление .........,
представлявано от .......... – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответниците, в качеството им на наследници на
починалият ответник Е. В. Д. с ЕГН **********, дължат процесните суми за
доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В
съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който
признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
Ответницата Р. П. Д. с ЕГН **********, от ........, в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подала отговор на исковата молба, явява
се в съдебното заседание по делото.
Ответникът Х. Е. Д. с ЕГН **********, от ........, в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК е подала отговор на исковата молба, в който твърди
извършено плащане и прилага доказателство – фискален бон за сумата в
1
размер на 940, 63 лева.
Третото лице-помагач ., със седалище и адрес на управление ....., не
взема стаонвище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от приетото и приложено писмено доказателство – фискален бон
от 24.04.2024 г., ответнииците са заплатили на каса на ищцовото дружество
следните суми – 434 лева главница, 97, 24 лева мораторна лихва, 400 лева
заплатена държавна такса, както и 9, 39 лева законна лихва върху главницата,
изчислена от ищцовото дружество към датата на плащане – 24.04.2024 г. С
оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло
отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален
размер от 100 лева. С оглед квотите на всеки от двамата ответници,
юрисконсултското възнаграждение следва да бъде присъдено, както следва –
75 лева на Р. П. Д. и 25 лева на Х. Е. Д.. На ответниците следва да бъде
указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен
срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото
доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен
лист.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от .........., със седалище и адрес на
управление ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор,
против Р. П. Д. с ЕГН **********, от ........, осъдителни искове по чл. 79, ал.
1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 309,
2
49 лева /триста и девет лева и четиридесет и девет стотинки/,
представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 27.02.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за
сумата в размер на 68, 89 лева /шестдесет и осем лева и осемдесет и девет
стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за
топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 14.02.2024 г., за сумата в размер на
16, 01 лева /шестнадесет лева и една стотинка/, представляваща главница -
стойността на дяловото разпределение за периода м.01.2021 г. – м.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
27.02.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 4,
04 лева /четири лева и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва
за забава върху сумата за дялово разпределение за периода 15.01.2021 г. –
14.02.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от .........., със седалище и адрес на
управление ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор,
против Х. Е. Д. с ЕГН **********, от ........, осъдителни искове по чл. 79, ал.
1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 103,
16 лева /сто и три лева и шестнадесет стотинки/, представляваща главница -
стойността на топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.02.2024 г.
до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 22, 96 лева
/двадесет и два лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода
15.09.2021 г. – 14.02.2024 г., за сумата в размер на 5, 34 лева /пет лева и
тридесет и четири стотинки/, представляваща главница - стойността на
дяловото разпределение за периода м.01.2021 г. – м.04.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 27.02.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 1, 35 лева /един
лев и тридесет и пет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава
върху сумата за дялово разпределение за периода 15.01.2021 г. – 14.02.2024 г.,
като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
3
ОСЪЖДА Р. П. Д. с ЕГН **********, от ........, да заплати на ..........,
със седалище и адрес на управление ........., представлявано от .......... –
изпълнителен директор, сумата в размер на 75 /седемдесет и пет/ лева,
представляваща ¾ от направените по делото разноски, както следва –
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и
чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
ОСЪЖДА Х. Е. Д. с ЕГН **********, от ........, да заплати на ..........,
със седалище и адрес на управление ........., представлявано от .......... –
изпълнителен директор, сумата в размер на 25 /двадесет и пет/ лева,
представляваща ¼ от направените по делото разноски, както следва –
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и
чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
УКАЗВА на ответниците Р. П. Д. и Х. Е. Д., че при внасяне на
присъдените разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок
от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото
доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван
изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ., със седалище и адрес на управление ......
Банкова сметка на ищеца:
.......
.............
................
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4