О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.03.2019 година, град Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд
ІХ граждански състав на осми март
през две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от
съдия ПОПОВА гр.д.№ 3196/2018г. по описа
на РС Пазарджик за 2018г. и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.248
от ГПК.
По гр.д.№ 3196/2018г. по описа на
РС Пазарджик за 2018г. е постъпила молба
с вх.№ 3509/13.02.019. С молбата е направено искане от Л.Г.Л., ЕГН: **********, адрес: *** чрез адв.
Т.В.,*** за изменение на постановено Решение № 99/21.01.2019г в частта за
разноските.
По същество се претендират
направените по настоящето производство и по ч. гр. д. № 2192/2018г. по описа на
PC Пазарджик разноски.
Твърди се, че ответника е направил
разноски в размер на по 420 лв. за всяко от производствата – по гр.д.№
3196/2018г. и по ч. гр. д. № 2192/2018г.
Твърди се, че в съдебно
заседание, проведено на 19.12.2018г. е
направен отказ от иска на осн. чл. 233 от ГПК за сумата от 638.04лв., като
производството е прекратено в тази част. Предвид извършеното прекратяване
останала претендирана сума от 2011.01 лв.
Изразява се становище, че разноски
се дължат и при прекратяване на делото,
като такива са поискани своевременно, поради което на ответника следвало да
бъдат присъдени разноски в съответствие с определението за прекратяване на
производството в общ размер на 202.32 лв.,- 101.16 лв. за настоящето
производство и 101.16 лв. по ч.гр.д.№ 2192/2018г., по описа на PC Пазарджик.
Счита се, че решението в частта
за разноските в полза на ищцовото дружество следва да бъдат намалени в
съответствие с минималните размери, предвидени в Наредба № 1/09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По делото е постъпило становище с
вх.№ 5127/01.03.1019г. от адвокат Д.А.С..***, пълномощник
на „ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ " ЕООД.
С което се прави възражение за
изтекла давност досежно искането за присъждане на разноски в съответствие с
частично прекратеното производство, тъй като същото не е направено своевременно.
Твърди се, че решението по
ч.гр.д.№ 2192/2018г., по описа на PC Пазарджик е постановено на 21.01.2019г., а
молбата, с която се иска изменението му в частта за разноските е от
13.02.2019г. т.е пропуснат е едноседмичният срок, в който страната е могла да
поиска допълване или изменяне на постановеното решение, съгласно разпоредбата на
чл.248. ал.1 от ГПК.
Изразява се становище, че направеното
от ответника възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение е
неоснователно, тъй като изчисляването на възнаграждението било съобразено с
Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения и отговаря на установения за това минимум, съгласно разпоредбата
на чл.7. ал.2, т.Хот Наредбата, а именно: при материален интерес от 1000 до
5000 лв.. възнаграждението за процесуално представителство е в размер на 300.00
лв. без ДДС + 7 % за горницата над 1000 лв. В конкретният случай, адвокатското
възнаграждение, с оглед цената на иска. възлиза на 418.70 лв. без ДДС или
502.44 лв. с включено ДДС. Съгласно приложеният по делото договор е видно, че
хонорарът в настоящото производство е в размер на 420.00 JIB. без включен ДДС
или 504.00 лв. с вкл. ДДС, съобразно регистрацията на адв. С. по ДДС, тоест
отклонението в хонорара от минималните размери на адвокатските възнаграждения,
предвидени в наредбата, е в размер на 1.66 лв. с вкл. ДДС.
Съдът прие за
основателни наведените от адв. С. възражения, поради което прие, че искането на
Л.Г.Л., ЕГН: **********, адрес: *** чрез адв. Т.В.,*** за изменение на
постановено Решение № 99/21.01.2019г в частта за разноските е изцяло
неоснователно.
Предвид изложеното
и съобразно чл.248 ал.1 от ГПК,Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Л.Г.Л., ЕГН: **********, адрес: *** чрез адв. Т.В.,*** за изменение на
постановено Решение № 99/21.01.2019г в частта за разноските, като неоснователно
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от датата на връчването му на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
СЪДИЯ: