ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1780
Бургас, 01.03.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на първи март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 209/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.215 от ЗУТ вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на С. В. Д.-Т. срещу Заповед № 3981/28.11.2023г. на Заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателката С. В. Д.-Т. обжалва Заповед № 3981/28.11.2023г. на Заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас, с която е разпоредено премахване на незаконен строеж – „Сезонна постройка“ в северната част на [ПИ] по КККР на [населено място]. Извършители на строежа били настоящата жалбоподателка, както и бившият съпруг – другият адресат на акта В. И. Т..
Основният довод в жалбата е срещу възприетото в обжалвания акт, че жалбоподателката е извършител на строежа, построен в ПИ, общинска собственост. Жалбоподателката отрича да е извършител на строежа с твърдението, че извършител е единствено нейният бивш съпруг – другият адресат на акта. Прави се искане за отмяна на заповедта в частта , в която е наредено на жалбоподателката да премахне незаконния строеж. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Като страни в производството следва да бъдат конституирани оспорващата, ответникът по оспорването, както и другият адресати на заповедта – В. Т..
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за собствеността на [ПИ] по КККР на [населено място], както и за обстоятелството кой е извършител на строежа.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
В жалбата е направено искане за разпит на трима свидетели, които да установят кой е извършител на процесния строеж. Един от посочените свидетели е В. Т., който съдът конституира като заинтересована страна, поради което е недопустимо той да участва и като страна, и като свидетел в съдебното производство. Съдът следва да допусне до разпит другите две посочени лица, при режим на призоваване, но след внасяне на депозит от страна на жалбоподателката.
Основателно се явява и искането за събиране на писмени доказателства, посочени в т.ІІ от раздел „Доказателствени искания“ на жалбата.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
1/С. В. Д.-Т. – жалбоподател,
2/Заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас – ответник по оспорването,
3/ В. И. Т. – заинтересована страна.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 13.05.2024 г. от 16:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган и на заинтересованата страна, на които разяснява правото да подадат писмен отговор в 14-дневен срок и да посочат доказателства, като приложат писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административна преписка.
ДОПУСКА да се разпитат като свидетели Г. Ц. и Х.-И. В. Т., като отхвърля искането да се допусне като свидетел В. Т..
УКАЗВА на жалбоподателката да внесе в 7-дневен срок по набирателната сметка на АдмС Бургас депозит в размер на 60.00 лева за призоваване на свидетелите и в указания срок да представят доказателства за извършеното плащане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при неплащане на определения депозит свидетелите няма да бъдат призовани.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от РС Бургас заверени преписи от документите, описани в т.ІІ от раздел „Доказателствени искания“ на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия: | |