Разпореждане по дело №51740/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44897
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110151740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 44897
гр. С., 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110151740 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 50392/3.9.2021 година,
депозирана от Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. [адрес] против Т. В. ВЛ., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ж.к. [адрес], Г. В. СП., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес],
Ц. Й. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. [адрес], Н.Ц. Д., ЕГН **********, Адрес: с. Д.,
ул. [адрес], Д. СТ. СП., ЕГН **********, Адрес: гр. П., ул. [адрес], АН. СТ. К., ЕГН
**********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], СТ. ИЛ. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. С., кв. [адрес],
Д. С. ЕВЛ., ЕГН **********, Адрес: с. Б., ул. [адрес], ИЛ. С. ЕВЛ., ЕГН **********, Адрес:
с. Б., ул. [адрес], В. ИЛ. В., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], В. Б. П., ЕГН
**********, Адрес: с. М., ул. [адрес]у В. БЛ. Р., ЕГН **********, Адрес: с. М., ул. [адрес]у
Р. БЛ. Р., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. [адрес]у Г. СТ. Г., ЕГН **********, Адрес: с.
Д., ул. [адрес], АНГ. СТ. М., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], АНГ. П. К., ЕГН
**********, Адрес: гр. Б., ул. [адрес], ЕВ. П. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. Б., ул. [адрес]
КР. Б. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С.,ж.к. [адрес], Г. Б. Л., ЕГН **********, Адрес: гр.
С., кв. Т., ул. [адрес], П. К. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. [адрес], Б. АНДР. П.,
ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], В. ГР. К., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул.
[адрес], Н.Г. В., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], Л. М. ИЛ., ЕГН **********,
Адрес: с. К., ул. [адрес], К.М. В., ЕГН **********, Адрес: с. К., ул. [адрес], Р. Г. Г., ЕГН
**********, Адрес: гр. НИ, ул. [адрес], П. Т. ЯНК., ЕГН **********, Адрес: е. Д., ул.
[адрес], С.С. В., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ул. [адрес], В. Г. П., ЕГН **********,
Адрес: с. Д., ул. [адрес], Т.П. Г.А, ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], М. П. Г., ЕГН
**********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], ИВ. П. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С.,ул. [адрес],
В. Г. СТ., ЕГН **********, Адрес: гр. С., кв. Т., ул. [адрес].
Съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК и
чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа по реда на чл.131
от ГПК.
При връчване на съдебните книжа по отношение на ответниците К.М. В., Н.Г. В., Н.Ц.
Д. и Т.П. Г.а и след изискване на справки от НБД“Население“ е установено по делото, че
тези лица са починали.
С Определение № 836/12.1.2022 година, влязло в сила на 15.4.2022 година, съдът е
прекратил производството по гр.дело № 51740/2021 година по описа на Софийски
районен съд, образувано въз основа на искова молба с вх.№ 50392/3.9.2021 година,
депозирана от Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. [адрес] – в частта по отношение
на К.М. В., ЕГН **********, Адрес: с. К., ул. [адрес], починал на 7.9.2020 година, Н.Г.
В., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. [адрес] починала на 16.1.2020 година, Н.Ц. Д., ЕГН
1
**********, Адрес: с. Д., ул. [адрес] починал на 5.6.2021 година, Т.П. Г.А, ЕГН
**********, Адрес: с. Д., ул. [адрес], починала на 20.5.2020 година поради
недопустимост на предявения иск с правно основание чл.32, ал.2 от Закона за
собствеността поради липса на процесуална правоспособност на починалите ответници
преди депозиране на исковата молба.
В частта по отношение на останалите ответници производството по гр.дело №
51740/2021 година по описа на Софийски районен съд следва да продължи.
С оглед на това, че с исковата молба е заявен иск с правно основание чл.32, ал.2 от
Закона за собствеността, в която следва да вземат участие всички съсобственици се следва
настоящия съдебен състав да остави исковата молба без движение по реда на чл.129, ал.4 във
връзка с ал.2 от ГПК – доколкото нередовностите на исковата молба се откриват в хода на
производството и се изразяват в непълното посочване на всички ответници – съсобственици
в имота, чието разпределение на правото на ползване се иска.
На ищцата следва да се укаже да посочи всички съсобственици като ответници по
предявения иск с правно основание чл.32, ал.2 от Закона за собствеността, тъй като същите
има качеството на задължителни необходими другари и неучастието им в настоящето
производство ще доведе до обезсилване на решението. Това следва да бъде сторено с
представяне на нова искова молба, в която да се посочат всички съсобственици , между
които да се извърши разпределение на правото на ползване на процесния имот, като същите
следва да бъдат с посочени три имена и адрес за призоваване, като се представят преписи от
исковата молба и приложенията към нея за всеки един от тях.
Мотивиран от горното и основание чл.129, ал.4 във връзка с ал.4 от ГПК и във връзка с
чл.127, ал.1, т.2 от ГПК и чл.128, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 50392/3.9.2021 година, депозирана
от Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. [адрес], поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи нова искова молба, в която да посочи всички съсобственици като ответници по
предявения иск с правно основание чл.32, ал.2 от Закона за собствеността, като същите
следва да бъдат с посочени три имена и адрес за призоваване, като се представят преписи от
исковата молба и приложенията към нея за всеки един от тях.
УКАЗВА на ищцата, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищцата, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
2
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
3
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2 от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи само на ищцата.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4