№ 397
гр. Бургас, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно гражданско
дело № 20212100502208 по описа за 2021 година
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е
образувано по повод жалба от ЕМ. Г. С., ЕГН **********, от гр. П., ул. „О.
П.“ № ***, ап. *, ет. *, против действията на ЧСИ Ивелина Божилова, с
регистрационен №800 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд - Бургас, по
изпълнително дело №907/2019 г., изразяващи се в отказ изх.№213 от
02.11.2021 г., получен по електронната поща на жалбоподателя на 08.11.2021
г., да бъде намален размера на определените разноски. Иска се отмяна на
действията на ЧСИ Ивелина Божилова със законните последици от това.
Излага съображения.
В предвидения в закона срок по чл.436, ал.3 от ГПК са постъпили
мотиви от ЧСИ, с които счита подадената жалба за недопустима, евентуално
неоснователна. Излага подробни съображения.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба и като
съобрази закона, намира за установено следното:
Изпълнително дело №907/2019 г. пред ЧСИ Ивелина Божилова е
образувано на основание възлагателно писмо № 17874/04.10.2019 г. на
основание чл.2 от ЗЧСИ и чл.426 ал.1 от ГПК от страна на Община
Приморско, представлявана от кмета Димитър Германов, с което е възложено
събирането на установени публични общински вземания въз основа на влезли
в сила АУЗД №269-1/10.09.2016 г. и АУЗД №256-1/27.06.2018 г., против
1
длъжника Е.С. за неплатени местни данъци и такси за периода 2011 – 2017 г.
Общата стойност на двата акта възлиза на сумата от 866,58 лв. В последствие
Община Приморско е издала писмо изх.№0246 от 16.03.2020 г., с което е
посочила, че актуалния размер към 13.03.2020 г. на дължимите суми е в
размер на 154,43 лв., представляващи данък върху недвижим имот в размер на
общо 38,57 лв. и такса битови отпадъци – 55,01 лв.
ЧСИ е извършил първоначално действия за събиране на исканата сума,
изразяващи се в запор върху банкови сметки на длъжника, запор върху
получаваното вземане за трудово възнаграждение от „Е.-Г“ ЕООД, ЕИК
*********, изпращани са писма с обратна разписка, насрочен е опис и оценка
на движими вещи, находящи се в недвижимия имот в гр. К., ул. „И.Б.“ № **.
В подадената жалба Е.С. се позовава на разпоредбата на чл.73а от ГПК
съгласно която сборът от всички такси по изпълнението за сметка на
длъжника в едно изпълнително производство не може да надвишава
посочените в разпоредбата размери по 6 пункта.
Съгласно разпоредбата на чл.435 от ГПК, длъжникът може да обжалва
постановлението за разноски в едноседмичен срок. Видно от съществуващата
електронна комуникация между длъжника и съдебния изпълнител, както и
изпратените от ЧСИ писма, в периода 28.10.2020г., когато на длъжника е
изготвено напомнително съобщение за размера на задълженията му, до
17.11.2020 г., когато е депозирана настоящата жалба, между жалбоподателя и
съдебния изпълнител е осъществявана комуникация, включително и досежно
дължимите такси. В този смисъл страната – длъжник е била уведомена какви
такси следва да заплати. Действително длъжникът може да обжалва
разноските по изпълнението, но само когато е бил уведомен за тях и при
спазване на съответните едноседмични срокове. В настоящия случай
разноските по изпълнението, включая и тези по ТТРЗЧСИ, са определени в
няколко акта на съдебния изпълнител, които са връчени на жалбоподателя. От
друга страна, електронната кореспонденция помежду им за имущественото
състояние на дълга, съответно на 02, 08.06.2021г. и на 09.09.2021 г., както и на
15.09.2021г. и 16.09.2021г. сочат на това, че жалбоподателят е уведомен за
издаденото от ЧСИ постановление за разноски по изпълнителното дело, което
не е било обжалвано в срок.
Основателно е и възражението на съдебния изпълнител в дадените
2
обяснения, че изпратеното до длъжника съобщение с изх.№23054 от
02.11.2021г. относно възражението за прекомерност за дължими такси не
подлежи на обжалване по смисъла на чл.435 от ГПК. В случая липсва
обжалване на извършени действия, подлежащи на обжалване, както и акт с
който съдебния изпълнител се е произнесъл чрез отказ, който да подлежи на
обжалване.
С оглед на изложеното, съдът намира подадената жалба за
недопустима, което налага същата да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕМ. Г. С., ЕГН
**********, от гр. П., ул. „О. П.“ № ***, ап. *, ет. *, против действията на
ЧСИ Ивелина Божилова, с регистрационен №800 на КЧСИ и район на
действие Окръжен съд - Бургас, по изпълнително дело №907/2019 г.,
изразяващи се в отказ изх.№213 от 02.11.2021 г., получен по електронната
поща на жалбоподателя на 08.11.2021 г., да бъде намален размера на
определените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчване препис от определението на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3