Разпореждане по дело №2559/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2024 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20227180702559
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№ 494

 

Гр. Пловдив, 16.01.2022 година

        

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2559 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на  чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.

Образувано по молба на ответника чрез юрк. Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решение № 660 от 10.04.2023 г. по адм.д.№ 2559/ 2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив разноски в размер на 37018,00 лв. и присъдените с решение № 12741 от 18.12.23 г. по адм.д.№ 6391/ 2023 г. по описа на Върховен административен съд, разноски в полза на ответника в размер на 37017,58 лева. Документ за дължимата държавна такса е представен с молбата.

Молбата е допустима и основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите за присъдените с решение № 660 от 10.04.2023 г. по адм.д.№ 2559/ 2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив разноски в размер на 37018,00 лв. и присъдените с решение № 12741 от 18.12.23 г. по адм.д.№ 6391/ 2023 г. по описа на Върховен административен съд, разноски в полза на ответника в размер на 37017,58 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

 

 

Съдия: