Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 494
Гр. Пловдив, 16.01.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито заседание на шестнадесети януари през две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2559 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по
молба на ответника чрез юрк. Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдените
с решение № 660 от 10.04.2023 г. по адм.д.№ 2559/ 2023 г. по описа на Административен
съд – Пловдив разноски в размер на 37018,00 лв. и присъдените с решение № 12741
от 18.12.23 г. по адм.д.№ 6391/ 2023 г. по описа на Върховен административен
съд, разноски в полза на ответника в размер на 37017,58 лева. Документ за
дължимата държавна такса е представен с молбата.
Молбата е
допустима и основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза
на Национална агенция за приходите за присъдените с решение № 660 от 10.04.2023
г. по адм.д.№ 2559/ 2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив разноски
в размер на 37018,00 лв. и присъдените с решение № 12741 от 18.12.23 г. по
адм.д.№ 6391/ 2023 г. по описа на Върховен административен съд, разноски в
полза на ответника в размер на 37017,58 лева.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването
на разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: