П Р О Т О К О Л
гр. Варна, 28 януари
2021 година
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет и осми януари две хиляди и двадесет и
първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА
при участието на секретаря Йоанна Трендафилова, сложи за разглеждане гражданско дело № 15487 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 16,23 часа се явиха:
ИЩЕЦ П.М.Г., редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв.Елица
Давидкова, редовно упълномощена
с представено по делото пълномощно и приета от съда.
СЪДЪТ направи проверка на самоличността на П.М.Г., посредством проверка на личната карта и връща същата на
лицето.
ОТВЕТНИК
И.П.Г., редовно призована, не се
явява, представлява се от адв.Мариана Григорова, редовно
упълномощена с представено в днешно съдебно заседание пълномощно и приета от
съда.
АДВ.ДАВИДКОВА: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.ГРИГОРОВА: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след
изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства въз връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът –
да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
АДВ.ДАВИДКОВА: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпилото от ищеца становище
с вх.№ 264040/22.01.2021г., ведно с
представените към него писмени доказателства, като констатира , че ответната страна е уведомена по телефона за
постъпилото становище на ищеца.
АДВ.ДАВИДКОВА:Поддържам и тази молба.
АДВ.
ГРИГОРОВА: Поддържам отговора на
исковата молба.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО по Определение №260277/08.01.2021г.:
Производството
по делото е с правно основание чл.144 и чл.149 от СК.
Ø ИСКОВА ПРЕТЕНЦИЯ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:
Производството по
делото е образувано по повод предявени от ищеца П.М.Г. ЕГН: **********, с
адрес: *** срещу ответницата И.П.Г.
ЕГН: **********, с адрес: *** съединени в условията на
първоначално обективно кумулативно съединяване на осъдителни искове, както следва:
- с правно
основание чл. 144 от СК за
осъждане на ответницата да заплаща на ищеца, в качеството му на неин пълнолетен
син и като редовно следващ във висше учебно заведение, месечна издръжка в размер на 300,00 лв., считано от датата
на депозиране на исковата молба в съда – 01.12.2020г. до завършването на
висшето му образование за предвидения срок на обучение, до навършване на
25-годишна му възраст, или до настъпването на друго обстоятелство, обуславящо
изменение или прекратяване на издръжката, с падеж първо число на месеца, за
който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена месечна вноска, считано от датата на изискуемостта до окончателното
й изплащане.
- с правно основание чл. 149 вр. чл. 144 от СК за осъждане на ответницата да заплати в полза на ищцата издръжка за минало време, за периода от
01.01.2020 г. до датата на завеждане на исковата молба в съда , т.е. до
30.1.12020г. включително , общо в
размер от 2400,00 лв. , от които: 900 /деветстотин/ лева за периода от
01.01.2020 г. до 30.06.2020 г. и 1500 /хиляда и петстотин/ лева за периода от
01.07.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, т.е. до 30.1.12020г.
включително, ведно със законната лихва за забава считано от датата на
предявяване на исковата молба в съда – 01.12.2020г. до окончателното й плащане.
Ищецът обосновава
правния си интерес от провеждане на осъдителния иск, навеждайки следните
фактически твърдения:
Излага се , че ищецът е роден от брака между
ответницата И.П.Г. и Милен Няголов Г. и към настоящия момент същият е
пълнолетен и е навършил 21 години. На 20.04.2017 г. ищецът П.Г. е навършил пълнолетие. На 29.06.2018 г.,
непосредствено след като е завършил средното си образование, ищецът се е
записал да учи висше образование в Технически университет - гр. Варна,
специалност „Електроника", към Факултета по Изчислителна техника и
автоматизация, редовна форма на обучение, 4 годишен курс на обучение, с
образователно-квалификационна степен „Бакалавър". Откакто се е записал в
горепосоченото висше учебно заведение, ищецът не е прекъсвал обучението си и
към настоящия момент същият е записан за учебната 2020/2021 г. като студент III
курс, 5-ти семестър, в редовна форма на обучение.
Твърди се, че
ищецът е останал да живее заедно с родителите си в семейното жилище, които го
подпомагали в неговата издръжка, тъй като той няма имущество и доходи, от които
да се издържа, предвид че е ангажиран целодневно с лекции и упражнения в
университета и няма възможност едновременно учи и да работи на пълен работен
ден, за да получава доход, от който да може да се издържа. Ето защо, след
първата учебна година в университета, за да помага на родителите си,
ищецът е започнал работа на длъжност
„касиер" в „Ес Пи Ай Проджект" ЕООД, с ЕИК *********, с работно време
на 4 часа, където работил в периода от месец август 2019 г. до месец юни 2020
г., когато е било прекратено трудовото му правоотношение. В този период ищецът
е получавал средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер от 277,54
лева.
До месец декември
2019 г., ищецът е бил подпомаган в неговата издръжка от двамата си родители.
През месец декември 2019 г. обаче, в средата на III семестър от обучението на
ищеца, отношенията между родителите на ищеца се влошили и ответницата, неговата
майка -И.П.Г., е напуснала семейното жилище, находящо се на адрес: гр. Варна,
ж.к. Победа 2, вх. Г, ет. 1, ап. 11, където ищецът е останал да живее заедно с
баща си Милен Г.. Последният, от месец декември 2019 г. единствен, като
родител, е продължил да помага на сина си за неговата финансова издръжка, тъй
като майката на ищеца, ответницата И.П.Г., след като се изнесла от семейното
жилище, е спряла да участва и към настоящия момент не подпомага по никакъв
начин сина си в разходите за неговата издръжка, от която той се нуждае и която,
изчислена за периода от 01.01.2020 г. до настоящия момент, възлиза на сумата в
размер от около 700 лева /седемстотин лева/ средно на месец, формирана от
долуописаните разходи.
Излага се, че
семестриалната такса за обучението на ищеца в университета е в размер от 325
лева /триста двадесет и пет лева/ за семестър или общо за учебната година - в
размер от 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/. Отделно от семестриалната такса
е необходимо ищецът, всеки семестър, да закупува учебници, помагала и др.
обучителни материали. Видно от публикувания на сайта на „Технически
университет" - гр. Варна - www2.tu-vama.bg, Учебен план за специалност
„Електроника", редовна форма на обучение, за целия период на обучение,
изучаваните от ищеца предмети за един семестър са средно от по около 6 на брой,
за всеки семестър.Сочи се, че разходите на Пресиан Г. за закупуване на учебници
за един семестър са в размер от около 120 лева. Отделно от това, ежемесечно П.Г.
има разходи за копир, за закупуване на химикали, хартия, тетрадки и др.
канцеларски материали, чиито месечен размер варира между 15 и 25 лева или
средно около 20 лева месечно. Освен
посочените по-горе разходи за закупуването на учебници и учебния пособия,
ищецът има ежемесечни разходи за път до университета, които възлизат на
най-малко в размер от 15 лева месечно,
колкото струва и абонаментната карта за студенти редовно обучение, за ползване
на градския транспорт в гр. Варна.
Предвид
гореизложеното, минималните средства необходими за месечната издръжка на ищеца П.Г.,
към настоящия момент възлизат средно на месец от около 700 лева , в която сума
се включват: средно 54,16 лв. на месец за заплащане на семестриалната такса в
университета, средно около 20 лева на месец за закупуване на учебници и учебни
пособия, средно около 20 лв. на месец за копир, за закупуване на химикали,
хартия, тетрадки и др. канцеларски материали, средно около 15 лв. на месец за
транспорт до университета, средно около 300 лв. за джобни (по 10 лева на ден),
средно 20 лева на месец за дрехи и обувки, средно около 15 лв. на месец за
хигиена и козметични продукти, средно около 20 лв. месечно за закупуване на
лекарства, като витамини и противовирусни препарати, средно около 250 лева на
месец за храна и др.
От началото на
месец януари, след като ответницата е напуснала семейното жилище, ищецът е
подпомаган в неговата издръжка единствено от неговия баща - Милен Г., доходите
на който обаче не достигат за покриване на собствената му издръжка и издръжката
на ищеца. Същият работи в търговско дружество „Офис Консумативи" ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Професор
Иван Шишманов" № 4, представлявано от Павел Димитров Стоянов, на длъжност
„шофьор лекотоварен автомобил", с място на работа гр. Варна, с брутно
трудово възнаграждение в размер на 646,86 лева месечно или нетно трудово
възнаграждение в размер от 507,94 лева месечно.
След месец
декември 2019 г. до месец юни 2020 г., когато е прекратено трудовото
правоотношение на ищеца, последният е получавал доход от трудово възнаграждение
в размер от около 220 лева на месец, които далеч не стигат, за да покрива
всички разходи за издръжката си, поради което и всички останали разходи за
издръжката на ищеца, се поемат единствено и само от неговия баща.
Сочи се, че ищецът
е търсил работа, но не е успял да намери такава, поради това, че към настоящия
момент П.Г. не получава никакъв доход.
Твърди се, че ответницата И.П.Г. работи по трудово
правоотношение, като възпитател в Център за специална възпитателна подкрепа с
общежитие „Академик Петър Самодумов" - с. Кранево, община Добрич и
получава трудово възнаграждение в размер над 1200 лева месечно, което е над
средното за страната. Няма разходи за заплащане на квартира, тъй като към
настоящия момент живее при своята майка на адрес: гр. Варна, ул. „Петър
Райчев", бл. 36, вх. „3", ет. 3, ап. 8. Същевременно, видно от
електронна Справка № 477118/26.11.2020 г. от Агенция по вписванията,
ответницата притежава и правото на ползване върху недвижим имот, представляващ
апартамент-жилище, с адрес ж.к. „Възраждане" бл. 43, вх.З, ет.8, ап. 68,
както и право на собственост върху поземлен имот в с.о. Пчелина, гр. Варна, от
който може да реализира допълнителен доход. Ответницата няма задължения и
разходи за наем, няма и задължения за заплащане на издръжка към други лица,
поради което и с оглед на размера на дохода, който получава, същата има
възможност да осигури издръжка за себе си и без особени затруднения да плаща в
полза на ищеца, месечна издръжка в размер на 300 лева, за срока на обучението
му и до навършване на 25 годишна възраст. Ето защо, за ищеца възниква правен
интерес да иска на основание чл. 144 от СК, ответницата, като негов родител, да
бъде осъдена да му заплаща издръжка, с която да подпомогне сина си да завърши
висшето си образование, тъй като той не разполага с имущество и доходи, от
които да се издържа сам.
Едновременно с
горното и предвид че от месец декември 2019 г., когато ответницата е напуснала
семейното жилище, до датата на депозиране на настоящата искова молба, същата не
е участвала по никакъв начин в издръжката на ищеца, поради което и той
претендира , на основание чл. 149 от СК, издръжка за минало време в размер от
общо 2400 /две хиляди и четиристотин/ лева за периода от 01.01.2020 г. до
датата на подаване на исковата молба - 01.12.2020 г. С оглед на това, че през
първите 6 месеца от посочения период, за който ищецът претендира издръжка за
минало време, същият е бил трудово ангажиран и е получавал доход от трудово
възнаграждение в размер средномесечно от 220 лева, то за този период от
01.01.2020 г. до 30.06.2020 г., ищецът претендира издръжка в размер от по 150
лева на месец или общо 900 /деветстотин/ лева. А за периода от 01.07.2020 г. до
датата на подаване на исковата молба - 01.12.2020 г., ищецът претендира
издръжка в размер от по 300 лв. на месец или общо в размер от 1500 /хиляда и
петстотин/ лева.
С оглед на
гореизложеното , се сезира съда с искане да се постанови съдебно решение, по
силата на което да уважи в цялост предявената искова претенция. Моли се за
присъждане на направените по делото разноски и заплатено адвокатско
възнаграждение.
Ø ОТГОВОР НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
Ответницата И.П.Г. ЕГН: **********, с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор на исковата молба, в който
се излага, че предявената искова молба е изцяло неоснователна по твърденията и
съображенията, изложени в отговора, поради което се моли да се отхвърли.
Ответницата излага, че на 23
декември 2019 г. вечерта, след поредния семеен скандал със съпруга й и баща на П.
- Милен Няголов Г., е напуснала окончателно семейното жилище, находящо се в гр.
Варна, кв. Победа бл.2, вх.Г, ап.11, не по своя воля. Причина за това са били
само и единствено личните отношения със съпруга й. След напускането, синът й П.М.Г.
е останал да живее в семейното жилище. Ответницата твърди, че оттогава не е
спирала да си интересува от своя син, но същият отказва да общува с нея. Счита,
че действията на ищеца са изманипулирани изцяло от неговия баща.
Излага се, че ответницата има
право на ползване върху апартамент - жилище, находящо се в гр.Варна, ж.к.
Възраждане, бл.43, вх.3, ет.8, ап.68, дарен от нея и бащата на двете им деца,
като дъщеря й живее в него с годеника си. Бащата също има запазено право на
ползване на апартамента.
Твърди , че получените
средства при продажба на наследствен имот от къщата в гр. Бяла черква са били
прибрани от бащата в т. нар. „семейната им" сметка /1000лв/.
По отношение на притежавания
от ответницата ПИ в с.о. Пчелина се сочи, че същият е придобит по наследство, в
който е започнала да изгражда собствено жилище /дървена, сглобяема къща/, с цел
да ползва за собствени жилищни нужди и от което не може да реализирам доходи.
На този етап, изграждането на
дървената къща е свързано единствено с разходи. За покупката на тази къща
принос имаше и майка ми, тъй като останалите средства от наследствената
продажба не бяха достатъчни. Предната година, имах изтеглен заем към ВСК на
учителите, който също прибра и разпредели Милен, а аз продължих да изплащам
сама, до м. май 2020 година.
Счита, че парични средства от
т.нар. „семейна сметка" и тези на П. най-вероятно са изхарчени основно от
бащата Милен и настоящото исково производство е начин Милен да получи издръжка,
използвайки сина им.
Ответницата излага, че не е
нужно образуване на съдебно производство , за да дава издръжка на сина си ,
като е било достатъчно само да й се обади.
След напускане на семейното
жилище ответницата живее заедно със своята майка и баба , които са пенсионерки.
Наложило се е да бъде извършен освежаващ ремонт на жилището и да закупи някои
необходими вещи, които са липсвали в жилището. След преместването си
ответницата е поела всички ежемесечни и от първа необходимост разходи за
живеене (ток, вода, храна, лекарства и др.). Ответницата помага със средства и
на майка й и баба й, а до месец май 2020 г. е изплащала заем от ВСК в размер на
150 лева месечно. С оглед пандемичната обстановка и провеждане на дистанционно
обучение е закупила преносим компютър, за да може да упражнява професията си.
Отделно от това периодично си е закупувала специализирана литература, както и е
заплащала такси за обучение и усъвършенстване, повишаващо квалификацията й.
Оспорва се изцяло размера на
претендираната от ищеца сума в размер на 2 400 лева , за минал период -
01.01.2020 до 01.12.2020г., тъй като за този период е оставила достатъчно средства
в семейната сметка / повече от 2400 лева/, които да послужат за неговата
издръжка. Оставила е и всички вещи и обзавеждане, включително и копирна машина
и др., необходими да улесняване на учебния му процес и оптимални условия за
живеене.
Оспорва се изцяло размера на
исканата ежемесечна издръжка, която е многократно завишена и би й създала
особени затруднения да заплаща такава.
Възразява се срещу размера на
така поисканите по пера разходи за месец, като например - джобни по време на
лекции в университета - 300 лева месечно- които самата тя не би могла да отдели
за себе си. Обучението на редовните студенти се провежда в делнични дни, а за
месеца, те са 20 на брой. През последната година по голяма част от лекциите и
занятията са били онлайн. За първите две години от студентството му, докато са
живеели заедно, П. нито веднъж не е поискал карта за градския транспорт,
въпреки, че му е предлагала. В апартамента са имали копирна машина и не се е
налагало чак такива разходи за копиране.
Счита се, че след напускането
на семейното жилище, оставяйки всичко в него /вещи, обзавеждане, спестявания и
пр./на П. и баща му, и с оглед , че вече съм на 51 години, а й предстои да
организира самостоятелното си живеене, което е свързано с извънредно големи
разходи, плащането на издръжка би я затруднило особено.
Ответницата е съгласна да
обезпечи ищеца с определена сума, но не и докато живее с баща си , т.к. смята,
че парите няма да бъдат използвани по предназначение. Сочи , че не би могла да
плаща издръжка в размера, който е поискан, тъй като това ще затрудни нейната
собствена издръжка.
Предвид изложеното се моли
исковата претенция да бъде изцяло отхвърлена, като неоснователна.
Ø РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
Доказателствената
тежест в гражданския процес се разпределя съобразно правилото на чл. 154 от ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните
твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и
на които основава исканията и възраженията си.
В тежест
на ИЩЕЦА е да установи
правнорелевантните факти, включени в предмета на доказване по делото, а именно:
- факта, че
ответницата е негова майка;
- че в рамките на
исковия период и понастоящем е записан и
продължава обучението си във висше учебно заведение , редовна форма на
обучение;
- че ответникът
може да дава исковата издръжка без особени за него затруднения, т.е. че
притежава средства над собствената си необходима издръжка, които да му
позволяват без особено затруднение да отделя средства и за издръжка на
пълнолетното си учащо дете.
В тежест
на ОТВЕТНИКА по делото е да
установи евентуално наведените от него положителни правоизключващи и
правопогасяващи възражения по исковете, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици, в т.ч., че ищцата има възможност да се издържа от своите
доходи, както и от използване на своето имущество.
АДВ.ДАВИДКОВА: Нямам възражения по доклада.
АДВ.ГРИГОРОВА: Нямам възражения по доклада.
Предвид липсата на възражения от страните, СЪДЪТ намира, че постановеният с
определение №260274/08.01.2021г.за
насрочване на делото проектодоклад, следва да бъде приет за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ обявява проектодоклада, изготвен с определение №260274/08.01.2021г., за окончателен.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
изразят становища по допуснатите писмени доказателства.
АДВ.ДАВИДКОВА: Моля да приемете допуснатите писмени
доказателства.
АДВ.ГРИГОРОВА: Моля да приемете писмени доказателства.
СЪДЪТ, по направените доказателствени искания, като
прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на правния спор,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба заверени преписи от
писмени документи като доказателства по делото: Удостоверение за раждане серия
УС-0, № 434407, издадено въз основа на Акт за раждане № III-230 от 23.04.1999
г., издаден от Община Варна - заверено за вярност копие;Уверение №
10192/26.10.2020 г., издадено от „Технически университет" - гр. Варна,
Факултет по Изчислителна техника и автоматизация - заверено за вярност копие;
Студентска книжка с факултетен № 18621131, подписана на от ректора на
„Технически университет" - гр. Варна, с образователно-квалификационна
степен - бакалавър, специалност „Електроника", към Факултета по
Изчислителна техника и автоматизация -заверено за вярност копие; Учебен план за
специалност „Електроника", редовна форма на обучение, за целия период на
обучение, публикуван на сайта на „Технически университет" - гр. Варна -
заверено за вярност копие; Разпие на учебните занятия за зимен семестър
2020/2021 г. - заверено за вярност копие;Конспекта по дисциплината
„Електромеханични устройства" - заверено за вярност копие; Разпечатка от
сайта на ТУ - Варна със списък от литература за лабораторни упражнения по ЕТМ
-1 цикъл, лаборатория 707Е Удостоверение за декларирани данни с изх. №
030192003360920 от 11.11.2020 г. издадено от ТД на НАП - Варна - заверено за
вярност копие; Справка № 478167/26.11.2020 г. от Агенция по вписванията -
заверено за вярност копие; Платежно нареждане от 11.02.2020 г., издадено от
Интернешънъл Асет Банк АД за сумата от 325 лева, преведена по сметка на
Технически университет - Варна - заверено за вярност копие; Платежно нареждане
от 23.09.2020 г., издадено от Интернешънъл Acer Банк АД за сумата от 325 лева,
преведена по сметка на Технически университет - Варна - заверено за вярност
копие, Трудов договор № 00000224/31.10.2016 г., сключен между Милен Г. като
работник и „Офис Консумативи" ООД, като работодател - заверено за вярност
копие; Допълнително споразумение № 00000814/20.03.2018 г. към Трудов договор №
00000224 - заверено за вярност копие; Удостоверение с изх. № 202/26.10.2020 г.,
издадено от работодателя - заверено за вярност копие; Справка „Мои
кандидатствания", профил „Presiyan Ganchev" в платформата за търсене
и предлагане на работа JOBS.BG - заверено за вярност копие; Фискални бонове от
08.05.2020 г., от 04.10.2020 г., 22.10.2020 г. - 3 бр. - заверено за вярност
копие; Справка № 477118/26.11.2020 г. от Агенция по вписваният и представените
с молба вх.№265040/22.01.2021г. , както следва: Справка № 49227/15.01.2021 г.,
издадена от Агенцията по вписванията - заверено за вярност копие; Справка №
49179/15.01.2021 г., издадена от Агенцията по вписванията - заверено за вярност
копие; Договор за доброволна делба от 1998 г., вписана в Служба по вписванията
- Генерал Тошево - заверено за вярност копие; Договор за аренда на земеделска
земя от 19.12.2008 г., вписана в Служба по вписванията - Генерал Тошево -
заверено за вярност копие; Анекс от 14.06.2017 г. към Договор за аренда на
земеделска земя от 19.12.2008 г., вписана в Служба по вписванията - Генерал
Тошево - заверено за вярност копие; Договор за аренда, вписан в служба по
вписванията - гр. Каварна на 31.10.2001 г. -заверено за вярност копие; Извадка
от Националния статистически институт - заверено за вярност копие; Актуално
състояние на ЕТ „Димитър Катранджиев", с ЕИК ********* - заверено за
вярност копие; Актуално състояние на ЕТ „КИНОВ-АМ-АНГЕЛ МИХАЙЛОВ", с ЕИК
********* -заверено за вярност копие;
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА представените с отговора
на исковата молба заверени преписи от писмени документи като доказателства по
делото: Договор за
строителство на дървена къща, разпечатка на съобщения от личен
телефон,отправени до ищеца, платежно нареждане от 15.06.2018г., разпечатка –
отчет от банкова сметка, *** № 90/21.12.2020г. за трудови доходи, документ за
платени такси към ШУ“Епископ Константин Преславски“ ,фиш за заплата –
м.05.2020г., платежни документи за закупени обзавеждания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпилите справки с вх.№ 264278/20.01.2021г. от ТД на НАП -
Варна, с вх.№ 264997/22.01.2021г. от
ТД на НАП - Варна, с вх.№265846/26.01.2021г.
от ТД на НОИ - Варна и писмо с вх.№265014/22.01.2021г.
от ОД на МВР.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят
становища по писмени доказателства.
АДВ.ДАВИДКОВА: Моля да се приемат.
АДВ.ГРИГОРОВА: Моля да се приемат.
СЪДЪТ, по направените доказателствени искания, като
прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на правния спор,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като доказателства по делото
писмени доказателства с постъпилите справки за страните по делото , с вх.№ 264278/20.01.2021г. от ТД на НАП –
Варна : разпечатка на справки от ПП СУП за актуално състояние на всички трудови
договори по реда на чл.62, ал.3 от КТ за периода 01.01.2018г. – 31.12.2020г., справки
от ПП СУП „ Данни за осигуряване“ по ЕГН за периода 01.01.2018г. до настоящия
момента, разпечатки на справки от ИС на НАП
с данни предоставени от фирми по реда на чл.73, ал.1 и ал.6 от ЗДДФЛ, с вх.№ 264997/22.01.2021г. от ТД на НАП –
Варна, а именно: три броя справки – данни за осигуряване по ЕГН, за периода
01.01.2020г. до 31.01.2021г.,с вх.№265846/26.01.2021г.
от ТД на НОИ - Варна удостоверение № 003-00119585/22-01-2021г. и удостоверение
с изх.№4008-03-11#1, и писмо вх.№265014/22.01.2021г.
от ОД на МВР с представено удостоверение
УРИ № 819000-3051/екз.2 по УРИ № 819000-2387/15.01.2021г.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпилите молби по
пощата с вх.№266367/27.01.2021г. и по електронна поща с вх.№ 266569/28.01.2021г.
от ищеца, с подписана между страните спогодба.
АДВ.ДАВИДКОВА: Поддържаме спогодбата. Считаме, че не противоречи
на закона и добрите нрави и моля да я
одобрите.
ИЩЕЦ П.М.Г.: Поддържам спогодбата.
АДВ.ГРИГОРОВА: Доверителката е подписала
спогодбата лично. Поддържаме спогодбата.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА подписаната
между страните спогодба, както следва:
1.П.М.Г., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, представляван от адвокат Елица Давидкова, вписана във
Варненска Адвокатска колегия, всички със съдебен адрес:***, тел: + 359
876 679731; +359 876 679732, e-mail: info(a),dklegal.eu и
2. И.П.Г., ЕГН: **********, с настоящ
адрес: ***, представлявана от адвокат Мариана Григорова, вписана във
Варненска Адвокатска колегия, със съдебен адрес:***, тел:+ 359 888 512
635; и двамата в качеството ни на страни по висящо гр.д. № 15487/2020 г., по
описа на Районен съд - гр. Варна, 11 състав, с предмет на делото - обективно,
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 144 СК и чл. 149 СК, предявени
от П.М.Г., с ЕГН: ********** като ищец, срещу неговата майка И.П.Г., ЕГН: **********
като ответник, след проведени преговори и направени взаимни отстъпки и на
основание чл. 234, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 144 СК и чл. 149 СК, за разрешаване
на спора по делото,
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1. Относно издръжката на ищеца П.М.Г., с ЕГН: **********,
дължима на основание чл. 144 СК, страните се съгласяваме, ответницата И.П.Г.,
ЕГН: **********, да заплаща месечна издръжка в полза на сина си П.М.Г., ЕГН:
**********, платима по банкова сметка ***: ***, при банка „Банка
ДСК" АД, до 5-то /пето/ число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното й заплащане, в
размер както следва:
1.1. 200,00 лева /двеста лева/ месечно, считано
от датата на подаване на исковата молба, а именно от 01.12.2020 г. до датата
на утвърждаване на настоящата спогодба от съда.
1.2. 250,00 лева /двеста и петдесет лева/ месечно,
считано от деня следващ датата на утвърждаване на настоящата спогодба от съда,
докато П.М.Г., с ЕГН: ********** учи в редовна форма на обучение, във висше
учебно заведение, но не по-късно от навършване на двадесет и пет годишна
възраст.
2. Относно издръжката за минало време, страните се съгласяваме,
ответницата И.П.Г., ЕГН: ********** да заплати на ищеца П.М.Г., с ЕГН: **********,
издръжка за минало време, а именно за периода от 01.01.2020 г. до деня преди датата
на завеждане на исковата молба в съда, а именно до 30.11.2020 г., общо в
размер от 1900 / хиляда и деветстотин / лева, от които: 900
/деветстотин/ лева за периода от 01.01.2020 г. до30.06.2020 г. и 1000 /хиляда/
лева за периода от 01.07.2020 г. до деня преди датата на подаване на исковата
молба - 30.11.2020 г.
3. Относно плащането на
издръжката за минало време по предходната т. 2, в размер от 1900 лева /хиляда
и деветстотин лева/, както и относно плащането на издръжката по т. 1.1 в
размер от общо 380 лева /триста и осемдесет лева/, изчислена от датата
на подаване на исковата молба до датата на първото по делото съдебно
заседание, насрочено за провеждане на 28.01.2021 г., или сумата в размер
от общо 2280 лева /две хиляди двеста и осемдесет лева/, представляваща
сбор от издръжката по т. 2 и тази по т. 1.1, страните СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ, същата
да бъде изплатена от ответницата И.П.Г., ЕГН: ********** в полза на ищеца П.М.Г.,
с ЕГН: **********, разсрочено, на вноски от по 100 лева месечно, считано
от датата на утвърждаване на настоящата спогодба от съда, всяка от които вноски
е платима заедно с издръжката по т. 1.2. от настоящата спогодба, по
банкова сметка ***: ***, при банка „Банка
ДСК" АД, до 5-то /пето/ число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане.
4. Относно лихвата за забава върху издръжката за минало
време по т. 2, както и върху издръжката по т. 1.1., страните СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ, че
ответницата НЕ дължи лихва за забава до датата на утвърждаване на настоящата
спогодба, както и че такава лихва ще се дължи в случай на забавено плащане на
която и да е от вноските, договорени съгласно т. 3 от настоящата спогодба, след
падежа посочен в същата т. 3
5. Относно разноските по
делото, страните СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ същите, включително и разноските за адвокатско
възнаграждение, да се поемат от всеки от нас, така както сме ги направили.
Страните се съгласяваме , че сключваме настоящата спогодба с оглед
представянето й пред съда по висящото гр.д. № 15487/2020 г. , по описа
на Районен съд - гр. Варна , 11 състав и желаем същата да бъде утвърдена от
съда като съдебна
спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 СК и чл.
149 СК, за разрешаване на спора - предмет на горепосоченото гражданско дело, по
начина, уговорен в нея, и същото да бъде прекратено, като всяка от страните
поддържа пред съда настоящата спогодба с цел утвърждаването й, а в случай, че
същата не се утвърди от съда като съдебна спогодба, настоящата няма никаква
сила, не обвързва страните и не може да служи като основание за поемане на
задължение или като признание на факти.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1. П.М.Г., с ЕГН: **********, с адрес: ***
…………………………………………………………..
2. И.П.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез процесуален представител адвокат Мариана Григорова
……………………………………………………………
АДВ.ДАВИДКОВА: Нямам други доказателствени искания.
АДВ.ГРИГОРОВА: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ , предвид изявленията на страните и като съобрази,
че постигнатата между тях спогодба обхваща целият спорен предмет и не противоречи
на закона и добрите нрави намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1
от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба по гр.д. №
15487/2020г. по описа на Варненски районен съд, ХІ състав, както следва:
ОСЪЖДА И.П.Г. ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАЩА на П.М.Г. ЕГН: **********, с адрес: ***, в качеството му на неин пълнолетен син и като
редовно следващ във висше учебно заведение, МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА, дължима
на основание чл. 144 СК , в размер, както следва:
- 200,00 /двеста/ лв. месечно, считано от датата на депозиране на исковата
молба в съда – 01.12.2020г. до датата на утвърждаване на настоящата спогодба от
съда- т.е. до 28.01.2021г. включително,
- 250,00 /двеста и
петдесет/ лв. месечно, считано от деня , следващ
датата на утвърждаване на настоящата спогодба от съда-т.е. от 29.01.2021г.,
докато П.М.Г., с ЕГН: ********** учи редовно във висше учебно заведение, за
предвидения срок на обучение , но не
по-късно от навършване на двадесет и пет годишна възраст, или до настъпването
на друго обстоятелство, обуславящо изменение или прекратяване на издръжката,
платима по банкова сметка ***: ***, при банка „Банка
ДСК" АД, до 5-то /пето/ число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, до окончателното й заплащане, на основание чл.144 от СК.
ОСЪЖДА И.П.Г. ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на П.М.Г. ЕГН: **********, с адрес: ***, в качеството му на неин пълнолетен син и като
редовно следващ във висше учебно заведение, ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ, за периода от 01.01.2020 г. до деня
преди датата на завеждане на исковата молба в съда, т.е. до 30.11.2020г.
включително , общо в размер от 1900 / хиляда и деветстотин / лв.
, от които: 900 /деветстотин/ лева за периода от 01.01.2020 г. до 30.06.2020 г.
и 1000 /хиляда/ лева за периода от 01.07.2020 г. до деня преди датата на
подаване на исковата молба , т.е. до 30.11.2020г. включително, разсрочено, на вноски от
по 100 лева месечно, считано от датата на утвърждаване на настоящата
спогодба от съда -28.01.2021г., платима
по банкова сметка ***: ***, при банка „Банка ДСК" АД,
до 5-то /пето/ число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й заплащане, на основание чл. 149 вр. чл. 144 от СК.
ПЛАЩАНЕТО НА ИЗДРЪЖКАТА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ в размер от 1900
лева /хиляда и деветстотин лева/, както и ПЛАЩАНЕТО НА ИЗДРЪЖКАТА в размер от общо 380 лева /триста
и осемдесет лева/, изчислена от датата на подаване на исковата молба до датата на
първото по делото съдебно заседание, насрочено за провеждане на 28.01.2021 г., или
сумата в размер от общо 2280 лева ще бъде изплатена от
ответницата И.П.Г., ЕГН: ********** в полза на ищеца П.М.Г., с ЕГН: **********,
РАЗСРОЧЕНО, на вноски от по 100 лева месечно, считано от датата
на утвърждаване на настоящата спогодба от съда -28.01.2021г., всяка от които
вноски е платима заедно с издръжката в размер на 250,00 /двеста и петдесет/
лв. месечно, по банкова сметка ***: ***, при банка „Банка ДСК" АД, до 5-то /пето/ число на месеца, за който
се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й заплащане.
Ответницата И.П.Г.,
ЕГН: ********** не дължи лихва за
забава до датата на утвърждаване на настоящата спогодба -28.01.2021г. върху издръжката за минало
време в размер от 1900 лева /хиляда и деветстотин лева/, както и върху издръжката в размер на 200,00 /двеста/ лв.
месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
01.12.2020г. до датата на утвърждаване на настоящата спогодба от съда- т.е. до
28.01.2021г. включително , но дължи лихва за забава в
случай на забавено плащане на която и да е от вноските, договорени съгласно горепосочения
абзац, след падежа , посочен в същия.
Разноските по делото, включително и разноските
за адвокатско възнаграждение, се поемат
от страните, така както са ги направили.
ОСЪЖДА И.П.Г. ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Варненски районен съд сумата от 216,00 лв., представляваща
дължима държавна такса по исковете с правно основание чл.144 и чл.149 от СК, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
С оглед изчерпване предмета по
делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15487/2020г. по описа на
Варненски районен съд, ХІ състав , с оглед постигнатата спогодба между
страните, на основание чл.234 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО , с което се прекратява производството по делото,
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от
днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,37 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: