ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Чепеларе, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20225450100101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. И Н. Н. К. , редовно и
своевременно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не
изпращат процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба
с вх. № 1194/25.04.2025 г. от пълномощника им, адв. Б. К..
ОТВЕТНИЦИТЕ Ю. С. К., Р. С. К., М. С. К., М. С. К., С. С. К., М.
С. К., С. Ц. К., М. Д. К. И С. Д. К., редовно и своевременно уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. От тяхно име се явява адв. Р. Р.,
надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. Р. Х. К., ИНЖ. М. А. Т. И ИНЖ. Д. К. С.,
редовно и своевременно призовани, не се явяват. От инж. М. Т. е постъпила
молба с вх. № 1201/25.04.2025 г.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1194/25.04.2025
г., подадена от процесуалния представител на ищците - адв. К., в която
1
посочва, че за пореден път заключението на вещите лица по назначената
тройна съдебно-техническа експертиза не е изготвено, поради това моли
същото да бъде отложено за друга дата. Посочва дати през м.май и
м.юни.2025 г., на които процесуалният представител е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1201/25.04.2025
г., подадена от вещото лице инж. М. Т., в която посочва, че в периода от
10.03.2025 г. до 25.04.2025 г. е изготвял експертизи по гр. дело №163/2021 г.,
гр. дело №102/2024 г. - по описа на Районен съд - Чепеларе, гр. дело №
348/2024 г., гр. дело № 223/2024 г. - по описа на Районен съд - Златоград, гр.
дело №158/2024 г. по описа на Районен съд - Мадан, въззивно гр. дело
№33/2024 г., поради което не е изготвил експертизата. С оглед на
гореизложеното посочва, че му е необходимо допълнително време за
изготвяне на експертизата, тъй като единственото време, през което му е
възможно да изготвя експертизи е събота или неделя.
АДВ. Р.: Предоставям на съда.
С оглед липсата на изготвено в срока по чл. 199 от ГПК заключение по
допуснатата повторна тройна съдебно-техническа експертиза, молбата,
депозирана от процесуалният представител на ищците, и становището на
процесуалния представител на ответниците, съдът намира, че следва да
отложи делото за други дата и час, като предостави възможност на вещите
лица от тройната съдебно-техническа експертиза да изготвят и депозират
заключението, като им укаже да депозират същото по делото в срока по чл.
199 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2025 г. от 10,30 часа, за които
дата и час ищците Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К., да се считат за редовно
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответниците Ю. С. К., Р. С. К., М.
С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., С. Ц. К., М. Д. К. и С. Д. К., са уведомени в
днешно съдебно заседание чрез адв. Р..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. Р. Х. К., инж. М. А. Т. и инж. Д.
К. С..
УКАЗВА на вещите лица да депозират заключението си по
2
допуснатата повторна тройна съдебно-техническа експертиза в срока по чл.
199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,39
часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3