№ 723
гр. Благоевград, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Милена Каменова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско
дело № 20241200500771 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Жалбоподателят В. И. М., редовно призован, не се явява.
Вместо него – адв. К., с пълномощно по делото.
За въззиваемия ПГСАГ „В. Л.“ - Благоевград, редовно призован, явява се
процесуалният представител адв. Р., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба, поддържам и допълнителната
молба за поправяне на исковата молба.
С оглед дадената от съда възможност за доказателствени искания,
1
представям и моля да бъдат приети като доказателства по делото – Устав на
синдикат „Образование“ към КТ „Подкрепа“ и Устав на конфедерация на
труда „Подкрепа“. В молбата съм описал правомощията на съответните
органи, които следва да вземат решения за даване на съгласие по чл. 333 от
Кодекса на труда.
АДВ. Р.: Оспорвам въззивната жалба по съображенията, изложени в
нарочно депозирано становище след допълнителната уточнява молба по
делото.
Не възразявам да се приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че представените в днешното с.з. - Устав на синдикат
„Образование“ към КТ „Подкрепа“ и Устав на конфедерация на труда
„Подкрепа следва да бъдат приети, тъй като те са в изпълнение на указанията
на БлОС вследствие решение на ВКС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешното с.з.
от адв. К. 2 броя устави, а именно Устав на синдикат „Образование“ към КТ
„Подкрепа“ и Устав на конфедерация на труда „Подкрепа“.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението
на РС – Благоевград и уважите искането с правно основание чл. 344 и чл. 225
от Кодекса по труда по съображения, които ще изложа в писмена защита в
определен от Вас срок.
2
Претендират разноски, за което представям списък.
АДВ. Р.: От името на представляваното от мен училище моля да
постановите решение, с което да потвърдите като правилно и законосъобразно
първоинстанционното решение и оставите без уважение въззивната жалба по
съображенията, които ще изложа в писмен вид в определен от Вас срок.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на страните за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3