Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е

                

                              Гр.Пазарджик, 16.04.2009г.

 

В       И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на седми април, две хиляди и девета година, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: В.З.

 

При секретаря Е.П. и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия З. ГР.Д. №2200/2008г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.82 ал.2от СК.

В исковата си молба против С.Р.В., ЕГН********** *** ищецът С.С.В., ЕГН********** *** твърди, че ответникът е негов баща. Последният бил осъден да му заплаща издръжка до навършване на пълнолетие. На 08.08.2008г. ищецът навършил пълнолетие, но продължавал да учи. Нямал доходи и имущество от които да се издържа. До момента баща му не изплащал редовно издръжка, поради което същата му се плащала от Община Пазарджик. Поради това моли съдът да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 200лв, считано от 08.08.2008г. В подкрепа на искането си сочи  доказателства.

Ответникът, призован по реда на чл.50 от ГПК /отм./, не се явявя в с.з., не взима становище по иска. Назначеният процесуален представител поддържа, че искът е основателен и следва да се уважи до размера от 80лв.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

Установява се о делото, че ответникът е баща на ищеца. Същият на  08.08.2008г. е навършил пълнолетие. Понастоящем е ученик в ПГС-гр.Пазарджик, няма доходи, няма имущество, от което да се издържа. 

От показанията на разпитаната свидетелка Попова се установи, че бащата живее и работи в Чехия, реализира добри доходи както лично е споделил по телефона на негова близка роднина, с която свидетелката поддържа контакти, няма финансови затруднения.

При така приетата фактическа обстановка съдът намира, че предявеният иск е ДОПУСТИМ, като разгледан по същество е ОСНОВАТЕЛЕН. 

По своето правно естество задължението за издръжка е установено от закона строго лично и безвъзмездно задължение, основано на семейна връзка, по силата на което членове от семейството доставят средства за съществуване на други нуждаещи се членове на същото семейство. Едно от основните задължения за издръжка е задължението за издръжка на родителите към децата. Съгласно разпоредбата на чл.82 ал.2 от СК родителите дължат издръжка и на своите навършили пълнолетие деца, ако последните не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си, когато учат редовно в средни, полувисши и висши учебни заведения за предвидения срок на обучение, до навършване на 20-годишна възраст при обучение в средно и на 25-годишна възраст при обучение в полувисше или висше учебно заведение. Тази издръжка се дължи, ако тя не съставлява особени затруднения за родителя, който следва да я дава. Установи се по безспорен и категоричен начин първата предпоставка за уважаване на иска – ищецът понастоящем е ученик в 12-ти клас в ПГС-гр.Пазарджик, не е навършил 25 години, няма собствени доходи, нито имущество, от които да се издържа.  Следва да се прецени дали е налице и другата предвидена от закона кумулативна предпоставка – родителят, от когото се търси издръжката да може да я дава, без това да съставлява особено затруднение за него. От данните по делото съдът приема, че и тази предпоставка е налице. Следва да се присъди издръжка в размер на 80лв, платима от предявяване на иска – 08.08.2009г., когато ищецът е навършил пълнолетие. За разликата до 200лв искът като неоснователен следва да се отхвърли. Издръжката се дължи до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане на сумата.

По изложените съображения Пазарджишки Районен съд

 

                          Р       Е       Ш     И  :

 

ОСЪЖДА С.Р.В., ЕГН********** *** да заплаща на С.С.В., ЕГН********** *** месечна издръжка в размер на 80 /осемдесет/лв, считано от 08.08.2008г. до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане на сумата, като за разликата до 200лв ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен..

ОСЪЖДА С.Р.В. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ в размер на 137,60лв.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в 2-седмичен срок от съобщаване на страните за изготвянето му.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: