Решение по дело №1193/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260109
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 6 април 2021 г.)
Съдия: Мариана Мавродиева Мавродиева
Дело: 20215500501193
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260109                                            06.04.2021 г.                        гр.С.З.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,    ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ   

на шести април                                      две хиляди, двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

                                                    

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МАВРОДИЕВА

                                                       

                                                                     ВЕСЕЛИНА  МИШОВА

 

като разгледа докладваното от съдия МАВРОДИЕВА

частно гр. дело № 1193 по описа за 2021 година.

 

Производството по делото е образувано по жалба, подадена от Д.Д.Н., чрез адв С.П. срещу Постановление от 11.01.2021г., постановено по изп. д. № 5193/2020г. по описа на ДСИ при РС  - С.З., с което се прекратява изпълнителното дело и се изпраща по подсъдност на ДСИ при РС – С..

   

Жалбоподателят е останал недоволен от обжалваното постановление, поради което го обжалва в срок като неправилно. Излага подробни съображения и сочи, че адресът на който за взискателя възникнало правото да взема децата за осъществяване на режима на лични отношения бил този на майката в гр.С.З.. До момента не бил уведомен официално за промяната адреса на децата.

Моли да се отмени обжалваното постановление на ДСИ при РС – С.З..

 

В срока е постъпило писмено възражение от другата страна Ж.Д.Н., чрез адв. Ж. и М., в което вземат становище за неоснователност на жалбата. Претендират разноски в размер на 300 лв.

 

В постъпилите по делото мотиви на ДСИ при РС – С.З., се взема становище за неоснователност на жалбата.

 

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери допустимостта й намери за установено следното:

        

Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на обжалване акт, от лице, които има право на жалба.

 

С обжалваното постановление, ДСИ при РС – С.З. е прекратил производството по изпълнителното дело и е изпратил същото по подсъдност на ДСИ при РС - С..

Изложил е съображения, че при справка е установил, че длъжникът Ж.Д.Н. има настоящ и постоянен адрес ***.

 

Въззивната инстанция споделя съображенията на ДСИ при Районен съд – С.З..

 

Видно от приложеното изпълнително дело № 5193/2020г. по описа на ДСИ при РС –С.З., по молба от 04.12.2020г. на Д.Д.Н. от гр.С.З. и приложен изпълнителен лист от 17.11.2020г. е образувано посоченото по – горе изпълнително дело за предаване на дете и режим на свиждане.

С писмо от 07.12.2020г. ДСИ при РС – С.З. е уведомил Д „СП“ гр.С.З., отдел „Закрила на детето“ за образуваното дело за принудително изпълнение на режим на лични отношения.  Получил е отговор от 18.12.2020г., от Д“СП“ С.З. отдел ЗД, с който го информират, че от края на м. септември 2020г. майката и децата живеят в гр.С., поради което следва да се сезира ДСП – С..

След справка в НБ данни “Население“ ДСИ е установил, че длъжникът по изпълнението има настоящ и постоянен адрес *** от 13.10.2020г.     

Съгласно разпоредбата на чл. 427, ал.1 т.5 от ГПК, молбата за изпълнение се подава пред СИ, в чийто район се намира постоянния или настоящ адрес на длъжника.

В настоящия случай, от приложеното съдебно решение № 260139 от 25.09.2020г. постановено по гр.д.№ 1486/2020г. по описа на СтРС, се установява, че определеният режим на лични отношения на бащата Д.Д.Н. с децата Х. и  Б.следва да се осъществява като бащата взема и предава децата лично от и до дома на майката.

В случая видно от приложената справката от НБ данни “Население“, длъжникът по изп.дело има постоянен и настоящ адрес ***, считано от 13.10.2020г. Това обуславя извода, че местно компетентен по молбата на Д.Д.Н. за изпълнение на определения режим на лични отношения между него и децата Х. и  Б.е СИ в гр.С..   

 

Предвид изложеното съдът намира, че подадената жалба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

В полза на въззиваемата страна следва да се присъдят разноски за настоящото производство в размер на 300 лв., съгласно представените доказателства и списък.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл.437 от ГПК, Окръжният съд

                                     

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ без уважение жалбата на Д.Д.Н., ЕГН **********,*** – взискател, против действието на ДСИ при РС – С.З., извършено по изп.д.№ 5193/2020 г. – постановление от 11.01.2021г. за прекратяване на производството и изпращане по подсъдност на ДСИ при РС - С. като неоснователна.

 

ОСЪЖДА Д.Д.Н., ЕГН **********,*** да заплати на Ж.Д.Н., ЕГН **********,*** сумата от 300 /триста/ лв., представляващи направените в настоящото производство разноски.   

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: